Gå til innhold

intel 9900K/9700K/9600K

magnusavr

Av magnusavr
i Prosessorer

Anbefalte innlegg

amiganostalgia

amiganostalgia

Skrevet
Skrevet

Å justere og finstille innstillinger i bios mht. bios og timings på amd er jo et helvete. Takler den ikke en innstilling må maskinen slås av og på 2 ganger eller inn med bios knappen. Både på Asus VI hero  og VII hero korta. Det er bare noen veldig få innstillinger hvor maskinen klarer resette seg selv og si at dette ikke gikk, f.ex primære timings men de tertiære er det jeg tenker på her og stort sett er det for lavt må maskinen fysisk startes om. Så det er rett og slett ikke noe gøy å prøve å gjøre det på disse pc'ene da prosessen blir veldig omstendig.

Lenke til kommentar

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
Nizzen

Nizzen

Skrevet
Skrevet

Å justere og finstille innstillinger i bios mht. bios og timings på amd er jo et helvete. Takler den ikke en innstilling må maskinen slås av og på 2 ganger eller inn med bios knappen. Både på Asus VI hero og VII hero korta. Det er bare noen veldig få innstillinger hvor maskinen klarer resette seg selv og si at dette ikke gikk, f.ex primære timings men de tertiære er det jeg tenker på her og stort sett er det for lavt må maskinen fysisk startes om. Så det er rett og slett ikke noe gøy å prøve å gjøre det på disse pc'ene da prosessen blir veldig omstendig.

Ja det er mye enklere på intelplattformen av en eller annen grunn. Bare det at man må "traine" seg oppover på minnefrekvens er rare greier :p

Lenke til kommentar
Cowboystrekk

Cowboystrekk

Skrevet
Skrevet (endret)

Å justere og finstille innstillinger i bios mht. bios og timings på amd er jo et helvete. Takler den ikke en innstilling må maskinen slås av og på 2 ganger eller inn med bios knappen. Både på Asus VI hero  og VII hero korta. Det er bare noen veldig få innstillinger hvor maskinen klarer resette seg selv og si at dette ikke gikk, f.ex primære timings men de tertiære er det jeg tenker på her og stort sett er det for lavt må maskinen fysisk startes om. Så det er rett og slett ikke noe gøy å prøve å gjøre det på disse pc'ene da prosessen blir veldig omstendig.

Har ikke Asus crash-free-opplegget sitt på både Intel og AMD? Dette er jo også produsentavhengig, ikke alle produsenter støtter dette selv for Intel.

Endret av Cowboystrekk
Lenke til kommentar
amiganostalgia

amiganostalgia

Skrevet
Skrevet

Har ikke Asus crash-free-opplegget sitt på både Intel og AMD? Dette er jo også produsentavhengig, ikke alle produsenter støtter dette selv for Intel.

 

Ikke vet jeg. Det fungerer iallefall ikke i praksis. Jeg må sette timings særdeles langt under på intel for at maskinen ikke skal starte, i den grad at jeg ville ikke satt en slik timing da jeg ser at det ikke vil gå pga erfaring. Og jeg har mer erfaring med amd maskiner enn Intel.

Ja det er mye enklere på intelplattformen av en eller annen grunn. Bare det at man må "traine" seg oppover på minnefrekvens er rare greier :p

Jeg har helt gitt opp å stabilisere høyere minnefrekvens på amd til tross for at det er bedre på ryzen. for enkoding og sånt er heldigvis lave t_rwdr/_rwdd o.l. timings en god ting og hjelper på markant. Jeg satt 3600 på hero VII kortet men den har 4266 brikker så.. Jeg ser at den kan boote høyere, men det er ikke 100% og for mye jobb å få helt stabilt. Det går nok, men det blir for mye jobb.

Altså jeg må også godta at maskinen ikke takler frekvens som minnebrikkene er godkjent for.

Jeg synes det er helt på trynet.

Lenke til kommentar
Betroz

Betroz

Skrevet
Skrevet

Altså jeg må også godta at maskinen ikke takler frekvens som minnebrikkene er godkjent for.

Jeg synes det er helt på trynet.

 

Så vidt jeg vet har ingen fått til 4266 stabilt på AMD plattformen, eller noe i nærheten av det. 3600 med lave timings bør vel være greit nok.

Lenke til kommentar
Nizzen

Nizzen

Skrevet
Skrevet

Så vidt jeg vet har ingen fått til 4266 stabilt på AMD plattformen, eller noe i nærheten av det. 3600 med lave timings bør vel være greit nok.

Selv 3600 er veldig vansklig på 1 serierien. 2700x etc er det litt lettere, men kommer ann på flere faktorer.

 

3600 c14 er veldig vanskelig ofte. Jeg klarer max 3600 c16 på ryzen og threadripper. Har ikkje 2 serie.

Lenke til kommentar
PaladinNO

PaladinNO

Skrevet
Skrevet (endret)

Hva skal du med 16 SATA disker? Tenkt å bygge en server? Blir et helvetes kabel rot iallefall :p

 

Kabelrot? Jeg har 12 disker nå - bedøm selv. :)

https://1drv.ms/u/s!AuFMZD__7mN2gRXCkzZFeIoRNkDB

 

Som Nizzen påpeker: altmuligmaskin.

 

 

Men OK; da virker det som det ikke vil bli noe problem med mange disker vs. PCIe lanes.

Da kan jeg droppe AMD og Intel 2066 sokkel.

Endret av PaladinNO
Lenke til kommentar
MrMidget

MrMidget

Skrevet
Skrevet

9900kf uten gpu klar for forhondsbestilling:

 

https://www.komplett.no/product/1120295/datautstyr/pc-komponenter/prosessorer/intel-core-i9-9900kf-prosessor

 

Om den blir kaldere/ overklokker bedre vites ikkje

Har intel lansert dette tidligere?

Det er vell strangt tett veldig få som kjøper denne CPU`en for å benytte on-board grafikk så er jo egentlig ganske greit .. om det gir mer ytelse, bedre kjøling selvsagt..

Lenke til kommentar
-=HellBound=-

-=HellBound=-

Skrevet
Skrevet (endret)

9900kf uten gpu klar for forhondsbestilling:

 

https://www.komplett.no/product/1120295/datautstyr/pc-komponenter/prosessorer/intel-core-i9-9900kf-prosessor

 

Om den blir kaldere/ overklokker bedre vites ikkje

Ser ikke ut som det er noe forskjell, blir solgt for samme pris. Og er tydeligvis cpuer der igpu ikke funker, så er der enda, men deaktivert. 

 

* The disabled graphics unit doesn't impart any performance advantages, such as longer boost duration or higher overclocking capability. Simply put, you can expect the same amount of compute performance from these chips as their normal iGPU-equipped equivalents, meaning the only advantage would be that you might actually be able to buy the processors if the normal chips are out of stock.

 

https://www.tomshardware.com/news/intel-f-series-9th-gen-processors-price,38434.html

Endret av -=HellBound=-
Lenke til kommentar
Bahamut

Bahamut

Skrevet
Skrevet

Har nettopp fått meg 9900K og har store problem med at CPU'n throttler på stock frekvenser. Starter jeg f.eks Cinebench så holder den 4700mhz i ca 3 sekunder og så dropper den ned til 3600 igjennom hele testen. Temperaturen ligger på ca 25 idle og 50 under load. 

Lenke til kommentar
Kyrre S.

Kyrre S.

Skrevet
Skrevet (endret)

Åssen HK? Tipper du har et kort som begrenser tdp til 95W pr default. Har du sjekka pr core frekvens i cinebench? Du kan jo også sette Max performance i Power options så CPU ikke får lov å gire ned (100% minimum CPU state). For en test iallfall ..

Endret av Kyrre S.
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Bahamut

Bahamut

Skrevet
Skrevet

Åssen HK? Tipper du har et kort som begrenser tdp til 95W pr default. Har du sjekka pr core frekvens i cinebench? Du kan jo også sette Max performance i Power options så CPU ikke får lov å gire ned (100% minimum CPU state). For en test iallfall ..

 

Takk, jeg fikk satt tdp til 210 (samme some turbo) og da ble det bedre. 

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...