intel 9900K/9700K/9600K

[Cowboystrekk]

Interessant video: Er TDP en misvisende verdi? https://www.youtube.com/watch?v=XfGz22ZjeGk Med TDP på oppgitte 95W så greier 9900K max å kjøre på 4 GHz på alle kjerner istedet for de oppgitte 4.7GHz som krever 153W i blender. Om man skal holde 95W TDP så begynner 9900K å klokke lavere enn oppgitt turbomax allerede med 4C\8T og det blir værre jo flere kjerner og tråder som er aktive. i7 7700K som også har oppgitt TDP på 95W makser ut med 77W under samme scenario i blender med alle kjerner og tråder aktive.

[Nizzen]

Ingen bryr seg om TDP læll ?

[Zodihax]

Kjørte du skjermkortet stock da?

Nei, den var på auto OC-kurve og +1000MHz på minnet. Men etter jeg økte til 1.31v fikk jeg ikke BSOD.. Tenker du at hvis jeg får BSOD igjen, så er det kanskje GPUen som er problemet? (BSOD-feilmedling var noe kernel security)

[Betroz]

Men etter jeg økte til 1.31v fikk jeg ikke BSOD.. Tenker du at hvis jeg får BSOD igjen, så er det kanskje GPUen som er problemet? (BSOD-feilmedling var noe kernel security)

 

Kan du hende du må øke VCCIN (CPU VRM) volten til ~1.92v.

[Jdyver]

Sånn går det når du kjøper Asus hovedkort! ( Nizzen)

 

 

Nå kan du si isteden at; sånn går det når du kjøper 9900k

[Ziff]

Skal leke meg mer senere, men veldig god erfaring med 9900K + Hero XI hittil. 5GHz (-2 AVX offset, -7 core offset) fungerer rett ut av boksen. Jeg gikk ikke over 80C med IBT. I motsetning til erfaringen min med 8700K + Hero X hvor 4.9GHZ (-3 AVX offset) ga 90C+ og tweakingen var et mareritt. D15S på begge. 

Endret 6. desember 2018 av Ziff

[Nizzen]

4000 mhz c16

 

https://www.overclock.net/forum/attachment.php?attachmentid=236798&d=1544217836

 

Fin for de fleste med 9 serien cpu

Endret 8. desember 2018 av Nizzen

[Betroz]

4000 mhz c16

 

https://www.overclock.net/forum/attachment.php?attachmentid=236798&d=1544217836

 

Fin for de fleste med 9 serien cpu

 

Nye G.Skill brikker? Er vel bra brikker uansett plattform det da, bare sette lavere frekvens og timings om man har Ryzen.

[Nizzen]

Nye G.Skill brikker? Er vel bra brikker uansett plattform det da, bare sette lavere frekvens og timings om man har Ryzen.

Nei dette er tweaket settings

[Syar-2003]

Jeg ser flere kjøper gskill single rank moduler 4400 MHz.

til Z390/97,98,9900.

Nå er det jo slik at dual rank organiserte moduler som man kjører med bank interleaving enablet yter bedre enn uten.

 

Slik jeg ser det er det kun av benchmark hensyn (skryte sv høyeste klokket mem hastighet) .

 

Interleaving øker ytelsen til minnet.

Jo mere jo bedre.

 

Man kan vel fremdeles få channel interleaving til å funke med to singel rank moduler i hver sin kanal.

 

Synspunkter ?

Endret 8. desember 2018 av syar2003

[Nizzen]

Jeg ser flere kjøper gskill single rank moduler 4400 MHz.

til Z390/97,98,9900.

Nå er det jo slik at dual rank organiserte moduler som man kjører med bank interleaving enablet yter bedre enn uten.

 

Slik jeg ser det er det kun av benchmark hensyn (skryte sv høyeste klokket mem hastighet) .

 

Interleaving øker ytelsen til minnet.

Jo mere jo bedre.

 

Man kan vel fremdeles få channel interleaving til å funke med to singel rank moduler i hver sin kanal.

 

Synspunkter ?

 

Hvis man kjører stock minne, så yter dualrank bedre. Når man tweaker minnet og kjører veldig høy hastighet, så henger nok ikkje dualrank med.

 

Hadde det vært raskere, så hadde k|ngp|n og gjengen brukt det til benchmarks også. Det er min tanke.

[Emsal]

4000 mhz c16

 

https://www.overclock.net/forum/attachment.php?attachmentid=236798&d=1544217836

 

Fin for de fleste med 9 serien cpu

Tror du de settingsene er oppnåelige for meg med F4-3200C14D-16GTZKW?

[Nizzen]

Tror du de settingsene er oppnåelige for meg med F4-3200C14D-16GTZKW?

Ville jeg tro. Prøv med 1.45v på minnet og 1.25v på vccsa og vccio

[Syar-2003]

Hvis man kjører stock minne, så yter dualrank bedre. Når man tweaker minnet og kjører veldig høy hastighet, så henger nok ikkje dualrank med.

 

Hadde det vært raskere, så hadde k|ngp|n og gjengen brukt det til benchmarks også. Det er min tanke.

Tror ikke helt alle vet hva interleaving går ut på.

Det vil alltid ha en forbedrende effekt i random (real life) minne operasjoner.

Jeg kan forstå populering av 4x single rank på Z390 i dual channel konfig. Dette er også definert som den eneste støttet konfig av gskill med disse modulene , sikkert av samme grunn.

 

Og det som eventuelt ikke henger med er cpuens minnekontrollers evne til interleaving/over antall chip ranks ved en gitt overklokket memory controller hastighet

Endret 8. desember 2018 av syar2003

[Emsal]

Ville jeg tro. Prøv med 1.45v på minnet og 1.25v på vccsa og vccio

Er det det samme som CPU SA på MSI?

[Nizzen]

Er det det samme som CPU SA på MSI?

Helt riktig

[Emsal]

Helt riktig

Flott Prøvde de instillingene men det gikk ikke helt, har pleid å ha på de to på auto. Jeg er dog usikker på om det var minnet eller CPU. Tror muligens BCLK endret seg til 100 istedenfor 99.5 som jeg pleier å ha den på. Får ta et nytt forsøk.

[Kyrre S.]

Øke fra 3200 til 4000 på samme timings (på et sett som er merket 3200) er heftig da. Skal du ha fått gullbrikker

[Emsal]

Øke fra 3200 til 4000 på samme timings (på et sett som er merket 3200) er heftig da. Skal du ha fått gullbrikker

Det er ikke samme timings, det er fra 3200 CL 14 til 4000 CL 16.

 

Men burde jeg ikke vært fornøyd med 4000 CL mellom 17 og 19 uansett?

Endret 8. desember 2018 av Emsal

[Nizzen]

Øke fra 3200 til 4000 på samme timings (på et sett som er merket 3200) er heftig da. Skal du ha fått gullbrikker

Ikkje når du økee spenninga fra 1.35 til 1.45-1.5v