Cowboystrekk Skrevet 28. november 2018 Del Skrevet 28. november 2018 Men hero overklokker 9900k til 5.3ghz fordeom Værre med gigabyte master som suger på minneoverklokk det ene blir gradvis bedre med nye bioser, det andre... Temps på hero var ikke akkurat noe å skryte av. Gene fremdtår som en bedre deal for å si det mildt Lenke til kommentar
TheKims Skrevet 28. november 2018 Del Skrevet 28. november 2018 (endret) Tips til de av dere som ikke overklokker eller bare kjører en ørliten overklokk Er den noen som gidder kjøpe K prosessor uten å overklokke? Visst man ikke skal overklokke, så kjøper man non K, så kan man bruke resten av kronene på julebrus. Endret 28. november 2018 av TheKims Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 28. november 2018 Del Skrevet 28. november 2018 Er den noen som gidder kjøpe K prosessor uten å overklokke? Visst man ikke skal overklokke, så kjøper man non K, så kan man bruke resten av kronene på juleøl**. Nå er det kun K SKUs av niende gen ute på markedet da. Lenke til kommentar
TheKims Skrevet 28. november 2018 Del Skrevet 28. november 2018 (endret) Nå er det kun K SKUs av niende gen ute på markedet da. Det er nå greit, men å kjøpe K prosessor uten å overklokke er som å hive fps ut av vinduet Endret 28. november 2018 av TheKims Lenke til kommentar
Kyrre S. Skrevet 28. november 2018 Del Skrevet 28. november 2018 Fps er ikke det alt. Frametime is king ? Lenke til kommentar
TheKims Skrevet 28. november 2018 Del Skrevet 28. november 2018 Fps er ikke det alt. Frametime is king FPS og Frametime er jo det samme på K og non K så lenge de er klokket likens. Lenke til kommentar
Kyrre S. Skrevet 28. november 2018 Del Skrevet 28. november 2018 Jada, ikke det som var poenget Var mer at vi bør egentlig ikke utelukkende hyle om fps hele tiden. Det tegner ikke hele bildet. Lenke til kommentar
TheKims Skrevet 28. november 2018 Del Skrevet 28. november 2018 Jada, ikke det som var poenget Var mer at vi bør egentlig ikke utelukkende hyle om fps hele tiden. Det tegner ikke hele bildet. Joda det tegner hele bildet så lenge du har Free-Sync eller G-Sync Lenke til kommentar
Kyrre S. Skrevet 28. november 2018 Del Skrevet 28. november 2018 Er ikke så enkelt. Adaptive Sync bidrar ikke med å forbedre fordelingen av antall bilder man har i sekundet. Men ble OT her nå beklager. Lenke til kommentar
Cowboystrekk Skrevet 28. november 2018 Del Skrevet 28. november 2018 Nå er det kun K SKUs av niende gen ute på markedet da. Intel har jo gått en annen veg denne gangen og ikke lansert noen låste i5-i7 slik de pleier. Med tanke på hvor mye man må legge i kjøling, hk etc for å klokke litt så forstår jeg det godt om folk enten dropper oc eller kjører en minivariant For de som spiller og ikke har noe kjappere enn 1080ti er også klokking ganskje bortkasta pga den vanvittig gode basisytelsa Lenke til kommentar
Gabri3L Skrevet 28. november 2018 Del Skrevet 28. november 2018 Fant en VRM liste som kanskje er grei å ha. https://www.hardwareluxx.de/community/f12/lga-1151-mainboard-vrm-liste-1175784.html#z370 Jeg ser at ASUS sit GENE kort har 5 x 2 power phases, betyr det at det har 10? Samme som f.eks MPG Z390 Gaming Edge AC? Nei, "x 2" betyr at antallet av komponenten som er oppgitt, er doblet. Så det er 5 faser, med 2x IR3555 i hver fase. Asus kunne ha utvidet til 10 faser ved å benytte dopplere. Men har valgt å spare penger i stedet. Om det er utvidede faser ser du i doppler kolonnen, der doppler chip modell i så fall oppgis. Om du kikker på Aorus Z390 Xtreme, ser du de benytter samme kontroller som mange andre hovedkort. Men der andre hovedkort er oppgitt med å bruke kontrolleren i en 5 + 2 konfigurasjon, altså 5 faser til CPU + 2 faser til iGPU. Så ser du Gigabyte har bestemt seg for å bruke alle 8 fasene som kontrolleren kan, til CPU. Og i stedet har en egen kontroller for iGPU. I tillegg så benytter Gigabyte doppler chip'en IR3599 til å utvide de 8 fasene til 16. Disse 16 fasene oppgis ikke som "ekte" i VRM listen, men er altså "utvidet" til. Det er imidlertid egentlig ingen meningsfull distinksjon på å ha en controller chip med 16 ekte kanaler med la oss si 250 KHz i hver kanal. Og å ha en 8 kanalers controller chip med 500 KHz i hver kanal, som så splittes i 2 kanaler på 250 KHz hver, av en doppler chip. Funksjonelt vil de være identiske, men bare en av dem er "ekte".. Lenke til kommentar
Emsal Skrevet 28. november 2018 Del Skrevet 28. november 2018 Det betyr at Gene på 3500kr har like mange faser til CPU som MPG Z390 Gaming Edge AC? Hva er det man gir for de 1000kr ekstra da? Bedre minnekontroller? Eller er selve komponentene bedre? Ser at gigabyte har jo de hovedkortene med flest faser. Se bort fra BIOS hadde hvilket som helst av de være bedre enn toppkortene til asus? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 28. november 2018 Del Skrevet 28. november 2018 (endret) Grunnen til Gene kortet er sykt bra, er fordi de proffe overklokkerene har dette som LN2 overklokkingskort. Dermed har Gene overlegen bios med mange frekvenspreset for cpu og minnepresets. Kortet er overkill deluxe til 9900k. I teorien kunne man sikkert kjørt 16/18 kjerner på det hovedkortet. Jeg har Asus Gene til mine 2 stk 9900k cpuer. Trenger ikkje mere enn 16GB ram til den riggen nå, så kjører 2x8GB minne @ 4400mhz cl17. Trenger jeg mere minne en gang, så blir det nytt 2x16GB. Mest sansynlig så blir den riggen byttet ut før den tid kommer Endret 28. november 2018 av Nizzen Lenke til kommentar
Gabri3L Skrevet 28. november 2018 Del Skrevet 28. november 2018 Det betyr at Gene på 3500kr har like mange faser til CPU som MPG Z390 Gaming Edge AC? Jepp, antallet faser er det samme. Hva er det man gir for de 1000kr ekstra da? Bedre minnekontroller? Eller er selve komponentene bedre? Ser at gigabyte har jo de hovedkortene med flest faser. Se bort fra BIOS hadde hvilket som helst av de være bedre enn toppkortene til asus? Som du sier har det også noe å si hvilke komponenter som benyttes. Det er jo bedre med 5 faser på 60A hver, enn 8 faser på 20A hver. Dersom de 8 fasene ikke klarer å gi nok strøm til CPU så hjelper det ikke med flere faser... Lenke til kommentar
ikariam1234 Skrevet 28. november 2018 Del Skrevet 28. november 2018 Er ny i overclocking, min 9600 kjører jeg på 4,7ghz 1,2v. Ser at under test så dropper av å til multiplieren frar f.eks. 47 til 45 i under 1 sekund, så til bake til 47 i flere sekunder osv, hva kommer dette av? Lenke til kommentar
andrvas Skrevet 29. november 2018 Del Skrevet 29. november 2018 Noen som har erfaring med å kjøre 9900K på Maximus X (ikke XI) Hero? Regner ikke med at hovedkortet kan kjøre noen heftig overklokking, men håper jo at det klarer litt. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 29. november 2018 Del Skrevet 29. november 2018 Noen som har erfaring med å kjøre 9900K på Maximus X (ikke XI) Hero? Regner ikke med at hovedkortet kan kjøre noen heftig overklokking, men håper jo at det klarer litt. Ingen erfaring selv med det, men etter det jeg kan se andre får til, så kan du regne med fra 4.9 Ghz til 5.1 Ghz området på det kortet. Kanskje høyere, men så var det siliconlotteriet da (og hvor god kjøling du har). Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 29. november 2018 Del Skrevet 29. november 2018 Monter en 120/140mm som blåser ned på VRMs.. Taichi kortet ifølge Silicon lottery holdt ikke mål med tunge stresstester. Derfor jeg byttet kort. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 29. november 2018 Del Skrevet 29. november 2018 Monter en 120/140mm som blåser ned på VRMs.. Taichi kortet ifølge Silicon lottery holdt ikke mål med tunge stresstester. Derfor jeg byttet kort. Litt artig, siden det tyngste du kjører på cpu er BF 4 ? 1 Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 29. november 2018 Del Skrevet 29. november 2018 Spillstabilt er ikke stabilt nok.???? Går i Nacl når jeg ikke bruker maskinen;)) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå