intel 9900K/9700K/9600K

[Betroz]

Hvis neste generasjon blir forsinket så burde 9x00K være et 100% kjøp for mange. Det er dessverre umulig å vite nå, men jeg tipper sjansen er større enn vanlig...

 

For meg som allerede har en 8-core 6900K, så blir jo ikke oppgraderingen til 9900K så veldig stor da. Klart at 5.0 Ghz og 4000++ på RAM hjelper jo så klart på ytelsen

[magnusavr]

Mens man venter på 9900k får en leke seg litt med 7900x og P5000

 

Imponert over hvor stillegående P5000 kjøleren faktisk er. Utrolig.

Endret 6. august 2018 av magnusavr

[Christian Thork]

Om jeg er sopp nok til å gå for I9 9900K, når kommer driten?:-p

[Nizzen]

Om jeg er sopp nok til å gå for I9 9900K, når kommer driten?:-p

Ja

 

Dato kommer nok rimelig straks.

[magnusavr]

Ja

 

Dato kommer nok rimelig straks.

Stod vel noe i går om mulig papir lansering 14 august.

[Christian Thork]

Blir nok å beholde den. Med mindre jeg får en OK pris for min binned 8700K.

[Betroz]

Blir nok å beholde den. Med mindre jeg får en OK pris for min binned 8700K.

 

En 8700K holder fint ett år til

[Christian Thork]

En 8700K holder fint ett år til

Jepp. Pengene går nok heller til BSU. ^^

[Nizzen]

9900k blir deilig!

 

 

 

 

https://www.guru3d.com/news-story/core-i9-9900k-and-i7-9700k-turbo-clocks-revealed-4-7-ghz-with-all-eight-cores.html

[magnusavr]

9900k blir deilig!

9900k boost.PNG

 

 

 

 

https://www.guru3d.com/news-story/core-i9-9900k-and-i7-9700k-turbo-clocks-revealed-4-7-ghz-with-all-eight-cores.html

Shut up and take my money . Klar for en slik.

[Nizzen]

Fra computerbase:

CPU testing in Monster Hunter: World on a GTX 1080 Ti - 1,920 × 1,080
Figures in frames per second (FPS)
FPS, average:
Intel Core i7-8700K
103.0
Intel Core i7-7700K
85.6
Intel Core i3-8100
61.3
Intel Pentium G4560
43.3
99th Percentile (Frametimes in FPS):
Intel Core i7-8700K
84.0
Intel Core i7-7700K
74.6
Intel Core i3-8100
53.2
Intel Pentium G4560
37.0

Synn ikkje en 8 core ble testet. Dog fin test å se.

Her ser vi 5960x 3 ghz med samme fps som 8700k. Faktisk også Ryzen 1800x og 2700x også. 

https://gamegpu.com/rpg/ролевые/monster-hunter-world-test-gpu-cpu

Endret 12. august 2018 av Nizzen

[Betroz]

snipp

 

GPU begrenset i 1080p der.

[sczero]

Hmm 9900k kan vurderes om det er bakoverkompatibel med z370 kortene og grundige tester har blitt gjort

[Nizzen]

Hmm 9900k kan vurderes om det er bakoverkompatibel med z370 kortene og grundige tester har blitt gjort

Biosstøtte er kommet allerede til z370

[NotMyJob]

Velgets kvaler. Slå til på 20% på power i helgen og kjøpe 8700k eller 2700x, eller vente til 9900k specs er ute?

[Nizzen]

Velgets kvaler. Slå til på 20% på power i helgen og kjøpe 8700k eller 2700x, eller vente til 9900k specs er ute?

9900k spec er ute. Vent på den

[Gabri3L]

Velgets kvaler. Slå til på 20% på power i helgen og kjøpe 8700k eller 2700x, eller vente til 9900k specs er ute?

 

Det er god grunn til å tro at de lekkede spesifikasjonene er korrekte. Så spørsmålet er egentlig om du vil/kan vente på en CPU som du ikke vet når tid kommer, eller tilgjengelighet når den kommer.

 

8700K er forøvrig ikke i samme klasse som 9900K, så det gir mer mening å sammenlikne 8700K med 9700K. Spesielt på grunn av den forventede prisen på 9900K. Om det ellers stemmer at 9700K ikke får HT, men "bare" 8 fysiske kjerner, så vil den ikke være så mye raskere enn 8700K at det gir mye mening i å vente på den av noen annen grunn, enn sikkerhets problematikken med HT, som man da åpenbart slipper å tenke mer på.

 

Men tatt i betraktning at man gjerne regner 8700K som 20 - 30% raskere enn 8600K i IPC grunnet HT. Så sier det seg selv at 9700K med 33% flere kjerner, neppe får stort mer enn 33% høyere IPC enn 8600K. Og dermed heller ikke veldig mye bedre ytelse over 8700K utover boosten i frekvenser fra fabrikk. Som man jo kan ta igjen ved å overklokke 8700K.

 

Ellers kan man regne det som en fordel med de nye at det er forventet at de kommer med kjernene fysisk loddet til varmesprederen fra fabrikk. Men om det gjelder alle de ventede modellene gjenstår jo også å se. Og selv om det gjør det, så er det faktisk ikke nødvendigvis bare glede med loddingen. Fordi den, selv om den er vesentlig bedre enn TIM'en Intel bruker i dag. Fremdeles øker avstanden mellom die og IHS såpass at man fremdeles vil kunne tjene temperatur/høyere OC ved å delidde og bytte TIM til liquid metal. Problemet da, er jo at å delidde en loddet CPU er mer risikosport enn de som kommer med crappy TIM...

 

"Problemet" blir altså at vi risikerer at en 8700K med LM overklokker høyere enn en 9700K med loddet IHS.

 

Personlig gjorde jeg ved forrige DnB salg samme vurdering. Og kom da frem til at det igrunnen bare er å gå for 8700K, den er ute, og kommer kun til å bli vesentlig slått av 9900K som vil få en forventet pris rundt 5000 Kr i Norge. De aller fleste spill vil imidlertid ikke ha vesentlig nytte av de 2 ekstra kjernene i annet enn 1080p oppløsning med GTX1080Ti eller de kommende tilsvarende eller bedre skjermkortene. Så det blir penger ut av vinduet for det meste. Det er heller ingenting i veien for å kjøpe 8700K som ventepølse, og den kommer til å holde seg rimelig greit i bruktverdi, slik at å oppgradere til 9900K ved neste DnB salg blir en mulighet i stedet. Bare at du kommer til å ha hatt en god gaming CPU i mellomtiden...

Endret 15. august 2018 av Gabri3L

[magnusavr]

Velgets kvaler. Slå til på 20% på power i helgen og kjøpe 8700k eller 2700x, eller vente til 9900k specs er ute?

 

Tenkte på samme i går. Kom til at jeg venter på 9900k siden det er så nært nå.

[NotMyJob]

Tror det blir det samme for meg. Nvidia lanseringen er jo også rett rundt hjørnet, så det er mye å vente på. Hadde vært fint å vite lanseringsdatoene da.

 

Power har uansett et elendig utvalg så den 20% hjelper ikke så mye

[Betroz]

Siste ryktet sier 1. Okt for nye 9000 serien til Intel. Kan jo være en papir lansering, men jo lenger Intel venter jo mer tar AMD innpå dem. Så vi ser nok CPU'ene i Oktober. Spørmålet blir mer hvor mange. De som ønsker seg en 9900K bør nok bestillle med engang de dukker opp i nettbutikkene.