intel 9900K/9700K/9600K

[Nizzen]

1 hour ago, Mumriken said:

Klar for helg ?
Tre pakker ligger klar på posten.

Reserve pumpen min var desverre kaputt så jeg må låne fra x299 riggen.. Bah!

Boksen til g.skill Royal er så nice at kjøpet er verdt prisen, bare pga. boksen

[Mumriken]

22 minutes ago, Nizzen said:

Boksen til g.skill Royal er så nice at kjøpet er verdt prisen, bare pga. boksen

Samt medfølgende pusseklut med branding ?

[Mumriken]

Liten stemningsrapport ?

Måtte reliddes i mangel på vannpumpe. Fikk høyde issues på corsair aio spm måtte brukes i nøden
Ganske ræva bin egentlig, men IMC var dugende. 5Ghz, 4400 minne med passe stramme timings(35ns latency)

[Mumriken]

Møkkachip, men kjølig er den hvertfall ?

[Mumriken]

Litt mer spam fra meg ?

Cpu er ikke noe bra på core clock. 5,1 virker å være taket, men 5 krever mye mindre guff
IMC er middelmådig, booter ingenting over 4533(vet det ikke er hk eller minnebrikker).
4533/4400 så er cpuen noe wonky
Ringbus er det som står for tur, men til tross for dette så er ikke resultatet så værst på 4266

NB: Kan anbefale MSI på z390. Både dette og mag ace er helt konge på minne oc

[Teodor1979]

Skuffa nabogutt har ikke kunnet bruke pcen han kjøpte ferdigbygd fra norsk nettbutikk.  Problemet var høy temp på 9700K...

[RRhoads]

Dæven. Hvilken nettbutikk var det der?

 

Den PCen der har ikke vært blitt testet noe særlig.

[Kyrre S.]

Lol .. derfor EK har bytta til en gul lapp tipper jeg. Kalles quality assurance

[Teodor1979]

Skal holde meg for god til å henge ut noen butikk

[Kyrre S.]

Tipper komplett. 

[Mala]

Huffda. Amatørmessig 

[PaladinNO]

  

Teodor1979 skrev (13 timer siden):

-

Vel, til butikkens forsvar så kan man si at den lappen der var temmelig nøytral. Er dessverre ikke alle CPU-kjøler produsentene (særlig på billigkjølerene) som gjør like grundig merking om at her er det en lapp som må fjernes før bruk. Men det var fortsatt vondt å se en slik hendelse.

Alle "vet" at det er lapp som skal fjernes, men ikke alltid like lett hvis man ikke ser den og det er ørten andre oppgaver som venter.

Var veldig fornøyd med Be Quiet på dette - rød ramme rundt lappen og beskjeden "remove sticker before use!"
...At jeg fortsatt holdt på glemme den var fordi det var lenge siden sist jeg satte på en CPU-kjøler og dermed ikke nevneverdig tenkte på å snu den før montering.

Endret 23. januar 2020 av PaladinNO

[RRhoads]

Hjelper ikke at lappen er lite synlig. Dette burde blitt oppdaget under testing.

[Teodor1979]

Joda, enig i at den var noenlunde nøytral, men når man selger ferdigbygd PC burde det være rutiner på hva som skal sjekkes ifm. en sånn operasjon. Som mangeårig ansatt i en bedrift som har prosedyrer på det meste, er det ikke for mye bryderi med en enkel «smørbrødliste» om hva som skal sjekkes nøye før ting settes i sammen. 
Mitt innlegg var som sagt ikke for å henge ut noen, men som læring hvis noen skulle oppleve samme trøbbel som denne karen

[Mala]

Rett og slett en liten EPL burde være en smal sak å forholde seg til ja. 

Endret 23. januar 2020 av Mala

[Jann - Ove]

Tja.

Bør ikke være med. Men dersom den blir glemt *og* har såpass innvirkning på ytelsen at det blir problematisk, så er det noe som må oppdages i en normal (forhåpentligvis delvis automatisert) testsyklus av ferdigbygd maskin.

Den groveste feilen her er jo ikke at en relativt harmløs plastbit er på feil sted. Det er jo at de har sendt fra seg en maskin uten å sjekke at den fungerer som normalt, slik man skal forvente av en ferdigbygd maskin.

Hva var høy temp her, og hvor stor var innvirkningen? Lavere turbo? Helt ned på baseclock? Ustabilitet? (Høy temperatur er vagt, og relativt intetsigende når ~90C kan være normalt og forventet...)

[PaladinNO]

Teodor1979 skrev (4 timer siden):

Joda, enig i at den var noenlunde nøytral, men når man selger ferdigbygd PC burde det være rutiner på hva som skal sjekkes ifm. en sånn operasjon. Som mangeårig ansatt i en bedrift som har prosedyrer på det meste, er det ikke for mye bryderi med en enkel «smørbrødliste» om hva som skal sjekkes nøye før ting settes i sammen.

Så sant, så sant. Vi har selv lister på jobb for hvordan en maskin skal settes opp mht. brukergruppe og hvilke tilganger, rettigheter og behov for programmer de forskjellige brukerene har.

Likevel, det skjer en glipp en gang i blant da de fleste av oss er bare mennesker.

[Teodor1979]

Jann - Ove skrev (7 timer siden):

Tja.

Bør ikke være med. Men dersom den blir glemt *og* har såpass innvirkning på ytelsen at det blir problematisk, så er det noe som må oppdages i en normal (forhåpentligvis delvis automatisert) testsyklus av ferdigbygd maskin.

Den groveste feilen her er jo ikke at en relativt harmløs plastbit er på feil sted. Det er jo at de har sendt fra seg en maskin uten å sjekke at den fungerer som normalt, slik man skal forvente av en ferdigbygd maskin.

Hva var høy temp her, og hvor stor var innvirkningen? Lavere turbo? Helt ned på baseclock? Ustabilitet? (Høy temperatur er vagt, og relativt intetsigende når ~90C kan være normalt og forventet...)

115 grader og BSOD tror jeg han sa ?   
Lag og kraftig redusert performance har også vært en plage visstnok. Jeg skulle i utgangspunktet teste maskinen, men når feilen var så klar, så gav jeg ham den bare tilbake å nå virker uansett alt helt fint var tilbakemeldingen jeg fikk, så da bryr jeg meg ikke om mer testing

[mackanz]

Her sett flera butiker i andra länder gjort samma fel. Alltid hög temp eller inte fungerande turbo som är resultatet.

Denna butik har väl Hyper 212 Evo som standard på det mesta, en kylare som i grunden är för dålig. Hjälper inte direkt med "plåster" emellan.

 

[G]

On 1/16/2020 at 4:42 PM, Nizzen said:

Boksen til g.skill Royal er så nice at kjøpet er verdt prisen, bare pga. boksen

Mmmissunnelig.

Forresten til alle Intel fans, her er enda en silisiumbasert bug ?

Quote

They then demonstrate that CacheOut can violate nearly every hardware-based security domain, leaking data from the OS kernel, co-resident virtual machines, and even SGX enclaves. CacheOut  can bypass software fixes. Making it possible to extract data from both the kernel of the OS and from virtual machines, and also from something that Intel calls 'software guard extensions' (SGX) that normally is stored securely. 

Kanskje på tide å flytte til AMD for godt eller vekk i fra x86? Klarer de å filtrere bort disse silisium bugsa på noen god måte framover? Husker når Meltdown, Spectre stod på som en nyhet så var det folk i diskusjonstråden som hevdet at Intel aldri ville klare å rydde skikkelig opp (og det var ikke jeg som sa det)..

https://www.guru3d.com/news-story/new-cacheout-speculative-execution-vulnerability-hits-intel.html

 

Her omtalt fra Gamer Nexus

 

Når du må bruke måneder for å få Intel til å skjønne alvoret, da er noe spinnhakkende galt. Lite tillitsvekkende:

Endret 2. februar 2020 av G