Gå til innhold

– For at bølgekraft skal lykkes må man utvikle billige parker som ikke havarerer i de verste stormene [Ekstra]


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

"En systemoptimalisering basert på å maksimere energiproduksjon per tonn med konstruksjon vil konkludere at parker med et stort antall små enheter er det gunstigste."

Det er på dette punktet ekspertene har gått seg fast.
Dersom noen hadde bygget bølgekraftverket som er vist på nettsiden OWWE.NET ville en se at små enheter er en ulempe.
På nettsiden er også et sammenligningstabell som har til hensikt å sile ut de beste før en bygger modeller, og spare penger ved at en satser pengene på det som på papiret ser best ut.
Jeg har jobbet med patenter på dette området siden 1978 og det nest beste bølgekraftverket ble presentert den gang.
Det er en flåte med 16 bølgepumper, hvor størrelsen på flåten er slik at den går over flere bølger og blir liggende ganske rolig.
For denne teknologien stemmer utsagnet til ekspertisen, ved at hver bølgepumpe er en "Point absorber".
For den beste teknologien stemmer ikke teorien til ekspertene, da dette er et bølgekraftverk av typen "Oppskylling".
Konstruksjonen er stor og kan sammenlignes med et stort skip.
Her er teorien at bølgene skyller opp i et basseng og energien hentes ved at en bruker turbiner som i et vannkraftverk.
Problemet for begge teknologiene er at det trengs mye kapital for å bygge et bølgekraftverk som beviser at bølgekraft kan konkurrere med vind-, sol- og vannkraft.
Grunnen er at formelen P=Q*g*h er den samme for både skalamodeller og et virkelig anlegg.
Selv en skalamodell i 1 :10 blir relativt stor og kostbar, men økonomene forstår ikke at resultatet fra en slik modell må ganges 10 000 for å få den virkelige effekten.
Det er nok dette som har skapt problemer for Wave Dragon.
Den ble bygget i skala 1 : 4,5 og plassert i Limfjorden.
Selvsagt blir ikke energiprisen lav når det er en skalamodell, og ingen har til denne tid villet finansiere et virkelig anlegg.
Det er med andre ord ikke teknologien det står på men penger for å bygge stort nok til at strømprisen blir konkurransedyktig.

Endret av aanundo
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...