Studie: Tenåringer som bruker mobilen mye, får lettere ADHD

[Erlend Tangeraas Lygre]

<br data-mce-bogus="1">

Studie: Tenåringer som bruker mobilen mye, får lettere ADHD

[Shruggie]

ELLER tenåringer med utviklende ADHD bruker mobilen mer... Går an å bruke hodet.

[Gjest Slettet+5132]

ELLER tenåringer med utviklende ADHD bruker mobilen mer... Går an å bruke hodet.

 

Fra artikkelen:

 

 

Samtidig presiserer de at mer forskning må til for å avgjøre om det er skjermbruken som leder til ADHD, eller om folk som allerede står i fare for å utvikle ADHD av ulike årsaker bruker mobilen oftere.

 

Går an å lese artikkelen

[oppat]

 

ELLER tenåringer med utviklende ADHD bruker mobilen mer... Går an å bruke hodet.

 

Fra artikkelen:

 

 

Samtidig presiserer de at mer forskning må til for å avgjøre om det er skjermbruken som leder til ADHD, eller om folk som allerede står i fare for å utvikle ADHD av ulike årsaker bruker mobilen oftere.

 

Går an å lese artikkelen

Men burde ikke overskriften samsvare med artikkelen? "Studie: Tenåringer som bruker mobilen mye, får lettere ADHD"

[Gjest Slettet+5132]

Men burde ikke overskriften samsvare med artikkelen? "Studie: Tenåringer som bruker mobilen mye, får lettere ADHD"

Overskriften sier ikke at det ene medfører det andre, den bare påpeker korrelasjonen.

Endret 19. juli 2018 av Slettet+5132

[RRhoads]

Overskriften sier ikke at det ene medfører det andre, den bare påpeker korrelasjonen.

Jo, det står at tenåringer som bruker mobilen mye, får lettere ADHD. 

[Gjest Slettet+5132]

Jo, det står at tenåringer som bruker mobilen mye, får lettere ADHD.

Det betyr ikke at de får det fordi de bruker mobilen ofte. Det kan være at tenåringer som bruker mobilen ofte er mer predisponert til å få ADHD. Overskriften sier kun at de to er korrelert, ingen årsakssammenheng er gitt.

[RRhoads]

Det betyr ikke at de får det fordi de bruker mobilen ofte. Det kan være at tenåringer som bruker mobilen ofte er mer predisponert til å få ADHD. Overskriften sier kun at de to er korrelert, ingen årsakssammenheng er gitt.

Det står "får", og det betyr at de ikke allerede har det.

[Gjest Slettet+5132]

Det står "får", og det betyr at de ikke allerede har det.

Ja, men det betyr ikke at de fikk det fordi de brukte mobilen ofte. Studien testet "2 587 tenåringer uten ADHD i to år.", og fant at "For elevene som brukte [mobilen] oftest, var andelen [som fikk ADHD] på 10,5 prosent."

 

"Får" uttrykker en rekkefølge i tid, men det sier ingenting om årsakssammenheng. Selv om A kommer før B, og A er korrelert med B, betyr ikke det at A medfører B.

Endret 20. juli 2018 av Slettet+5132

[RRhoads]

Ja, men det betyr ikke at de fikk det fordi de brukte mobilen ofte. Studien testet "2 587 tenåringer uten ADHD i to år.", og fant at "For elevene som brukte [mobilen] oftest, var andelen [som fikk ADHD] på 10,5 prosent."

 

"Får" uttrykker en rekkefølge i tid, men det sier ingenting om årsakssammenheng. Selv om A kommer før B, og A er korrelert med B, betyr ikke det at A medfører B.

Og her er det igjen "fikk" ADHD.

 

Hele poenget er at overskriften sier noe om når de fikk det, når de like gjerne kunne hatt det før testen begynte.

[Gjest Slettet+5132]

Og her er det igjen "fikk" ADHD.

 

Hele poenget er at overskriften sier noe om når de fikk det, når de like gjerne kunne hatt det før testen begynte.

Nei, de ble testet før studien og ingen hadde påvist ADHD. Endret 20. juli 2018 av Slettet+5132

[Shruggie]

Nei, de ble testet før studien og ingen hadde påvist ADHD.

Og nøyaktig når var det de ble infisert med ADHD?

[Gjest Slettet+5132]

Og nøyaktig når var det de ble infisert med ADHD?

Det er ikke snakk om infeksjon, men når symptomene ble påvist

[Shruggie]

Det er ikke snakk om infeksjon, men når symptomene ble påvist

Sukk... Det var det som var poenget. Du kan ha ADHD i årevis uten å få det påvist, eller få diagnosen uten å ha det. I USA får 8 ganger flere barn diagnosen ADHD enn i Frankrike. Vet du hvorfor? Fordi i USA får de medisiner når de får diagnosen. I Frankrike leter de etter underliggende problemer, og prøver å løse de i stedet. Noen ganger ender det med samme medisin som i USA, men i 7 ganger flere tilfeller ender det med at de finner et ANNET problem.

 

ADHD er en merkelapp, ikke en sykdom.

Endret 20. juli 2018 av Shruggie

[Gjest Slettet+5132]

Sukk... Det var det som var poenget. Du kan ha ADHD i årevis uten å få det påvist, eller få diagnosen uten å ha det. I USA får 8 ganger flere barn diagnosen ADHD enn i Frankrike. Vet du hvorfor? Fordi i USA får de medisiner når de får diagnosen. I Frankrike leter de etter underliggende problemer, og prøver å løse de i stedet. Noen ganger ender det med samme medisin som i USA, men i 7 ganger flere tilfeller ender det med at de finner et ANNET problem.

 

ADHD er en merkelapp, ikke en sykdom.

De tok samme test før og etter studien. Testen ble utført av samme person. Før studien hadde ingen symptomer på ADHD, etter 2 år hadde de symptomer. Er det så vanskelig? Om det er kommer av mobiltelefon eller mobiltelefon er et tidlig symptom sier hverken overskriften eller studien noe om. Endret 20. juli 2018 av Slettet+5132

[Shruggie]

De tok samme test før og etter studien. Testen ble utført av samme person. Før studien hadde ingen symptomer på ADHD, etter 2 år hadde de symptomer. Er det så vanskelig? Om det er kommer av mobiltelefon eller mobiltelefon er et tidlig symptom sier hverken overskriften eller studien noe om.

Sukk... du skjønner fremdeles ikke hva jeg sier, og du kommer ikke til å gjøre det uansett hvor mye jeg forklarer. Les litt mer om hva ADHD er og ikke er, og hva som kan og ikke kan testes, så kanskje du skjønner det selv. men hva du enn gjør, aldri fortell meg om det, for jeg er litt ferdig med deg.

[Gjest Slettet+5132]

Sukk... du skjønner fremdeles ikke hva jeg sier, og du kommer ikke til å gjøre det uansett hvor mye jeg forklarer. Les litt mer om hva ADHD er og ikke er, og hva som kan og ikke kan testes, så kanskje du skjønner det selv. men hva du enn gjør, aldri fortell meg om det, for jeg er litt ferdig med deg.

Ville du vært fornøyd hvis man skrev "symptomer som eksperter kobler til ADHD" overalt hvor man skrev "ADHD"? Da er vi forøvrig enige.

 

Jeg diskuterer ikke hva ADHD er eller ei, eller om det er en god diagnose eller ei. Bare hva studien faktisk sier og ikke sier.

Endret 20. juli 2018 av Slettet+5132

[Shruggie]

Ville du vært fornøyd hvis man skrev "symptomer som eksperter kobler til ADHD" overalt hvor man skrev "ADHD"? Da er vi forøvrig enige.

 

Jeg diskuterer ikke hva ADHD er eller ei, eller om det er en god diagnose eller ei. Bare hva studien faktisk sier og ikke sier.

På en måte ville det vært bedre, men det ville vært enda bedre om man bare lot være å blande korrelasjon og kausasjon, uansett hvor mye man lampshader det.

[Gjest Slettet+5132]

På en måte ville det vært bedre, men det ville vært enda bedre om man bare lot være å blande korrelasjon og kausasjon, uansett hvor mye man lampshader det.

Oh har du eksempler på at noen har blandet de to her i tråden eller i artikkelen?

[Glupus]

Hei, jeg må si jeg blir litt satt ut av åulese denne artikkelen. Da det absolutt ikke virker som Erlend har tatt seg bry med å sette seg inn i diagnosen adhd i det hele tatt. Samtidig som han blander det å ha symtomer og det å faktisk ha en feil/mangel.

En av kreteriene for i det hele tatt få diagnosen, er nemlig det at det er medfødt og ikke noe som har oppstått senere i livet.