Redaksjonen. Skrevet 18. juli 2018 Del Skrevet 18. juli 2018 Kongsberg-missil skutt fra land var med på å senke skip på øvelse i Stillehavet Lenke til kommentar
Y5WJUCYJ Skrevet 18. juli 2018 Del Skrevet 18. juli 2018 Lurer på hvor mange barn disse kommer til å drepe. Lenke til kommentar
Emancipate Skrevet 18. juli 2018 Del Skrevet 18. juli 2018 Kongsberg-missil skutt fra land var med på å senke skip på øvelse i StillehavetNår jeg overskriften blir jeg i tvil om det menes at båten ble senket ved et uhell eller ikke. 1 Lenke til kommentar
heuhen Skrevet 18. juli 2018 Del Skrevet 18. juli 2018 Lurer på hvor mange barn disse kommer til å drepe. Ingen, dette er ikke en av de gamle våpene som gjerne bommer med noen hundre meter, NSM er så presis, alt hvis de ville sprenge den lille hodet ditt... Så hadde den gjort det med en feilmargin på noen cm 4 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+45613274 Skrevet 18. juli 2018 Del Skrevet 18. juli 2018 Lurer på hvor mange barn disse kommer til å drepe. Hvem bryr seg når vi tjener penger? //sarkasme Lenke til kommentar
tigerdyr Skrevet 18. juli 2018 Del Skrevet 18. juli 2018 Lurer på hvor mange barn disse kommer til å drepe. De avfyrer ikke seg selv, så svaret er: ingen. 3 Lenke til kommentar
Y5WJUCYJ Skrevet 18. juli 2018 Del Skrevet 18. juli 2018 Lurer på hvor mange barn disse kommer til å drepe. De avfyrer ikke seg selv, så svaret er: ingen. Så de skal ikke brukes? Bare for å skremme med? Lenke til kommentar
neglesprett Skrevet 18. juli 2018 Del Skrevet 18. juli 2018 Gratulerer sukker, dere har gjort en bra jobb. Skrrr skrrr Lenke til kommentar
Han Far Skrevet 18. juli 2018 Del Skrevet 18. juli 2018 Lurer på hvor mange barn som kommer til å bli drept med disse. Lenke til kommentar
John Tangerås Skrevet 18. juli 2018 Del Skrevet 18. juli 2018 Vakkert. Jeg vil set det drepe et menneske, på nært hold, med skikkelig god zoom. 1 Lenke til kommentar
tigerdyr Skrevet 18. juli 2018 Del Skrevet 18. juli 2018 Vakkert. Jeg vil set det drepe et menneske, på nært hold, med skikkelig god zoom. Skulle likt å se det nærme seg et palestinaskjerf i stor hastighet Lenke til kommentar
Y5WJUCYJ Skrevet 18. juli 2018 Del Skrevet 18. juli 2018 Lurer på hvor mange barn disse kommer til å drepe. Ingen, dette er ikke en av de gamle våpene som gjerne bommer med noen hundre meter, NSM er så presis, alt hvis de ville sprenge den lille hodet ditt... Så hadde den gjort det med en feilmargin på noen cm Ha-ha, hvor har jeg hørt uttrykket kirugisk presisjon før mon tro? Kuwait var vel det første. og så Irak og Libya.Finnes det grenser for naivitet? Lenke til kommentar
Y5WJUCYJ Skrevet 18. juli 2018 Del Skrevet 18. juli 2018 Skulle likt å se det nærme seg et palestinaskjerf i stor hastighet Tenk om broren din hadde tatt på seg et palestinaskjerf? Lenke til kommentar
007CD Skrevet 18. juli 2018 Del Skrevet 18. juli 2018 NSM kommer ikke til å treffe hverken barn eller arabere med det første. Kommer de tøffende i frigatter eller større, så er sjansen for at dette antikvariske / norske varianten av Tomahawk blir brukt. Slagkraft messig er NSM bedre enn Harpoon som er NATO standarden nå, men sammenlignet med den russiske Klub familien så kommer den til kort, for å ikke snakke om resten av portifølgen russerne sitter på for tiden. Lenke til kommentar
Han Far Skrevet 19. juli 2018 Del Skrevet 19. juli 2018 NSM kommer ikke til å treffe hverken barn eller arabere med det første. Kommer de tøffende i frigatter eller større, så er sjansen for at dette antikvariske / norske varianten av Tomahawk blir brukt. Slagkraft messig er NSM bedre enn Harpoon som er NATO standarden nå, men sammenlignet med den russiske Klub familien så kommer den til kort, for å ikke snakke om resten av portifølgen russerne sitter på for tiden. I noe indirekte form er disse relevante for blokader, som i veldig stor grad rammer sivilbefolkningen. Den Saudiarabiske og Amerikanske blokaden av Yemen er hovedårsaken til at det nå er en humanitær krise. Historisk har også f.eks blokaden av Tyskland under første verdenskrig ført til flere hundre tusen dødsfall som følge av sult og sykdom. Så jo, våpen som er direkte rettet mot sjømål har enorme konsekvenser for sivile. 1 Lenke til kommentar
007CD Skrevet 19. juli 2018 Del Skrevet 19. juli 2018 Jo, men den vil fortsatt ikke treffe noen av de sivile direkte som er ønsket til de tidligere i tråden Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 20. juli 2018 Del Skrevet 20. juli 2018 Kukt. Lovende om anerikanerne også tar dette i bruk som landbasert antiskip. Lenke til kommentar
007CD Skrevet 22. juli 2018 Del Skrevet 22. juli 2018 Kukt. Lovende om anerikanerne også tar dette i bruk som landbasert antiskip. Egentlig ikke, Amerikanerne har bare Harpoon og alt for få av dem til å være effektivt. Tomahawk missilene de har idag kan kun angripe mål på land, ikke på sjøen om de ikke står i ro, de hadde den muligheten med TASM versjonen deres. Etter at Sovjet unionen forsvant, så ble disse fjernet for å spare penger, og det koster mer å utvikle og få disse tilbake og til moderne standard, enn å kjøpe noe ala det samme som NSM er. På sikt har nok amerikanerne noe ala de samme planene som russerne, altså å bygge høyhastighets anti skip missiler, da disse gir mye mindre tid for det man angriper å forsvare seg. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå