Dette fibertauet holdt 1909 tonn

[Nautica]

 

 

 

 

 

Det er trist at noen som skal være et forbilde for mange skal ha så labre og barnslige verbale verdier.

Det jeg skulle frem til at det som er helt normalt i enkelte kretser synes totalt unormalt i andre kretser. Så som at vestlig befolkning synes at det at kinesere spiser hund er kvalmt.

[Benny Flaggstang]

 

På noen meters dyp vil ikke UV-stråler ha noen effekt.

 

Skal du lagre tauverket mørkt da inntil du tar det i bruk, altså vil det skje i praksis? Hvor tror du tauet befinner seg mesteparten av tiden, på lageret eller til heising, trekk? Så kommer det jo an på hvor god lagerkapasitet er, og om det er mer praktisk å ha de liggende i en haug lett tilgjengelig "på en palle" på asfalten eller på dekk.

Nå står svaret på alt du spør om i artikkelen, så om du hadde giddi å lese den før du kommenterte ville du sett at kommentaren din (og flere andres) er helt overflødig.

 

1) Tauene blir produsert til formålet. De er ikke forhåndsprodusert hyllevare utsatt for langtidslagring.

 

2) Den lagringen som blir gjort skjer ved at de senker tauet på bunnen der det til slutt skal brukes.

 

3) Som nevnt; Du skal ikke langt under vann før UV ikke lenger er noe problem. Det brukes kjetting de første 100 meterne av forankringen, både oppe og nede. Tauet er med andre ord langt utenfor fare for UV i bruk.

 

4) Selv om tauene ikke blir eksponert for UV i bruk har de en egen UV-kappe som beskytter mot den eventuelle UV-eksponeringen som vil finne sted ved montering og potensielt vedlikehold.

[trikola]

 

 

da strekkstyrken kom opp til 1909 tonn, røk polyestertauet 

 

Hvordan kan man da lage en tittel som sier det motsatte: "Dette fibertauet holdt 1909 tonn"

 

 

[aanundo]

Hvordan kan man da lage en tittel som sier det motsatte: "Dette fibertauet holdt 1909 tonn"

 

 

Og noen kommentarer er for kommentaren sin egen skyld, som at 1908 er OK men 1909 er helt feil.