Whiteshiva Skrevet 17. juli 2018 Del Skrevet 17. juli 2018 Ja Monsanto bør stoppes. Sånn, da var det gjort. https://monsanto.com/news-releases/bayer-closes-monsanto-acquisition/ Dessuten har bønder kjøpt såkorn lenge før Monsanto kom på banen. Lenke til kommentar
G Skrevet 17. juli 2018 Del Skrevet 17. juli 2018 Poenget er vel at planten ikke trenger jord i hele tatt. Alt den trenger er visse ikke-organiske næringsstoffer, energi fra lys og noe å slå rot i. Alt likt vil den smake identisk, jord eller ikke. Hvordan forklarer man da erfaringsgrunnlaget om at fet jord innblandet kompostert gjødsel og hageavfall gir veldig god smakskvalitet på grønnsaker da? 1 Lenke til kommentar
G Skrevet 17. juli 2018 Del Skrevet 17. juli 2018 (endret) Sånn, da var det gjort. https://monsanto.com/news-releases/bayer-closes-monsanto-acquisition/ Dessuten har bønder kjøpt såkorn lenge før Monsanto kom på banen. Oi, så da er det tyskerne som overtar roret. Ja genmodifisering brukt på rett måte kan redusere bruken av sprøytemidler, Men hiittil har den faktisk ført til det motsatte. Genmodifisering har faktisk met blitt brukt til å få planter til å tåle mer sprøyting. Dette for at de skal kunne sprøyte mer. For kapitalen er kun interessert i å tjene mest mulig penger. nå kan de selge genmodifiserte frø og mer sprøytemidler. Dette er jo det Monsanto driver med, i et nøtteskall. Endret 17. juli 2018 av G 2 Lenke til kommentar
Robert Svendsen Skrevet 18. juli 2018 Del Skrevet 18. juli 2018 Artikkelforfatteren velger to kilder til sin artikkel. Den ene, Arne Grønlund er svært omdiskutert for sitt engasjement for det mekaniske post 2vk jordbruket, både i media og i sin egen institusjon. Som journalist ville det være lurt å velge en mer moderat kilde, men da blir det vel ikke nok klikk og lesninger. Det ville omtrent være det samme som å bruke Per Sandberg som kilde til en faktaartikkel om oppdrett. Det ville vært en gøy artikkel. Men lite opplysende 2 Lenke til kommentar
JKUKL85W Skrevet 23. juli 2018 Del Skrevet 23. juli 2018 Kumøkk er kanskje «naturlig», men planter ser ingen forskjell. Det slutter aldri helt å forundres over den arrogansen som vises. 'Ingen' er et veldig sterkt ord. Men forskningen som mener kunstgjødsel gir nøyaktig samme effekt på planten er tydeligvis omnipotent. De har forsket på absolutt ALT i denne interaksjonen. Finnes ikke noe mer å forske på der. Det er ingen forskjell. Punktum. Og de lurer på hvorfor de sliter med tilliten? 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå