Skulle bare oppgradere IT-systemene. Det ble starten på et langt mareritt: – Vi står med dritt til knærne

[Martin Braathen Røise]

Skulle bare oppgradere IT-systemene. Det ble starten på et langt mareritt: – Vi står med dritt til knærne

[bojangles]

Major fcuk up. Men viktig å legge seg på minnet, også samfunnskritiske systemer som bank og finans er sårbare. Både mot trusler utenfra men også for menneskelig svikt, dårlige rutiner eller slakke holdninger til it sikkerhet.

 

Hva om kaoset hadde pågått med full styrke i la oss si en uke eller to? Slik at ingen hadde hatt tilgang til konto, overføringer etc? Hva skjer i et slikt tilfelle? Om systemet er nede så hjelper det ikke bytte bank om du ikke har tilgang til dine midler. Ikke blir det noe bank-run heller, for bankene har jo ikke cash lengre. Blir kontohavere ufrivillige gisler i slike situasjoner? Hvem tar regningen når problemet er løst? Finnes det forsikringer som dekker tapene for banken? Hva med kundenes evt. tap?

[Nautica]

Jeg fikk ikke kjøpt maling for en tid tilbake siden datasystemet i butikken var nede og butikken kunne ikke skrive ut en manuell kontantkvittering, neste butikk jeg besøkte hadde oppegående datasystem så de fikk pengene mine.

 

Denne type problematikk vil man oppleve mer og mer av, og jo mindre kontanter som blir i omløp jo flere problemer vil det bli.

[Gjest Slettet+987123849734]

Major fcuk up. Men viktig å legge seg på minnet, også samfunnskritiske systemer som bank og finans er sårbare. Både mot trusler utenfra men også for menneskelig svikt, dårlige rutiner eller slakke holdninger til it sikkerhet.

 

Hva om kaoset hadde pågått med full styrke i la oss si en uke eller to? Slik at ingen hadde hatt tilgang til konto, overføringer etc? Hva skjer i et slikt tilfelle? Om systemet er nede så hjelper det ikke bytte bank om du ikke har tilgang til dine midler. Ikke blir det noe bank-run heller, for bankene har jo ikke cash lengre. Blir kontohavere ufrivillige gisler i slike situasjoner? Hvem tar regningen når problemet er løst? Finnes det forsikringer som dekker tapene for banken? Hva med kundenes evt. tap?

 

Dette er nok en samfunnsrissiko som en del med makt gjerne er villige til å ta for å ha et kontantfrittsamfunn.

 

Ved alle problemer som oppstår i et samfunn, så er det befolkningen som tar regningen og de med makten får som regel inntektene når det går bra.

[G]

 

Administrerende Paul Pester har fått mye pepper..

 

Fantastisk passende etternavn da

 

 

verb: pester; 3rd person present: pesters; past tense: pestered; past participle: pestered; gerund or present participle: pestering

trouble or annoy (someone) with frequent or persistent requests or interruptions.

"she constantly pestered him with telephone calls"

synonyms: badger, hound, annoy, bother, harass, trouble, plague, irritate, irk, chivvy, keep after

mid 16th century (in the senses ‘overcrowd (a place)’ and ‘impede (a person)’): from French empestrer ‘encumber’, influenced by pest. The current sense is an extension of an earlier use, ‘infest’, referring to vermin.

   

Endret 11. juli 2018 av G

[Sandormen]

Major fcuk up. Men viktig å legge seg på minnet, også samfunnskritiske systemer som bank og finans er sårbare. Både mot trusler utenfra men også for menneskelig svikt, dårlige rutiner eller slakke holdninger til it sikkerhet.

 

Hva om kaoset hadde pågått med full styrke i la oss si en uke eller to? Slik at ingen hadde hatt tilgang til konto, overføringer etc? Hva skjer i et slikt tilfelle? Om systemet er nede så hjelper det ikke bytte bank om du ikke har tilgang til dine midler. Ikke blir det noe bank-run heller, for bankene har jo ikke cash lengre. Blir kontohavere ufrivillige gisler i slike situasjoner? Hvem tar regningen når problemet er løst? Finnes det forsikringer som dekker tapene for banken? Hva med kundenes evt. tap?

 

-Og fremdeles ønsker mange et pengeløst system... ...-Sjøl om FIAT-systemet er ganske råttent, av flere grunner, synes jeg selv et pengeløst system er ganske naivt, farlig og utopisk.

-Det vil ikke være utopisk/umulig å lage et, men skyggesidene er enorme.

Ikke bare systemteknisk, men personlig fysisk. -Hva gjør man hvis man står uten salt til brødet? Det er ganske skitt allerede om man plutselig står uten fast boligadresse. Det er mange fundamentale tjenester i dag som er avhengige av minimum en bostedsadresse.

[CT0JEEXD]

Apropos fuck ups.. En kamerat av meg lånte mobil sin for å kontakte banken sin (som tilfeldigvis er den samme som min). Han ringte for å sperre bankkortet som hadde mistet. De stilte ham flere rutinespørsmål og han oppgav sine egne personopplysninger. Utrolig nok klarte de å sperre mitt kort istedet, mens hans tapte kort forble usperret. Da jeg like etter skulle handle og betale i butikken, så ble kortet avvist tre ganger. Da jeg tok turen til minibanken, ble det slukt. Jeg ringte kundeservice og de sa at kortet mitt var blitt sperret for en time siden. De påtok seg skylden men unnskyldningen satt veldig langt inne, før jeg omsider fikk et vagt "beklager". Et sperret kort kan ikke gjenåpnes og jeg måtte vente 6 dager før jeg fikk nytt. De sa innledningsvis at det tilkommer et gebyr for dette på 200 kr. Veldig provoserende å høre når det er dem som har forårsaket problemet. De gikk imidlertid med på å ta kostnaden selv. Årsaken til svikten var rett og slett at de blindt hadde sett på telefonnr det ble ringt fra og tenkte det var meg, rutinespørsmålene deres hadde med andre ord ingen ting for seg.

[Sandormen]

Apropos fuck ups.. En kamerat av meg lånte mobil sin for å kontakte banken sin (som tilfeldigvis er den samme som min). Han ringte for å sperre bankkortet som hadde mistet. De stilte ham flere rutinespørsmål og han oppgav sine egne personopplysninger. Utrolig nok klarte de å sperre mitt kort istedet, mens hans tapte kort forble usperret. Da jeg like etter skulle handle og betale i butikken, så ble kortet avvist tre ganger. Da jeg tok turen til minibanken, ble det slukt. Jeg ringte kundeservice og de sa at kortet mitt var blitt sperret for en time siden. De påtok seg skylden men unnskyldningen satt veldig langt inne, før jeg omsider fikk et vagt "beklager". Et sperret kort kan ikke gjenåpnes og jeg måtte vente 6 dager før jeg fikk nytt. De sa innledningsvis at det tilkommer et gebyr for dette på 200 kr. Veldig provoserende å høre når det er dem som har forårsaket problemet. De gikk imidlertid med på å ta kostnaden selv. Årsaken til svikten var rett og slett at de blindt hadde sett på telefonnr det ble ringt fra og tenkte det var meg, rutinespørsmålene deres hadde med andre ord ingen ting for seg.

Supergodt eksempel på hvor digitalisering og automatisering av systemer skaper åndsfraværende ‘botter’ som knapt nok orker å løfte en finger for å trykke ‘Enter’, langt mindre koble inn en hjerne for å tenke.

Jeg får flashbacks til filmen ‘Idiocracy’.

[bojangles]

Jeg fikk ikke kjøpt maling for en tid tilbake siden datasystemet i butikken var nede og butikken kunne ikke skrive ut en manuell kontantkvittering, neste butikk jeg besøkte hadde oppegående datasystem så de fikk pengene mine.

 

Denne type problematikk vil man oppleve mer og mer av, og jo mindre kontanter som blir i omløp jo flere problemer vil det bli.

Ja det er bare en ting å gjøre, det er å bruke mest mulig kontanter. Selv tar jeg ut kontanter ca en gang i uken og bruker det konsekvent på småbeløp.

[bojangles]

-Og fremdeles ønsker mange et pengeløst system... ...-Sjøl om FIAT-systemet er ganske råttent, av flere grunner, synes jeg selv et pengeløst system er ganske naivt, farlig og utopisk.

-Det vil ikke være utopisk/umulig å lage et, men skyggesidene er enorme.

Ikke bare systemteknisk, men personlig fysisk. -Hva gjør man hvis man står uten salt til brødet? Det er ganske skitt allerede om man plutselig står uten fast boligadresse. Det er mange fundamentale tjenester i dag som er avhengige av minimum en bostedsadresse.

Et av de største problemene med dagens banknæring så man konsekvensen av når finanskrisen var på sitt aller verste for Kypros. Plutselig var alle bankkunder gisler. De mest bemidlede fikk beskjed om at innskuddene ville bli redusert med 50% i "skatt". Men også småsparere var i et par uker uten mulighet til å tømme kontoene sine. Det ble satt begrensninger på både overføringer og kontantuttak via kort, samt kontantuttak i bank. Og en stund så det faktisk ut som flere banker ville knele.

 

Det er faktisk et stort problem at penger i bank ikke er fysiske penger. For om noe går virkelig galt så stå du i fare for miste pengene. I Norge har vi jo statsgaranti for innskudd men ikke alle land har det.

[RonnyVa]

Selv tar jeg ut kontanter ca en gang i uken og bruker det konsekvent på småbeløp.

 

 

Det er en positiv side ved akkurat den slags ordning.

Du ser hvor mye penger som forsvinner på småting hele veien. Eksempel kaffe, pølse på bensinstasjon, is og annet tøys du strengt tatt ikke hadde behov for ?