Gavekort Skrevet 16. juli 2018 Del Skrevet 16. juli 2018 Nok til å forstå at inflasjon ikke er en government conspiracy, men en naturlig konsekvens av en voksende økonomi. 3 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 16. juli 2018 Del Skrevet 16. juli 2018 Nok til å forstå at inflasjon ikke er en government conspiracy, men en naturlig konsekvens av en voksende økonomi.Hva er "en voksende økonomi"? Er det resultatet av inflasjon? Lenke til kommentar
QS4MO8J3 Skrevet 16. juli 2018 Del Skrevet 16. juli 2018 (endret) Nok til å forstå at inflasjon ikke er en government conspiracy, men en naturlig konsekvens av en voksende økonomi. Hvordan ville en ikke statlig(fiat) valuta(byttemiddel) fungert? Endret 16. juli 2018 av QS4MO8J3 Lenke til kommentar
QS4MO8J3 Skrevet 16. juli 2018 Del Skrevet 16. juli 2018 ... Jeg snakker om fundamentale makroøkonomiske prinsipper. Stikk motsatt. En økonomi med høy velocity of money er en sunn økonomi. Hele det kapitalistiske konseptet ligger til grunn på at penger forflytter seg. En usunn økonomi er en økonomi der penger ikke blir brukt. Samfunnsøkonomien elsker sløsing av penger. Hva konkret er kapitalisme? Hva konkret er det ved kapitalisme som krever 'at penger forflytter seg'? Er kapitalisme og 'Samfunnsøkonomien' det samme? Lenke til kommentar
QS4MO8J3 Skrevet 16. juli 2018 Del Skrevet 16. juli 2018 Om pengemengden er konstant og verdiene øker skulle en tro at pengenes verdi øker, og man opplever deflasjon? Om fiat-pengemengden er konstant? Hva med penger knyttet til realverdier? Lenke til kommentar
Papegøye Skrevet 16. juli 2018 Del Skrevet 16. juli 2018 Ikke om personlig økonomi forbedres og etterspørselen også vokser. https://investopedia.com/ask/answers/112814/why-does-inflation-increase-gdp-growth.asp Produktivitetsvekst og BNP-vekst er ikke det samme. BNP kan vokse som følge av produktivitetsvekst, men dette vil ha lavere, eller ingen effekt på inflasjon, sammenlignet med BNP-vekst fra et etterspørsels- eller tilbudssjokk fra andre faktorer. 1 Lenke til kommentar
Wheeljack Skrevet 16. juli 2018 Del Skrevet 16. juli 2018 Ond sirkel vettu. 1. Du jobber godt for å få et lønnspålegg og dermed tjene mer penger. 2. Arbeidsgiveren din gir deg mer penger og øker prisene sine for å kompensere "tapet". 3. Dette gjøres overalt, så priser blir dyrere, 4. Siden prisene blir dyrere så ønsker du mer lønn. 5. Gå til 1. Nå er dette litt overdrevent og sarkastisk ment såklart, men alikevel... 1 Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 16. juli 2018 Del Skrevet 16. juli 2018 Stikk motsatt. En økonomi med høy velocity of money er en sunn økonomi. Hele det kapitalistiske konseptet ligger til grunn på at penger forflytter seg. En usunn økonomi er en økonomi der penger ikke blir brukt. Samfunnsøkonomien elsker sløsing av penger. Jeg sa det ikke var bærekraftig. Og da snakker jeg også om økonomisk. Lenke til kommentar
nightowl Skrevet 16. juli 2018 Del Skrevet 16. juli 2018 (endret) 2. Arbeidsgiveren din gir deg mer penger og øker prisene sine for å kompensere "tapet". Spørs hvor mye prispress det er. EDIT: Alternativet blir å kutte kostnader andre steder. Endret 16. juli 2018 av nightowl Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 17. juli 2018 Del Skrevet 17. juli 2018 Nok til å forstå at inflasjon ikke er en government conspiracy, men en naturlig konsekvens av en voksende økonomi. Ut av nysgjerrighet, hva er det du mente var en "government conspiracy"? Lenke til kommentar
Taurean Skrevet 20. juli 2018 Del Skrevet 20. juli 2018 I et intelligent drevet samfunn, ville alt blitt mer likt, arbeidsmengden blitt mer likt fordélt, og alt ville flyte bedre og bedre. I et ubalansért samfunn, blir forskjellene og ressursfordélingen større og større. Uintelligent lederskap skaper forkjeller for å sette folk opp mot hverandre for å holde dem i gjenge, og bruker penger som maktmiddel for å tvinge folk til å jobbe. Intelligent lederskap sørger for balanse i alle ledd. Og sånn som det dessverre ser ut i verden i dag, så er det flere og flere rike som får mer og mer makt. Jeg lurer på hvordan det skal ende opp til slutt. Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 20. juli 2018 Del Skrevet 20. juli 2018 Ut av nysgjerrighet, hva er det du mente var en "government conspiracy"?The Government is a conspiracy. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå