Historisk høye strømpriser

[NTB - digi]

Historisk høye strømpriser

[Mr.M]

Dobbelt så dyrt pr. kw/h som på samme tid ifjor ifølge NVE

 

Og nå importerer vi strøm

 

Trodde egentlig at norsk forsyning og reserver var mer robust enn at vi blir knock-out av litt ekstra sommervarme? Eller har det vært eksportert for mye tidligere i år?

[Gjest Slettet+2534]

Hvorfor er det egentlig slik? Videre: hva med nettleien? Nettleien er jo det som virkelig svir på strømregninga.

[Mr.M]

Hvorfor er det egentlig slik?

 

det kan man spørre seg om.

 

Ifølge NVE er fyllingsgraden i magasinene 60,1 % hvilket ikke høres faretruende lavt ut(?) men allikevel må vi betale for importert strøm til "kullkraft-pris"

[Gjest Slettet+2534]

det kan man spørre seg om.

 

Ifølge NVE er fyllingsgraden i magasinene 60,1 % hvilket ikke høres faretruende lavt ut(?) men allikevel må vi betale for importert strøm til "kullkraft-pris"

Hva om man hadde klart å følge pengestrømmen. Hvem er det som har å tjene mest på dagens situasjon?

[Salvesen.]

Dobbelt så dyrt pr. kw/h som på samme tid ifjor ifølge NVE

 

Og nå importerer vi strøm

 

Trodde egentlig at norsk forsyning og reserver var mer robust enn at vi blir knock-out av litt ekstra sommervarme? Eller har det vært eksportert for mye tidligere i år?

Det importeres for å ikke gå manko i de tørre vintermånedene. Det er masse vann i magasinene som du nevner lengre nede, men det er bare en del av regnestykket for å holde oss flytende året rundt(no pun intended).

[kremt]

Det er vel langt billigere å importere nå enn å vente til 20 minus om vinteren.

Lave strømpriser de siste årene har faktisk gjort at nettselskaper har skrudd opp nettleia for å kompensere for tapte inntekter.

De fleste nettselskap har også store inntekter fra kraftproduksjon og dette kan påvirke konsernresultatet.

[Salvesen.]

Det er vel langt billigere å importere nå enn å vente til 20 minus om vinteren.

Lave strømpriser de siste årene har faktisk gjort at nettselskaper har skrudd opp nettleia for å kompensere for tapte inntekter.

De fleste nettselskap har også store inntekter fra kraftproduksjon og dette kan påvirke konsernresultatet.

 

Ja langt bedre, strømmen er ikke særlig dyr for øyeblikket. Rundt 60 øre pr kWh og de fleste har på denne tiden lavt forbruk. Prisene var høyere i vinter med tilsvarende høyere forbruk for folk flest.

 

Ang nettleien, flott det kommer klare linjer for dette i 2019 og utover slik at en har noe å forholde seg til og kan gjøre tiltak for å holde prisen nede.

[Øyvind Lunde]

 

Hvorfor er det egentlig slik?

 

det kan man spørre seg om.

 

Ifølge NVE er fyllingsgraden i magasinene 60,1 % hvilket ikke høres faretruende lavt ut(?) men allikevel må vi betale for importert strøm til "kullkraft-pris"

Hvor får du "kullkraft" fra ? Vi får i perioder betalt for å bruke overskudd fra vind og solenergi så svaret er mer nyansert enn som så.

[Mr.M]

Det er vel langt billigere å importere nå enn å vente til 20 minus om vinteren.

 

Men når vinteren er her så importerer de da også, de har alltid en forklaring ferdigsnekret uansett scenario.

 

Stort sett har vi tidligere kun trengt import i de hardeste ukene i januar, nå står vi muligens ved et veiskille der (dyr) import blir normen når som helst på året.

[Salvesen.]

Men når vinteren er her så importerer de da også, de har alltid en forklaring ferdigsnekret uansett scenario.

 

Stort sett har vi tidligere kun trengt import i de hardeste ukene i januar, nå står vi muligens ved et veiskille der (dyr) import blir normen når som helst på året.

 

Ferdigsnekret? Mener du at tørken vi nå ser ikke er reell? Vi importerer lite. 

[Mr.M]

Hvor får du "kullkraft" fra ?

 

Jeg skrev kullkraft-pris for å illustrere at vi nå åpenbart får dobbel så dyr strøm inn i heimen.

[Salvesen.]

Jeg skrev kullkraft-pris for å illustrere at vi nå åpenbart får dobbel så dyr strøm inn i heimen.

Kullkraft er jo en billig form for kraft, det er jo nettopp derfor kull brukes.

[Mr.M]

Vi får i perioder betalt for å bruke overskudd fra vind og solenergi så svaret er mer nyansert enn som så.

 

Kan du fortelle meg hvornår du fikk gratis strøm eller endog betalt for å bruke strøm? nei, tenkte meg det.

 

Det henvises alltid til myten at kraft vi importerer er "miljøvennlig vindkraft" fra Danmark, men faktum er at det danske energibehovet dekkes av 50% vindkraft og 50% fossil forbrenning/varmekraftverk rundt omkring.

 

https://da.wikipedia.org/wiki/Sk%C3%A6rb%C3%A6kv%C3%A6rket

 

Med andre ord, i den grad danskene har overskudd av vind, ville det da ikke være mer naturlig å bruke det innenlands for å erstatte olje og gass forbrenning  i ymse kraftverk og få penere statistikk på CO2 ? (og til og med gratis strøm i følge deg)

[Tore Rosander]

I følge ett intervju med Agder Energi på fvn.no er mandatet til energiselskapene å tjene mest mulig penger på strømmen så dette vil vi merke mye mer av i årene som kommer.

 

Selv med rekordlave 35% fyllingsgrad i det viktigste magasinet i agder og kun 10twh i snøreserver (mot 40twh normalt) og lite utsikter til betydelig nedbør den nærmeste tiden eksporterer agder energi så mye strøm de klarer til utlandet.

Det eneste som stopper dem fra å tømme magasinene er ett lovkrav om minimumsvannføring i elvene.

 

Dette bør nesten regnes som ett landsvik, mandatet burde være å levere en stabil og rimelig strøm til eget land fremfor å sende mest mulig ut av landet.

[Tore Rosander]

 

Vi får i perioder betalt for å bruke overskudd fra vind og solenergi så svaret er mer nyansert enn som så.

 

Kan du fortelle meg hvornår du fikk gratis strøm eller endog betalt for å bruke strøm? nei, tenkte meg det.

 

Det henvises alltid til myten at kraft vi importerer er "miljøvennlig vindkraft" fra Danmark, men faktum er at det danske energibehovet dekkes av 50% vindkraft og 50% fossil forbrenning/varmekraftverk rundt omkring.

 

https://da.wikipedia.org/wiki/Sk%C3%A6rb%C3%A6kv%C3%A6rket

 

Med andre ord, i den grad danskene har overskudd av vind, ville det da ikke være mer naturlig å bruke det innenlands for å erstatte olje og gass forbrenning  i ymse kraftverk og få penere statistikk på CO2 ? (og til og med gratis strøm i følge deg)

Tyskland betalte i en kortperiode 10øre (?) pr. kWh for at folk og industri skulle bruke strøm.

https://www.nettavisen.no/na24/sndag-matte-strmselskapene-i-tyskland-betale-folk-for-a-bruke-strm/3423223218.html

[Mr.M]

Tyskland betalte i en kortperiode 10øre (?) pr. kWh for at folk og industri skulle bruke strøm.

https://www.nettavisen.no/na24/sndag-matte-strmselskapene-i-tyskland-betale-folk-for-a-bruke-strm/3423223218.html

 

ja, har vært skrevet om flere ganger bla. her på TU

 

https://www.tu.no/artikler/her-far-vindmollene-penger-for-a-skru-seg-av/358610

 

Men det gir et misvisende bilde når det sies at det dekker 87% av Tysklands behov, rett og slett fordi det ikke eksisterer infrastruktur til hverken å sende overskuddstrømmen til andre deler av Tyskland eller ut av landet. Med andre ord har man "kun" et enormt overskudd i det/de fylkene som disse vindmøllene er lokalisert. Det samme fenomenet eksisterer i Danmark (de har vært over 100%) og gitt opphav til den utbredte misforståelsen her hjemme at Danmark har "overskudd" av ren energi.

[Simen1]

Veldig mange prosenttall i artikkelen - skulle nesten tro at tallet nederst på strømregninga var oppgitt i prosenter.. Takk til Salvesen som var førstemann til å bruke benevningen øre.

[Tor C]

Hva om man hadde klart å følge pengestrømmen. Hvem er det som har å tjene mest på dagens situasjon?

 

 

Du kan som regel følgene pengene frem til Statkraft og NVE. 

I de aller verste tilfellene, slik som i Skagerak nett sitt område, sitter pengene svært løst for å sendes oppover i systemet frem til Statkraft siden disse eier store deler av Skagerak Kraft og Skagerak Nett. 

 

Pussig nok så tas det ut overskudd i hundremillionersklassen av disse nettene mens nettet forfaller og vi nå må betale mer for nettet, og få montert AMS for å bruke nettet bedre. 

 

Politikerne vedtar hvor mye overskudd Statkraft skal ha. Så er det opp til Statkraft og NVE og bestemme hvordan pengene skal komme.  Det er en samrøre man kun finner der sosialister skal leke butikk. 

[Salvesen.]

Pussig nok så tas det ut overskudd i hundremillionersklassen av disse nettene mens nettet forfaller og vi nå må betale mer for nettet, og få montert AMS for å bruke nettet bedre. 

 

 

AMS installeres for å spare penger i utbygging av nettet, altså for å redusere nettleien. Ikke øke.