Sette opp hjemmenettverk uten Altibox router

[MariusJS]

Da ville jeg heller gått opp på denne; https://www.proshop.no/Switchsplitter/MikroTik-RB3011UIAS-RM-L5-1GB-RAM-10xGig-LAN-1xS/2576273?utm_source=tekno&utm_medium=cpc&utm_campaign=pricesite

 

Jeg tror forsåvidt det KVTL mente var at du kunne ha en switch i patcheskapet som håndterer vlan og IGMP, så koble ruter på den porten du har internett ut på (samme måte som du gjør nå).

 

Personlig ville jeg nok investert i feks. en ruter som den jeg linket, kjøpt ett skikkelig AP (https://prisguiden.no/produkt/ubiquiti-unifi-ap-ac-pro-241239), evnt AC Lite. Til TV benken holder egentlig hvilken som helst unmanaged switch. (Personlig ville jeg nok uansett kjøpt noe slikt; https://prisguiden.no/produkt/cisco-sg110d-08-eu-247234 , eller https://prisguiden.no/produkt/MzM0XjUwMTEwNzAyMTM )

[KVTL]

Bare jeg som ikke har blitt helt klok på oppsettet    Altibox pleier å trekke frem egen router til hver enhet, selv i leilighetskomplekser.

 

Poenget mitt var vel om det er en router allerede, er det ikke behov for flere. Da har man kun behov for en skikkelig switch og accesspunkt.

[arne22]

Min aller første kommentar i denne tråden gikk jo på det, se øverst. 

[MariusJS]

Min aller første kommentar i denne tråden gikk jo på det, se øverst. 

Skjønte fortsatt ikke hva du mente var feil i det første bildet hans?

 

 

 

Bare jeg som ikke har blitt helt klok på oppsettet    Altibox pleier å trekke frem egen router til hver enhet, selv i leilighetskomplekser.

 

Poenget mitt var vel om det er en router allerede, er det ikke behov for flere. Da har man kun behov for en skikkelig switch og accesspunkt.

Tror kanskje han mener "switchen" er en altibox hjemmesentral i bridge.

[arne22]

Det er jo akkurat det at hvis man har en nat router ved "inntaket" så blir nettverket helt annerledes. Det er tegnet inn på den høyre tegningen men ikke den venstre.

[MariusJS]

Det er jo akkurat det at hvis man har en nat router ved "inntaket" så blir nettverket helt annerledes. Det er tegnet inn på den høyre tegningen men ikke den venstre.

På hvilken måte? Det står da "trådløs router" med kabel til de to PCene på bildet til venstre...

[stian_90]

Bare jeg som ikke har blitt helt klok på oppsettet    Altibox pleier å trekke frem egen router til hver enhet, selv i leilighetskomplekser.

 

Poenget mitt var vel om det er en router allerede, er det ikke behov for flere. Da har man kun behov for en skikkelig switch og accesspunkt.

 

 

Hei. 

 

Beklager at tegningen og betegnelsene ikke er helt korrekte. Det er vel egentlig en Altibox router, men den står i bridge nå, slik at den oppfører seg vel som en switch? Da får jeg internett kun ut på port nr. 3, og de resterende portene vil være TV, wifi er deaktivert samt DHCP server etc. Jeg får dermed ikke eventuelt dobbelt NAT. 

 

Takk for tilbakemeldinger alle sammen, blir nok en Edgerouter 5 i patchesnap, og eventuelt en switch om jeg trenger flere uttak å få nettverk i resterende rom. Da får jeg bort Altibox saken som sitter i TV benken, og kan erstatte den med en enkel switch som støtter IGMP. 

[arne22]

Hvis den står i bridge så har du i så fall satt opp en annen router. Anlegget kan normalt ikke fungere uten en nat-router. Plasseringen av nat-routeren er den faktoren som alt vesentlig bestemmer hvordan anlegget fungerer både mht TV og Internett.

[arne22]

På hvilken måte? Det står da "trådløs router" med kabel til de to PCene på bildet til venstre...

 

Den er jo plassert feil med hensyn til anleggets virkemåte og prinsippet for "tv over ethernet".

[MariusJS]

Hvis den står i bridge så har du i så fall satt opp en annen router. Anlegget kan normalt ikke fungere uten en nat-router. Plasseringen av nat-routeren er den faktoren som alt vesentlig bestemmer hvordan anlegget fungerer både mht TV og Internett.

Hva er det du ikke skjønner? Der det i tegningen står "trådløs router" er NAT routeren.

 

 

Den er jo plassert feil med hensyn til anleggets virkemåte og prinsippet for "tv over ethernet".

På hvilken måte? "TV over ethernet" er koblet rett i modemet som står i bridge, fungerer utmerket det...

[KVTL]

Ditt oppsett vil jeg ikke anbefale, du dytter altibox- routeren lenger inn i nettverket ditt. Den må enten stå først eller fjerne, alt annet er ikke smart siden den er såpass stengt.

 

Slik ville jeg satt det opp:

 

1. Linje in

2. Router(da enten annen router eller Altibox sin)

3. Linje til switch/ eventuelt direkte fra routers switch

4. Koble til i patcheskap (regner du vil ha en ledning inn i leiligheten)

4. Switch (hvis du ønsker en ledning inn i leiligheten, ellers kan du dra en ledning forover enhet). Herfra ledninger til de to tvene. Kan også bygge ut denne switchen senere hvis behov.

5. Trådløs aksesspunkt

 

Edit: Har du ny tv- løsning må de nye switchene støtte IGMP- proxy. Ellers vil nettverketdittbli floodet av datastrøm fra IPTV.)

[arne22]

Hva er det du ikke skjønner? Der det i tegningen står "trådløs router" er NAT routeren.

 

 

På hvilken måte? "TV over ethernet" er koblet rett i modemet som står i bridge, fungerer utmerket det...

 

TV må stå bak nat-router.

Endret 16. juli 2018 av arne22

[stian_90]

TV må stå bak nat-router.

 

Ikke om du setter Altibox sin Orginale router i bromodus, det har jeg nå og det fungerer utmerket. 

 

Ditt oppsett vil jeg ikke anbefale, du dytter altibox- routeren lenger inn i nettverket ditt. Den må enten stå først eller fjerne, alt annet er ikke smart siden den er såpass stengt.

 

Slik ville jeg satt det opp:

 

1. Linje in

2. Router(da enten annen router eller Altibox sin)

3. Linje til switch/ eventuelt direkte fra routers switch

4. Koble til i patcheskap (regner du vil ha en ledning inn i leiligheten)

4. Switch (hvis du ønsker en ledning inn i leiligheten, ellers kan du dra en ledning forover enhet). Herfra ledninger til de to tvene. Kan også bygge ut denne switchen senere hvis behov.

5. Trådløs aksesspunkt

 

Edit: Har du ny tv- løsning må de nye switchene støtte IGMP- proxy. Ellers vil nettverketdittbli floodet av datastrøm fra IPTV.)

 

 

Takk, blir nok noe slikt ja uten Altibox sin sak. Skal notere meg at nye unmanaged switcher må større IGMP-Proxy. 

[MariusJS]

TV må stå bak nat-router.

Vel, både ja og nei, vet ikke hvordan altibox gjør det, mulig de har en MAC sjekk elns som gjør routing aktivt på de portene der TV er påkoblet, men det fungerer altså uten problem, du kan jo teste det selv istedetfor å slenge rundt påstander vi vet er feil

[KVTL]

Altibox har mac- sjekk, så har du ikke stock router må den spoone mac- adressen.

 

Jeg ville prøvd Altibox sin router før du bytter,q22 trenger litt mer avansert oppsett ende tidligere modellene.

[NoTrace]

Beklager å ta opp igjen en gammel tråd, men virker som om flere av dere her har fått til oppsettet med Ubiqiti og Altibox.

Har akkurat fått Altibox installert og forstår at det skal være mulig å fjerne VMG-boksen og sette fiber rett i EdgeRouteren jeg har, og at Q22 også skal fungere da.

Har et par spm:
Må man tagge WAN port med VLAN 101 + 102?
Må man spoofe MAC adresse fra VMG-sentralen?
IGMP Proxy konfigureres for kun VLAN 101 på switch?

Skisse over tenkt oppsett per nå. Ser dette korrekt ut?

[KVTL]

Har du sett denne @NoTrace :

 

https://kvtl.com/har-du-en-router-fra-unifi-og-onsker-at-den-skal-virke-med-altibox-sin-tv-losning/

 

 

[NoTrace]

Den hadde jeg ikke sett, nei. Takk for linken, skal se om jeg får det til her ?

 

[NoTrace]

Har nå fått satt opp både internett og Q22 TV uten problemer. Tusen takk for linken til blogposten din!