Populær nettleser-utvidelse sendte søkehistorikk til tredjeparter

[AfterGlow]

Populær nettleser-utvidelse sendte søkehistorikk til tredjeparter

[Simen1]

GDPR-boten burde være så høy at "Stylish" sendes rett i konkurs.

[Spoki0]

Hvilke faktiske muligheter har en bruker til å gjøre noe med dette, annet enn GDPR som kom nå nylig?

[MultiGamerClub]

Høres ut som data er på avveie..

[Sandormen]

Hvilke faktiske muligheter har en bruker til å gjøre noe med dette, annet enn GDPR som kom nå nylig?

 

Unngå å installer 3.partsprogrammer i den grad det lar seg gjøre. Vær meget kritisk til hvilke 3. parts programmer man installerer. Vær megakritisk til linker som ønsker at du logger inn. Det er en god start, utover å krysse fingrene.

[Tore Rosander]

 

Hvilke faktiske muligheter har en bruker til å gjøre noe med dette, annet enn GDPR som kom nå nylig?

 

Unngå å installer 3.partsprogrammer i den grad det lar seg gjøre. Vær meget kritisk til hvilke 3. parts programmer man installerer. Vær megakritisk til linker som ønsker at du logger inn. Det er en god start, utover å krysse fingrene.

Jeg er enig i det du sier, men ett av problemene belyses i artikkelen. Dette var en utvidelse som var antatt å være trygg MEN, den ble solgt.

[G]

Stilig?

[Simen1]

Hvilke faktiske muligheter har en bruker til å gjøre noe med dette, annet enn GDPR som kom nå nylig?

Det kan være en idé å lese brukeravtalen grundig. Er den for lang til at man gidder bør man avbryte og eventuelt velge en annen tjeneste med en mer lettlest avtale.

[Gravitass]

 

 

Hvilke faktiske muligheter har en bruker til å gjøre noe med dette, annet enn GDPR som kom nå nylig?

 

Unngå å installer 3.partsprogrammer i den grad det lar seg gjøre. Vær meget kritisk til hvilke 3. parts programmer man installerer. Vær megakritisk til linker som ønsker at du logger inn. Det er en god start, utover å krysse fingrene.

Jeg er enig i det du sier, men ett av problemene belyses i artikkelen. Dette var en utvidelse som var antatt å være trygg MEN, den ble solgt.

Installere WireShark og analysere all data som kommer og går?

 

Nei, det er ikke så mye man kan gjøre. Bare unngå å bruke funksjonalitet som appelerer til massene og tilbys av små eller obskure firma.

 

Ett eksempel på det er slike ting som nettleserutvidelser som hevder at de kan gjøre Facebook om til en annen farge enn blå. Eller Facebook-sider/apper. Bare svindel hele greia.

[bojangles]

 

Hvilke faktiske muligheter har en bruker til å gjøre noe med dette, annet enn GDPR som kom nå nylig?

Det kan være en idé å lese brukeravtalen grundig. Er den for lang til at man gidder bør man avbryte og eventuelt velge en annen tjeneste med en mer lettlest avtale.

Frem til nå har brukeravtalene som benyttes vært en olympisk øvelse i å forstå og fordøye en særdeles komplekst, og juridisk ispedd språk som gjerne står skrevet på teknisk engelsk som i ærlighetens navn ligger skyhøyt over kapasiteten til de fleste av oss å få en full og solid forståelse av. Både på grunn av lengden men også på grunn at utforming og ordlyd.

 

Dette gjøres jo i mange tilfeller bevist slik at EULA'n trøtter ut den som leser og skal man ha tilgang til funksjoner så ender man opp med å klikke ja til sist.

 

Nå er jeg en særdeles merkelig fyr som skyr alt slikt og som stort sett bruke ropen source og kjente løsninger, men det alene er jo ingen garanti. Det skjer brudd både her og der. Source code kan bli kompromittert, eller som i denne saken så kan et kjent selskap selges og nye eiere har dårlig moral og ønsker maks inntjening på brukernes bekostning.

 

En viss risiko må vi nok bare leve med. Så får en heller bruke pc på en måte som gjør at man forsøker å begrense skadeomfanget om crapware, trojanere eller annet møkk finner veien inn i din ringe bolig.

[endrebjo]

Det kan være en idé å lese brukeravtalen grundig. Er den for lang til at man gidder bør man avbryte og eventuelt velge en annen tjeneste med en mer lettlest avtale.

https://tosdr.org/ forsøker å gjøre lange og kronglete brukeravtaler mer forståelige. Endret 10. juli 2018 av endrebjo