Musk tester ubåt i barnestørrelse – håper å kunne bistå i grotten i Thailand

[aklla]

De driver med grottedykking som hobby

Skal ikke se bort ifra at dykkere kommer til å dra dit for å dykke

Så ikke ut som om dette var noe hobby-dykkere drar inn i. Den ser bare mørk og trist ut på bilder og film, og vannet er elendig.

 

Tviler på at dette blir noe dykke-sted, virka ikke som om det var noe annet å se enn mørkt, trangt og trist.

Huler osv. er mye finere og bedre når de er helt under vann, evt. med store haller osv som ikke dyr kommer inn i.

[bshagen]

Jepp. Om man kikker på grottedykke-videoer, så er dette helt andre typer grotter. Og til og med da kan det være dødsfarlig - INGEN dykkere liker å dykke uten sikt

Endret 11. juli 2018 av bshagen

[Lunaris]

De kritiseres ikke fordi de ikke er med og hjelper, men fordi de rakker ned på de som faktisk gjør det.

 

Hadde de holdt klokelig kjeft i stedet for å slenge dritt om de som faktisk prøver å bidra så hadde ingen sagt noe. Ingen forventer at alle skal gjøre noe, men man kan i det minste holde hatet sitt for seg selv i en situasjon som dette! Direkte upassende.

Jojo greit å kritisere folk som bare skal rakke ned, men da trenger en ikke dra inn den typiske "men gjør du noe liksom?".  Så hvis det var sant at ingen forventer at alle skal gjøre noe, hvorfor er det alltid noen som trekker inn kommentaren om at x person gjør noe hvis de kommer med kritikk (eller rakker ned, kan vel ikke kalles kritikk det som er i tråden her).

 

Spør du meg så synes jeg hverken de negative kommentarene om Musk her ikke passer inn og heller ikke de som svarer på dette med å spørre andre brukere om de liksom gjør noe. 

[hekomo]

Jojo greit å kritisere folk som bare skal rakke ned, men da trenger en ikke dra inn den typiske "men gjør du noe liksom?".  Så hvis det var sant at ingen forventer at alle skal gjøre noe, hvorfor er det alltid noen som trekker inn kommentaren om at x person gjør noe hvis de kommer med kritikk (eller rakker ned, kan vel ikke kalles kritikk det som er i tråden her).

Fordi kritikken er så usmakelig og ufyselig.

 

Forresten så har en person på Quora gjort jobben jornalister burde gjort for lenge siden:

 

https://www.quora.com/Whats-the-full-story-behind-Elon-Musks-involvement-with-the-Thai-cave-rescue-effort

 

Journalistene var altfor opptatt med å pushe "PR-Musk"-løgnen fremfor å rapportere saklig og objektivt.

[Lunaris]

Fordi kritikken er så usmakelig og ufyselig.

 

Forresten så har en person på Quora gjort jobben jornalister burde gjort for lenge siden:

 

https://www.quora.com/Whats-the-full-story-behind-Elon-Musks-involvement-with-the-Thai-cave-rescue-effort

 

Journalistene var altfor opptatt med å pushe "PR-Musk"-løgnen fremfor å rapportere saklig og objektivt.

Ja, media er ute etter Musk sammen med nesten hele resten av verden?

 

Hvis Musk kun brydde seg om å redde, hvorfor blir han så sint når noen mener den ikke var brukbar? Hvorfor begynner han å krangle og mister besinnelsen og kaller fyren pedofil helt uten noe grunnlag for dette? Som forresten er ulovlig i de fleste land i verden. Om han er bare snill grei kar burde det ikke bety noe for han om en fyr mener at han ikke var til hjelp. Han vil og risikere menneskeliv for å gjøre en test med ubåten for å bevise at han har rett? Er dette barnehagen liksom?

 

Nei jeg tenkte å la tvilen komme til gode da han jo bare hadde hjulpet i denne situasjonen. Eller vel prøvd å hjelpe, så handlingene hans var jo klart positive. Så kom han altså ut i ettertid med grove anklager, sinneutbrudd og barnslig oppførsel og skal bevise at han har rett. Hvem bryr seg? Var ikke målet å redde unger? Ikke vise frem det han hadde laget... Ungene er reddet. Og nå skal Musk gå til angrep på en av heltene? Det er usmakelig og ufyselig det. Og kriminelt.

[kremt]

Angrepet kom vel etter redningen var ferdig, og enkelte anklaget musk for å bruke denne situasjonen som nok et PR stunt, som han jo er kjent for fra før. Kan det tenkes han føler seg gjennomskuet og avslørt i forhold til hans intensjoner med denne "hjelpen"?

[Lunaris]

Angrepet kom vel etter redningen var ferdig, og enkelte anklaget musk for å bruke denne situasjonen som nok et PR stunt, som han jo er kjent for fra før. Kan det tenkes han føler seg gjennomskuet og avslørt i forhold til hans intensjoner med denne "hjelpen"?

Åpenbart ble egoet hans skadet når folk tett involvert i operasjonen mente at Musk ikke var til hjelp. Tviler på at det var PR stunt. Rimelig elendig i så fall. Ingen av delene trenger heller være PR stunt. Som sagt jeg tror ikke han følte intensjonene ble gjennomskuet, mer det at noen mente det han gjorde var ubrukelig som han ikke taklet.

 

Tenke seg til at rakettforskere ikke er eksperter på hverken dykking eller ubåter...

[aklla]

Kan være han ble irritert fordi hjelpen hans blir tatt imot negativt og han får bare dritt i retur..

[Lunaris]

Kan være han ble irritert fordi hjelpen hans blir tatt imot negativt og han får bare dritt i retur..

Den ble jo ikke det? Myndighetene i Thailand var jo glad for hjelpen. Så mottakelsen var vel mer blandet? (både positiv og negativ). Med mindre Musk lyver om alle som var glad for ubåten da. Det har han jo og gjort før.

 

Og hvis han blir irritert over dette så kan han jo bare la være å skrive om det på Twitter. De fleste som hjelper skriver ikke om det på Twitter slik som det. De bare sender hjelp. Så hvis han vil hjelpe men ikke takler negativitet så er jo det det åpenbare svaret.

[kremt]

Hans oppførsel rundt dette virker mest som en trassig unge som ikke takler noe som helst motgang. Musk har hatt så mye suksess og medgang og oppnådd så store ting og tjent gigantiske summer til sin personlige formue. Han tror himmelen er taket for hva han kan oppnå og derfor forventer han å bli møtt med entusiasme og støtte, uansett hva han skulle finne på. Det er litt mange påfunn og morostreker til å være CEO av et selskap med market cap på 50mrd $. Hvilken annen CEO av et selskap med tilsvarende størrelse driver på sånn? Ingen. Når han først får en liten motgang blir han sur. Musk, av alle, må vite at er man med på leken, må man tåle steken.

[aklla]

Han burde holdt utbruddet sitt unna twitter ja, absolutt, den var langt over kanten. Men tipper han har fått kommentarer fra andre også, ettersom han publiserte eposten som viser at ubåten faktisk var ønsket og at det ikke bare var noe han fant på selv. Har ikke lest så mye tilbakemeldinger på twitter, men ligner det på det som blir sagt her så er det nok mye negativt.

 

Jeg mente jo ikke utelukkende kritikk heller, men når man bruker mye tid, energi og penger på å hjelpe, og får beskjed om å putte den ett vist sted etterpå kan jeg jo forstå at han blir irritert. Selv om han burde ha taklet det på en helt annen måte..

[Hopperesque]

Den ble jo ikke det? Myndighetene i Thailand var jo glad for hjelpen. Så mottakelsen var vel mer blandet? (både positiv og negativ). Med mindre Musk lyver om alle som var glad for ubåten da. Det har han jo og gjort før.

 

Og hvis han blir irritert over dette så kan han jo bare la være å skrive om det på Twitter. De fleste som hjelper skriver ikke om det på Twitter slik som det. De bare sender hjelp. Så hvis han vil hjelpe men ikke takler negativitet så er jo det det åpenbare svaret.

Jeg vil også si at mottakelsen var blandet, i hvert fall frem til Unsworths svar i intervjuet. Hadde han holdt kjeft på Twitter, så hadde dykkeren og all negativ omtale vært glemt om noen uker. Nå kommer pedoutspillet til å hefte ved han en god stund fremover.

 

Beklagelsen til Musk på Twitter var halvhjertet, men hadde ikke forventet så mye mer heller.

[bshagen]

Hva med denne beklagelsen var halvhjertet? Hva er det egentlig DU ønsker i fra ham? Altså, skulle tro Musk har drept kattene deres jo -.-

[Lunaris]

As this well-written article suggests, my words were spoken in anger after Mr. Unsworth said several untruths & suggested I engage in a sexual act with the mini-sub, which had been built as an act of kindness & according to specifications from the dive team leader.

 

 

Er det han skrev. Det er jo som å skrive "sorry, not sorry". Så han mener fortsatt det dykkeren sa er feil, men dykkeren uttrykte kun sin personlige mening. Hva har han sagt som ikke er sant? Her fortsetter Musk å krangle og gir ikke opp selv i "unnskyldningen" sin. Og "suggested I engage in a sexual act with the mini-sub" er ikke riktig. Det gjorde han jo ikke. Og så fortsetter han med å si at han selv er snill og bare ville være snill og hjelpe og så kommer folk og sier det. Så synd på Elon. Dette er IKKE noe du skriver i en skikkelig unnskyldning.

 

Hadde han skrevet:

his actions against me do not justify my actions against him, and for that I apologize to Mr. Unsworth and to the companies I represent as leader. The fault is mine and mine alone.

 

Dette, og KUN dette så hadde det vært en helt vanlig ok unnskyldning. Når han fortsetter å krangle og forsvarer seg selv og prøver å fremstille dykkeren som den ikke greie og seg selv som snill i unnskyldningen så blir den halvhjertet. En unnskyldning skal liksom bare være det, og ikke alt det andre. Når du begynner med de greiene foran så er det slik folk typisk skriver når de må si unnskyld, men de er egentlig ikke lei seg eller angrer over det de gjorde. Bare at det kanskje ble noe krasst.

[Simkin]

At Musk fremstår som en PR kåt klovn er det liten tvil om.

[Dubious]

Dykkeren er like PR kåt og da han ikke fikk nok publisitet så angrep han Musk, og fikk dermed enda mer oppmerksomhet

[hekomo]

Ja, media er ute etter Musk sammen med nesten hele resten av verden?

 

Hvis Musk kun brydde seg om å redde, hvorfor blir han så sint når noen mener den ikke var brukbar? Hvorfor begynner han å krangle og mister besinnelsen og kaller fyren pedofil helt uten noe grunnlag for dette? Som forresten er ulovlig i de fleste land i verden. Om han er bare snill grei kar burde det ikke bety noe for han om en fyr mener at han ikke var til hjelp. Han vil og risikere menneskeliv for å gjøre en test med ubåten for å bevise at han har rett? Er dette barnehagen liksom?

 

Nei jeg tenkte å la tvilen komme til gode da han jo bare hadde hjulpet i denne situasjonen. Eller vel prøvd å hjelpe, så handlingene hans var jo klart positive. Så kom han altså ut i ettertid med grove anklager, sinneutbrudd og barnslig oppførsel og skal bevise at han har rett. Hvem bryr seg? Var ikke målet å redde unger? Ikke vise frem det han hadde laget... Ungene er reddet. Og nå skal Musk gå til angrep på en av heltene? Det er usmakelig og ufyselig det. Og kriminelt.

Jeg anbefaler deg å lese linken jeg ga deg. Det har du åpenbart ikke gjort. Og da blir det bare støy du driver med her.

 

Med mindre Musk lyver om alle som var glad for ubåten da. Det har han jo og gjort før.

Kilde?

Endret 18. juli 2018 av hekomo

[hekomo]

Angrepet kom vel etter redningen var ferdig, og enkelte anklaget musk for å bruke denne situasjonen som nok et PR stunt, som han jo er kjent for fra før. Kan det tenkes han føler seg gjennomskuet og avslørt i forhold til hans intensjoner med denne "hjelpen"?

Hva er poenget med å lyve om, og demonisere, Musk? Her er fakta:

 

https://www.quora.com/Whats-the-full-story-behind-Elon-Musks-involvement-with-the-Thai-cave-rescue-effort

[hekomo]

At Musk fremstår som en PR kåt klovn er det liten tvil om.

Eh jo, det er det stor tvil om. Med mindre du driter i fakta:

 

https://www.quora.com/Whats-the-full-story-behind-Elon-Musks-involvement-with-the-Thai-cave-rescue-effort

[Hopperesque]

Akkurat ferdig med dokumentaren "Grottedramaet i Thailand" på TVNorge. Grottedykkerne og hjelpemannskapet gjorde en helt fantastisk jobb. Det var også litt om EM, og dette samsvarer med hva som har kommet fram i media i ettertid. Lurer jammen på om jeg så Musk i bakgrunnen så vidt, hvor han gikk lutrygget rundt uten mål og mening (akkurat som Trump)

Endret 18. juli 2018 av tlwrtpmc