Dyp konflikt før avstemning om nye internettregler i EU

[NTB - digi]

Dyp konflikt før avstemning om nye internettregler i EU

[bubba477]

Takk for at dere skriver om dette. Send en epost nå!

 

https://saveyourinternet.eu/

[Gjest Slettet+2534]

– De snakker om frihet. Men det eneste de tenker på, er penger, sier Jean-Marie Cavada, en liberal EU-parlamentariker fra Frankrike.

Kan det tenkes at alle disse lovene som de udemokratiske EU pampene kommer med rett og slett handler om en ting: kontroll og penger? Når/hvis disse lovene innføres og reglene blir brutt: hvem er det da som vil ha ansvar for å håndheve loven og kreve inn bøter? 

 

Sagt på en annen måte: Hvem er det som kommer til å tjene på dette? Følg pengestrømmen.

[hekomo]

"På overflaten kan det se ut som folkelig aktivisme. Men sterke pengekrefter står bak, mener Cavada."

 

Sterke pengekrefter som for eksempel Wikipedia?

 

https://meta.wikimedia.org/wiki/EU_policy/2018_European_Parliament_vote

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Directive_on_Copyright_in_the_Digital_Single_Market

 

Er Cavada direkte tilbakestående? Eller er han selv en korrupt drittsekk som stapper lommene fulle av penger fra griske rikinger som vil tjene rått på dette?

 

Jeg ser at underholdningsindustrien har stor interesse av å presse dette gjennom...

[hekomo]

Kan det tenkes at alle disse lovene som de udemokratiske EU pampene kommer med rett og slett handler om en ting: kontroll og penger? Når/hvis disse lovene innføres og reglene blir brutt: hvem er det da som vil ha ansvar for å håndheve loven og kreve inn bøter? 

 

Sagt på en annen måte: Hvem er det som kommer til å tjene på dette? Følg pengestrømmen.

Det er underholdningsindustrien. Det blir neppe snakk om bøter, men heller erstatningssøksmål.

 

Altså god, gammel kapitalisme.

[Gjest Slettet+2534]

Det er underholdningsindustrien. Det blir neppe snakk om bøter, men heller erstatningssøksmål.

 

Altså god, gammel kapitalisme.

Og EU-pampene får igjen donasjoner fra sine venner underholdningsindustrien.

[bubba477]

De tapte. Forslaget er nedstemt og blir sendt tilbake.

 

[hekomo]

Og EU-pampene får igjen donasjoner fra sine venner underholdningsindustrien.

Det gjør de nok, men hvis det stemmer at forslaget er nedstemt så fungerte heldigvis ikke det denne gang.

[G]

Det er en ting artikkelen ikke nevner, men som er logisk. At de som skal "sensurere" vil måtte investere i en god del mer nettverksinfrastruktur og servere som saumfarer trafikken. Så jeg kan godt forstå at selv selskaper er litt skeptiske til den byrden bare på det grunnlag alene. Du skal altså også måtte ha ekstra administratoroppgaver oppå etterpå i "all evighet" som også koster penger, for å unngå å trå i baret og få bøter eller risikere nedstengelse fra myndighetene.

Endret 5. juli 2018 av G

[G]

Takk for at dere skriver om dette. Send en epost nå!

 

https://saveyourinternet.eu/

 

Hvor? Her?

 

http://www.europarl.europa.eu/plenary/en/votes.html?tab=votes

Endret 5. juli 2018 av G