steinjarle Skrevet 3. juli 2018 Del Skrevet 3. juli 2018 Et Nkom-pålegg vil være en gavepakke til Telenor og Telia, mener teleanalytiker.– Chili vil måtte sette opp prisen eller droppe abonnementet fullstendig Lenke til kommentar
Populært innlegg -Night- Skrevet 3. juli 2018 Populært innlegg Del Skrevet 3. juli 2018 – Chilimobils tilbud er en overlagt kalkulasjon. De vedder på at nok folk med vanlig bruk av mobildata kjøper tilbudet til at det lønner seg. Selvsagt vil de tape på enkelte kunder, men det er de store volumer de skal tjene penger på, sier Fossen. Dette er jo vanlig praksis oss alle, det er et fåtall av brukeren som står for 90% av trafikken, skal alle bli fakturert etter denne lille gruppen hadde ingen hatt 4G idag. Synd at vi har folk på dette forumet som bevist går inn for og ødelegge. 25 Lenke til kommentar
Spoki0 Skrevet 3. juli 2018 Del Skrevet 3. juli 2018 – Chilimobils tilbud er en overlagt kalkulasjon. De vedder på at nok folk med vanlig bruk av mobildata kjøper tilbudet til at det lønner seg. Selvsagt vil de tape på enkelte kunder, men det er de store volumer de skal tjene penger på, sier Fossen. Dette er jo vanlig praksis oss alle, det er et fåtall av brukeren som står for 90% av trafikken, skal alle bli fakturert etter denne lille gruppen hadde ingen hatt 4G idag.Synd at vi har folk på dette forumet som bevist går inn for og ødelegge. De håper vel at ved å ødelegge for Chilli Mobil så vil Telenor plutselig lansere fri bruk uten begrensinger... 2 Lenke til kommentar
teitur Skrevet 3. juli 2018 Del Skrevet 3. juli 2018 Lurer på hva reaksjonen ville vært hvis de ender opp med å begrense hastihgeten til f.eks 10Mbps... 2 Lenke til kommentar
Judgement Skrevet 3. juli 2018 Del Skrevet 3. juli 2018 Nettnøytralitetsreglene skulle i utgangspunktet beskytte kundene, men ender i stedet opp med å hemme konkurransen, sier Strand. Selv om det hemmer konkurransen skal nettnøytraliteten opprettholdes. Chilimobil sine vilkår til dette abbo er uakseptabelt. 6 Lenke til kommentar
Arn H Skrevet 3. juli 2018 Del Skrevet 3. juli 2018 Ser ikke problemet...de tar betalt for 1000 GB/mnd...så da antar jeg de klarer å levere det....uansett hvor signalet ender til slutt...? 5 Lenke til kommentar
ruben10111 Skrevet 3. juli 2018 Del Skrevet 3. juli 2018 Er jo litt i gråsona dette da. Kan hende jeg er litt på vidda her men man kan ikke ringe med et mobilt bredbånds-SIM, sant nok så kan du bruke det på alle enheter, men det er essensielt akkurat det samme som et vanlig mobilabonnement bare uten ringing. Forskjellen her er at de vil si at dette er dedikert for bare eieren av abonnementet og ingen andre. Blir litt som at jeg kan bruke abonnementet for å koble maskinen min på, laste ned et spill for så å dele det ut til alle på et lan slik at vi alle har en oppdatert versjon. Det de ikke vil er at alle laster ned på et abonnement og bruker x10 ganger mengden gigabyte tilgjengelig, som igjen påvirker alle abonnementene i området. Hadde folk respektert det, SAMTIDIG som Chili hadde respektert at reglene deres tillater mobilen som hotspot for egen PC eller nettbrett, ja da hadde alt fungert fint. Det er tross alt ingen som laster ned en tera i måneden uten å faktisk prøve, selv med 200 spill som jevnlig oppdateres og streaming i det uendelige tenker jeg at jeg hadde vært på rundt 500-700gb om jeg BARE hadde brukt mobilen for internett. For å eksemplere, om du hører på very high quality på spotify, da har du 320kbps, per time er det 140 megabyte, som ender i rett over 100 gigabyte per måned. Så tenk om du streamer musikk fra mobilen hele døgnet, hva enn det gjelder, og deretter bruker den til noe annet, eventuelt om du skifter til netflix bare 6 av de 24 timene, da har du +600 gigabyte per måned, 540 av dem er netflix alene. Det er fort gjort å bruke 500gb, ja, spesielt om man deler til sin maskin, men de kan tillate alle enheter også si at det bare er lov å brukes av abonnement-eiers enheter for eksempel. Lenke til kommentar
Populært innlegg Woods Skrevet 3. juli 2018 Populært innlegg Del Skrevet 3. juli 2018 Nettnøytralitetsreglene skulle i utgangspunktet beskytte kundene, men ender i stedet opp med å hemme konkurransen, sier Strand. Selv om det hemmer konkurransen skal nettnøytraliteten opprettholdes. Chilimobil sine vilkår til dette abbo er uakseptabelt. Når skal vi gå i tog mot Telia og Telenor? Denne «music freedom» pakka er vel ikke akkurat noe som taler for nettnøytralitet. 12 Lenke til kommentar
Judgement Skrevet 3. juli 2018 Del Skrevet 3. juli 2018 Nettnøytralitetsreglene skulle i utgangspunktet beskytte kundene, men ender i stedet opp med å hemme konkurransen, sier Strand. Selv om det hemmer konkurransen skal nettnøytraliteten opprettholdes. Chilimobil sine vilkår til dette abbo er uakseptabelt. Når skal vi gå i tog mot Telia og Telenor? Denne «music freedom» pakka er vel ikke akkurat noe som taler for nettnøytralitet. Og de har fått tilbakemelding på dette og du må derfor ha tilgjengelig data for at music freedom skal fungere. Dessuten, det er en stor forskjell: - Music freedom gir deg noe - Chilimobil vilkår tar noe fra deg. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+89234341 Skrevet 3. juli 2018 Del Skrevet 3. juli 2018 Dette hadde vært like verdifull informasjon om det var en chihuahua som ble intervjuet. Lenke til kommentar
hekomo Skrevet 3. juli 2018 Del Skrevet 3. juli 2018 (endret) Et Nkom-pålegg vil være en gavepakke til Telenor og Telia, mener teleanalytiker. Merk at dette er John Strand, som blant annet er kjent for å at iPhone kom til å bli en flopp. Og han holdt fast ved det lenge etter at den hadde snudd mobilmarkedet på hodet. Når det er sagt så er det ikke sikkert han tar feil denne gangen. Og da er det bare å gratulere sabotørene som gjorde sitt beste for å ødelegge. Endret 3. juli 2018 av hekomo 1 Lenke til kommentar
fo2re Skrevet 3. juli 2018 Del Skrevet 3. juli 2018 Norske degoser har da lang tradisjon i å ødelegge for andre. 7 Lenke til kommentar
LaKilla Skrevet 3. juli 2018 Del Skrevet 3. juli 2018 Ender vel i verste scenario med at de enten dropper abonnementet, eller halverer datamengden og / eller øker prisen, for så å tillate såkalt tethering.... Jeg tror jeg holder meg til ice enn så lenge jeg. Og for konkurransens del så håper jeg at de består Telenor og Telia trenger flere sleivspark for å lette på duopolet sitt Vi har jo for så vidt ice, med eget nett, men de leier jo også av Telia der de selv ikke har bygd ut eget nett godt nok. Så sånn sett er det vel tilnærmet duopol til Telenor og Telia, som kan tilnærmet diktere prisene og melke kua for alt den er verdt. Igjen, håper jeg enden på visa ikke blir at Chili dropper abonnementet, men at resten av operatørene kommer dultende etter. Kan gjerne ha fri data og begrensning på hastigheten for min del. Kan absolutt akseptere at jeg må betale for hastigheten jeg ønsker. 1 Lenke til kommentar
hekomo Skrevet 3. juli 2018 Del Skrevet 3. juli 2018 De kunne jo sette en daglig kvote eller noe slikt. Lenke til kommentar
Drunkenvalley Skrevet 3. juli 2018 Del Skrevet 3. juli 2018 Her er det nå Chili som har skutt seg selv i foten. Man snakker om gavepakke til Telenor og Telia, men dette er snodig logikk. Hvis midt i en maraton så velger førstemann å ta seg en lur, er det da en gavepakke til de andre? Det er Chili som har sabotert for seg selv her. 2 Lenke til kommentar
Nordlyst Skrevet 3. juli 2018 Del Skrevet 3. juli 2018 – Chilimobils tilbud er en overlagt kalkulasjon. De vedder på at nok folk med vanlig bruk av mobildata kjøper tilbudet til at det lønner seg. Selvsagt vil de tape på enkelte kunder, men det er de store volumer de skal tjene penger på, sier Fossen. Dette er jo vanlig praksis oss alle, det er et fåtall av brukeren som står for 90% av trafikken, skal alle bli fakturert etter denne lille gruppen hadde ingen hatt 4G idag.Synd at vi har folk på dette forumet som bevist går inn for og ødelegge. Hvorfor kan vi ikke bare betale per megabyte, men til fornuftige priser? Det må være mye mer rettferdig. Og det kan ikke bli overforbruk. Ingen ekstrapakker eller andre pakker med best-før-dato, sånn at brukerne må kaste mesteparten (akkurat som salatpakker, men det er dessverre mye vanskeligere å unngå)... De sier Chili vil tape på storforbrukere her, og grensen er 1000 GB, ikke "fri" (selv om det vitterlig er mye). La oss late som om Chili ikke har noen andre kostnader enn å betale netteier for data. Da kan vi gå ut fra at de betaler mer enn 399/1000 = 0,399 kroner ~= 40 øre... per GIGABYTE. Antar vi at Chili tjener penger på dette hvis forbruket er 10 GB, og fortsetter å late som om de ikke har noen andre kostnader, så kan vi gå ut fra at de betaler mindre enn 399/10 = 39,90 kroner... per GIGABYTE. Det er et ganske vidt spenn. Men det illustrerer i hvertfall en ting med all mulig tydelighet: hvis abonnementet hadde en fast pris som dekker de andre kostnadene (say, 149,- per måned) så ville det DEFINITIVT være mulig å selge data til flat pris per megabyte på fem øre - femti kroner per giga. Det er 25% høyere enn det som MÅ være et altfor høyt estimat av kostnaden. Chili, som ikke har eget nett, har ikke et øre marginalkostnad om kunden bruker mer data... Jeg tipper de betaler fem kroner eller så per giga. Og at minst 30% av totale kostnader er markedsføring. Hadde jeg vunnet en historisk stor lotto-gevinst ville jeg vurdert å starte telekommens svar på Ryanair. Kun ett abonnement, kanskje til og med forhåndsbetalt. Alle med litt omløp skjønner vel at den eneste grunnen til at det eksisterer en haug med ulike abonnement er at segmentering av markedet gjør det mulig å dra mer spenn ut av lomma til hver enkelt kunde. Med ett eneste abonnement som faktisk relaterer pris til kostnader vil det ikke funke å holde på sånn, for det vil lønne seg stort for de 90% de nå melker å bytte til en sånn modell, mens det ikke vil lønne seg for de få kundene som klarer å utnytte sitt abonnement fullt ut (men uten å pådra seg dyrt overforbruk eller måtte kjøpe ekstra datapakker...). Så de ville miste de mest lønnsomme kundene sine og beholde de mest ulønnsomme. Og det ville tvunget dem til reell endring, kanskje til og med innovasjon, for å fortsatt tjene penger. Vel - bortsett fra netteiere da, som nok sitter igjen med mer profitt på Chili sine kunders trafikk enn Chili gjør selv. 1 Lenke til kommentar
hekomo Skrevet 3. juli 2018 Del Skrevet 3. juli 2018 Her er det nå Chili som har skutt seg selv i foten. Man snakker om gavepakke til Telenor og Telia, men dette er snodig logikk. Hvis midt i en maraton så velger førstemann å ta seg en lur, er det da en gavepakke til de andre? Det er Chili som har sabotert for seg selv her. Hva har de sabotert, og hvordan har de skutt seg selv i foten? Hvordan er dette en gavepakke til Telenor og Telia. Lenke til kommentar
Drunkenvalley Skrevet 3. juli 2018 Del Skrevet 3. juli 2018 Hva har de sabotert, og hvordan har de skutt seg selv i foten? Hvordan er dette en gavepakke til Telenor og Telia. Fra OP: Et Nkom-pålegg vil være en gavepakke til Telenor og Telia, mener teleanalytiker. Men det er jo Chilis egne vilkår her som har ført til dette. Det er snodig å klandre Nkom for å opprettholde loven her, når det er Chili selv som har skapt en unødvendig komplisert situasjon. 4 Lenke til kommentar
Lakafole Skrevet 3. juli 2018 Del Skrevet 3. juli 2018 Dette var svaret jeg fikk fra Chilimobil. Heidi (Chili Mobil) 27. jun., 08:42 CEST Hei, Du kan dele data fra din mobil så lenge det kun er til eget bruk. Ha en fin dag! Med vennlig hilsen/best regards Chilimobil kundesupport E-post: [email protected] 3 Lenke til kommentar
hekomo Skrevet 3. juli 2018 Del Skrevet 3. juli 2018 Fra OP: Et Nkom-pålegg vil være en gavepakke til Telenor og Telia, mener teleanalytiker. Men det er jo Chilis egne vilkår her som har ført til dette. Det er snodig å klandre Nkom for å opprettholde loven her, når det er Chili selv som har skapt en unødvendig komplisert situasjon. Jeg klandrer firkantethet som truer med å fjerne dette abonnementet fra markedet. Det går ut over kundene. Det er kundene som blir skadelidende. Kommentaren om gavepakke skjønner jeg ikke, men John Strand er ikke akkurat kjent for å komme med smarte uttalelser. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg