Sykt billig eller?

[flabben]

http://www.psdata.no/prodSearch.asp?IT=105...lAction=details

 

Er ikke det sykt?

[Stor Oddnoga]

Nei, fordi det er et XT kort. XT utgavene til nVidia er dårligere enn de vanlige versjonene. Må ikke blandes med XT kortene til ATI.

[White_Tiger]

Er kjærnen nøyaktig lik, men bare underklokka eller er det mindre pipelines også? Er vel sikkert billigere ram som går på lavere hastighet også

[Endre]

Kan sammenlignes med 9800SE. Salgstriks.

[Fallingwater]

I have mails from a couple of you asking about the "new" GPU from NVIDIA, the "5900XT" or "5900SE" as you may see it. While I do not have firsthand experience with the card, a little digging through benchmarks around the Net will show you that GFFX 5900 Non-Ultra is a slightly faster card than the 5900XT. So if the 5900XT got you a bit excited this morning, we would still very much suggest that you focus on picking up some of the remaining 5900Non-U cards out there that can be found for around $200. The 5900Non-U was not a good deal at 300 or 400 bucks, but at $200 it is my opinion that it is a great deal.

Siden forskjellen på XT og np er så liten så tyder det på at det bare er litt lavere klokket, siden halvering av pipelines eller minnebuss ville ført til mye lavere ytelse. Synes det virker som et ganske godt kjøp, bedre enn 9800SE såfremt modifisering er utelukket. Men i disse juletider er det kanskje mulig å få fatt på 9800 Pro til godt under 3000 så da er vel det det beste valget.

Endret 16. desember 2003 av Magnus Kopstad