Norge ber EU vurdere krav til plastfilter i vaskemaskiner

[spiff42]

Den største kilden til mikroplast er slitasje fra bildekk.

Så hvor mye mer mikroplast vi vil slippe ut i havet når vi skal bruke flere hundre milliarder til å bygge mer vei og nye bruer på vestlandet?

Hvis regjeringen virkelig er opptatt av å begrense mikroplast utslipp så bør de svare på det, og kanskje til og med ta hensyn til det når de velger løsninger.

Men svaret blir vel at de venter på en løsning fra EU. Her skal vanskelige prioriteringer unngås for enhver pris.

 

https://www.tu.no/artikler/bildekk-er-den-storste-kilden-til-mikroplast-i-norge-det-beste-tiltaket-er-a-ikke-kjore-bil/431427

[toreae]

Hvordan filtrerer man mikroplast, samtidig som man slipper gjennom større partikler?

[Simen1]

Den største kilden til mikroplast er slitasje fra bildekk.

Hvorfor gi bilistene skylda når det er eiere av kunstgressbaner som slipper de kvernede dekkene ut i naturen?

[spiff42]

Hvorfor gi bilistene skylda når det er eiere av kunstgressbaner som slipper de kvernede dekkene ut i naturen?

 

Slitasje av bildekk: 4500 tonn

Kunstgressbaner: 1500 tonn

http://www.miljodirektoratet.no/no/Nyheter/Nyheter/2016/April/Kunstgressbaner-mulig-stor-kilde-til-mikroplast/

[trikola]

Slitasje av bildekk: 4500 tonn

Kunstgressbaner: 1500 tonn

http://www.miljodirektoratet.no/no/Nyheter/Nyheter/2016/April/Kunstgressbaner-mulig-stor-kilde-til-mikroplast/

 

Hvorav bildekk nok omfatter også dekk til ikke-privatbiler

[Roger Hansen]

Forstår ikke helt dette.

 

Er det ikke mer effektivt å oppgradere renseanlegg hvor kloakk og utløp fra samtlige husstander samles?

 

Dette høres mer ut som "la oss flytte ansvaret over på enkeltpersoner" enn ett tiltak som har noen særs påvirkningsgrad i forhold til hvor mye mikroplast Norge sender ut i havet.

 

Stat/kommune bør heller se på renseanlegg og hvordan disse kan forbedres, oppgraderes og utbygges på en fornuftig og hensiktsmessig møte.

 

Enkeltpersonens bidrag er i form av skatt/avgifter som allerede betales, uten at vi skal måtte betale X antall tusen kroner ekstra for å kjøpe en vaskemaskin som har måttet gjennomgå all slags mikroplast testing av "Norsk Etat for overvåkning og måling av mikroplast-utslipp til Norges fauna og maritime områder" for å bli stemplet "Godkjent for bruk i Norge"

[Gjest Slettet-GlDE6z]

Det er negativt fordi resursene som brukes kunne gitt høyere miljø gevinst andre plasser.

Det er godt mulig men jeg ser ikke hvordan et plastfilter i en vaskemaskin er negativt. 

[Simen1]

Det er godt mulig men jeg ser ikke hvordan et plastfilter i en vaskemaskin er negativt. 

Hvis rensinga kan gjøres mer kostnadseffektivt i et sentralisert anlegg som rutinemessig vedlikeholdes av profesjonelle så er det jo bare pengesløsing å kreve ørten små desentraliserte filter som skal vedlikeholdes av hvermansen etter prinsippet om at man lar det skure og gå helt til det går galt. Penger har alltid alternativ bruk.

[Fri diskusjon og kunnskap]

Hvis rensinga kan gjøres mer kostnadseffektivt i et sentralisert anlegg som rutinemessig vedlikeholdes av profesjonelle så er det jo bare pengesløsing å kreve ørten små desentraliserte filter som skal vedlikeholdes av hvermansen etter prinsippet om at man lar det skure og gå helt til det går galt. Penger har alltid alternativ bruk.

 

Eller enda riktigere: Arbeidskrefter har alltid alternativ bruk. Det er  arbeidskrefter og ideer som kan skape velferd i et samfunn, hvis man forvalter arbeidskreftene riktig.

[8DX8QO0Y]

Tja, det er ikke slik at norsk natur er fri for plast. Ei heller norske elver. Selvfølgelig hjelper det mer om andre land tar mer ansvar, men det betyr ikke at nordmenn ikke er fritatt for sin del.

"Selv om du er uskyldig må du stå til rette for det de andre gjør" skjønner du alt det er dette du sier?

[Gjest Slettet-GlDE6z]

Hvis rensinga kan gjøres mer kostnadseffektivt i et sentralisert anlegg som rutinemessig vedlikeholdes av profesjonelle så er det jo bare pengesløsing å kreve ørten små desentraliserte filter som skal vedlikeholdes av hvermansen etter prinsippet om at man lar det skure og gå helt til det går galt. Penger har alltid alternativ bruk.

Nå må vi legge til at dette er et forslag norge har til EU, og det er ikke slik at renseanleggene i andre europeiske land er etter norsk standard. Dette er et filter som tar tak i roten av et problem for noe jeg vil anta er en billig penge (et filter?). Jeg vet ikke om det er billigere å oppgradere hvert renseanlegg i hele europa, muligens, men det er mer krevende å få til.

[Simen1]

Hadde EU kommet med like strenge krav til renseanlegg i EU som i Norge så ville det hjulpet på vanvittig mye mer enn bare mikroplast.

[Svein M]

Et alternativ kan være å vaske klærne i vaskepose. Mer skånsom vask gir mindre slitasje på klærne.

Endret 5. juli 2018 av Svein M

[8DX8QO0Y]

Syntetiske materialer i klær var bare for bra til å få fortsette å eksistere...