GeForce RTX 20** tråden

[Kyrre S.]

Ser forsåvidt poengene dine. Men produsentene har historisk alltid priset seg slik at det gir mening å kjøpe både gammel og ny generasjon. Til en viss grad iallfall .. så hvis prisen på ny er for lav, eller prisen på gammel settes kraftig ned, så er det dårlig business.

 

Hvis økonomene regner seg frem til at det totalt sett lønner seg å kassere hele forrige generasjon og satse på ny, så blir det vel fortsatt ikke billigere for sluttbruker, for en del av summen VI betaler er vel reklamasjon/garanti, så da er det bedre å pælme det i søpla som du sier.

 

Interessant tema egentlig. Jeg tror ikke vi vil se noe billige 10xx, og så vil vi se litt fall på 20xx frem mot neste generasjon. Sånn som alltid ..

[gthaman]

The first rule of RTX Club is: You do not talk about performa... I mean: You do not talk about RTX Club!

Har ikke du en egen tråd der du bevisst ønsker å være negativ? Spesielt for dere som ikke har bestilt. 

[Comma Chameleon]

Har ikke du en egen tråd der du bevisst ønsker å være negativ? Spesielt for dere som ikke har bestilt. 

Er vel ikke like morro å disse RTX når ingen leser det han skriver

[Gabri3L]

Beklager, det var en spøk. Me fix:

 

The first rule of RTX Club is: There is to be no fun in RTX Club! 

 

Seriøst, dette må være den rareste tråden jeg har sett på forumet utenom de som er helt der ute med flat jord konspirasjoner og slikt. Man skulle jo tro folk var interessert i å vite noe om produktet som diskuteres? Normalt er det også plass til en spøk eller to, men det er kanskje bare når det går ut over AMD det er greit?

 

Forøvrig kommer det mest sannsynlig ingen RTX benchmarks som vil være av interesse for gamere hverken den 17. (RTX2080) eller 19. sept. (RTX2080Ti). BF5 er utsatt til oktober, og Tomb Raider kommer ikke med RTX tilgjengelig ved release 14. sept. Men som en patch "senere". DX12 må uansett også oppdateres først, noe MS visstnok er sent ute med. Som betyr at reviewers må bruke beta drivere, "beta" DX12, og utleverte RTX tech demoer/benchmark tools. I praksis venter vi bare på forskjellen mellom RTX2080 og 2080Ti i den nye RTX benchmarken i 3DMark. Og vi må da altså vente til den 19. Ettersom det er NDA på 2080Ti frem til da. Altså 17. Får vi vite resultatet til 2080, og så 19. får vi resultatet for 2080Ti, med mindre noen review'ere "glemmer" seg, eller driter seg ut...

 

Edit: Altså utenom ytelse i spill uten RTX støtte, om det ikke var klart.

Endret 8. september 2018 av Gabri3L

[vidor]

High-end delen av markedet er prosentvis ikke så veldig høy, men det er volum-messig vanligvis høyt nok til å forsvare produksjon og salg i et business-perspektiv.

RTX er i en treg startfase og det gjelder å få hjulene i gang. Det er derfor litt haleluja og sirkus i begynnelsen. Dette gjøres for å prøve og få en best mulig start i markedet.

 

Tviler ikke på at konseptet kommer til å ta av og det jobbes med å få det mer mainstream etterhvert, men det mange gamere som fremdeles er i evolusjonsmodus heller enn revolusjonsmodus. Folk vet hva de har vært vant med, men ikke hva den nye teknologien er i like stor grad. 

 

Det er også mange andre interessenter i dette for andre marketssegmenter selv om volumet nok ikke kan måle seg med gamingsegmentet, så teknologien kommer sannsynligvis til å videreføres uansett gamingmottakelsen.

[Simkin]

Tenk å skrive så mye om RTX som Gabri3L, men likevel ikke skal kjøpe det

Endret 8. september 2018 av Simkin

[Gabri3L]

High-end delen av markedet er prosentvis ikke så veldig høy, men det er volum-messig vanligvis høyt nok til å forsvare produksjon og salg i et business-perspektiv.

RTX er i en treg startfase og det gjelder å få hjulene i gang. Det er derfor litt haleluja og sirkus i begynnelsen. Dette gjøres for å prøve og få en best mulig start i markedet.

 

Tviler ikke på at konseptet kommer til å ta av og det jobbes med å få det mer mainstream etterhvert, men det mange gamere som fremdeles er i evolusjonsmodus heller enn revolusjonsmodus. Folk vet hva de har vært vant med, men ikke hva den nye teknologien er i like stor grad. 

 

Det er også mange andre interessenter i dette for andre marketssegmenter selv om volumet nok ikke kan måle seg med gamingsegmentet, så teknologien kommer sannsynligvis til å videreføres uansett gamingmottakelsen.

 

Vel, vi har allerede et spill med Ray tracing, det heter Claybook, og er helt nydelig. En standard PS4 klarer rundt 1 Gray/s i det spillet. Og i følge utvikleren Sebastian et eller annet, så klarer Vega rundt 9,5 Gray/s. Hvorfor han anga ytelsen kun med Vega vet jeg ikke, det er kanskje det han selv bruker? Men det belyser uansett hvordan Gray/s ikke nødvendigvis er en metric som gir mye mening å bruke. Ikke at jeg betviler at RTX2080Ti vil klare både 40 og 50 Gray/s i det spillet, eller at det vil kunne kjøres fint i 4K. Om jeg ikke husker feil klarte Vega også det, så det skulle vel bare mangle.

 

Det jeg prøver å si er at jeg tror det vil komme svært interessante spill med Ray tracing senere, men BF5 og Tomb Raider som bare har fått det slengt på i slutten av utviklings syklusen sin, kommer ikke til å være gode show pieces for teknologien. De er ren reklame, som bruker sin AAA kjendis status, akkurat som når en kjendis reklamerer for Nike etc. Spill som er lagd med Ray tracing i tankene har et mye større potensial. Både for oppløsning og fps. Sebastian holdt et foredrag som ligger på YT for de som måtte være interessert.

 

Ellers er jeg kanskje mer interessert i hva RTX kortene nå i begynnelsen med sine Tensor cores kan få til med f.eks. bildebehandling. Tenk om man kunne reparert gamle familie bilder, for ikke snakke om videoer fulle av striper og filmgrain med programvare som klarer å utnytte Deep Learning, slik nVidia har vist demoer av? Det hadde vært rimelig kult.

[Gabri3L]

Tenk å skrive så mye om RTX som Gabri3L, men likevel ikke skal kjøpe det

 

Jeg har da ikke sagt at jeg ikke skal kjøpe det, jeg har sagt jeg avbestilte min pre-order, og nå ser det an. Som sagt tror jeg MSRP kan bli oppnåelig innen kortere tid enn jeg først trodde. Om jeg hadde sittet med et ventepølse kort som et GTX960 eller noe, og var desperat etter å få spilt i 4K igjen, ville jeg nok satset på pre-order kortet uansett. Men nå har jeg altså 1080Ti fra før, så jeg tenker det vil holde meg greit til vi vet noe mer om pris og ytelse...

[funkweb]

Tenk å skrive så mye om RTX som Gabri3L, men likevel ikke skal kjøpe det

Hva så? Han opplyser ting om RTX, vil du ikke vite eller lukker du øynene ?

[Simkin]

Hva så? Han opplyser ting om RTX, vil du ikke vite eller lukker du øynene ?

 

Personlig gir jeg faen i RTX da jeg ikke skal ha det.

Endret 8. september 2018 av Simkin

[Gjest Slettet+6132]

 

Beklager, det var en spøk. Me fix:

 

The first rule of RTX Club is: There is to be no fun in RTX Club! 

 

Seriøst, dette må være den rareste tråden jeg har sett på forumet utenom de som er helt der ute med flat jord konspirasjoner og slikt. Man skulle jo tro folk var interessert i å vite noe om produktet som diskuteres? Normalt er det også plass til en spøk eller to, men det er kanskje bare når det går ut over AMD det er greit?

 

 

Ja. Dissing og "morsomme" kommentarer om hvor dårlig AMD er, se det er velkommen i tråden. Ikke minst fra trådstarter.

Nei. Dette er ingen "rar" tråd. Den er foreløpig på 87 sider med "chatting".

Mao helt normal tråd hver gang Nvida eller Intel kommer med en "versting":

Det er forsåvidt greit siden tråden handler om RTX 20** som alle "gamere" og "benchere" venter spent på.

[Gabri3L]

Har ikke du en egen tråd der du bevisst ønsker å være negativ?

Nei, jeg har ikke noe bevisst ønske om å være negativ. Men jeg så meg nødt til å lage en egen tråd der jeg skriver ting jeg er rimelig sikker på vil bli tolket som "negativt" i denne tråden...

 

Spesielt for dere som ikke har bestilt.

Teknisk sett, så har jeg bestilt.

[N o r e n g]

Hva så? Han opplyser ting om RTX, vil du ikke vite eller lukker du øynene ?

Vi vet bokstavelig talt ingenting mer i dag enn vi gjorde for to uker siden. Det burde ikke være så skrekkelig mye å skrive om da.

[Extantitus]

Tenk å skrive så mye om RTX som Gabri3L, men likevel ikke skal kjøpe det

Ikke så ulikt AMD-tråder. Horder av gnukne, ikke-AMD-betalende grønne menn som ramler innom med et nærmest abnormt behov for å informere oss "uvitende"

 

Here they come! Schiit

Endret 8. september 2018 av Extantitus

[Gabri3L]

Vi vet bokstavelig talt ingenting mer i dag enn vi gjorde for to uker siden. Det burde ikke være så skrekkelig mye å skrive om da.

 

Det kommer vel litt an på hvordan man ser på det. For 2 uker siden visste vi ikke at det kom til å være 3 forskjellige NDA datoer. Vi visste heller ikke at DICE kom til å rulle ned RT støtten slik at det ikke blir like mye som i demoen på keynote'en. Vi visste ikke at DX12 med RTX støtte er forsinket, eller at Tomb Raider lanseres uten RT støtte, eller at BF5 kom til å bli forsinket. Vi visste heller ikke at DICE siktet på 1080p@60fps med RTX2080Ti. At RTX2070 kommer uten NVLink var vel heller ikke kjent i denne tråden ihvertfall for 2 uker siden.

 

De forskjellige "lekkasjene" kunne også vært interessante å diskutere, om ikke for at vi nå vet at alle review'ere må signere den nye NDA'en til Nvidia, og laste ned review drivere fra Nvidia med egne påloggings credentials. Det forteller oss at de fleste "lekkasjene" er fake, men igjen, det visste vi heller ikke for 2 uker siden..

[funkweb]

alle review'ere må signere den nye NDA'en til Nvidia, og laste ned review drivere fra Nvidia med egne påloggings credentials. Det forteller oss at de fleste "lekkasjene" er fake, men igjen, det visste vi heller ikke for 2 uker siden..

Hva vil det si egentlig når review'ere må signere den nye NDA? 

[Gabri3L]

Hva vil det si egentlig når review'ere må signere den nye NDA? 

 

Foreløpig ingenting nytt. Jeg tror nok den bare er mer standardisert, og brukes kanskje til andre formål også, ansatte for eksempel. Noe som gjorde at en del review'ere reagerte på ordlyder der det kan tolkes som at det er forbudt å si noe negativt om Nvidia etter å ha signert. Men det ville jo falt på sin egen urimelighet når det gjelder review'ere. Jeg tror folk reagerte litt vel negativt på den nye NDA'en fordi den kom rett i kjølvannet av GPP, som jo faktisk virkelig var noe å reagere på. En ny ting med NDA'en var en 5 års varighet, som jo virker noe ekstremt. Men en del review'ere synes igrunnen det også bare er helt greit, så slipper de signere nye hele tiden.

[gthaman]

Nei, jeg har ikke noe bevisst ønske om å være negativ. Men jeg så meg nødt til å lage en egen tråd der jeg skriver ting jeg er rimelig sikker på vil bli tolket som "negativt" i denne tråden...

 

Teknisk sett, så har jeg bestilt.

Hvis du lager en tråd som heter "den negative ..." så er det åpenbart vi som misforstår. 

 

Hva du har bestilt har du tydeligvis ikke helt kontroll på, så den tar jeg med et par klyper salt. 

[Gabri3L]

Gåseøynene rundt "negative" burde vært et hint...

[Nizzen]

Hvordan klarer gamle skjermkort seg i 2018?

 

https://www.computerbase.de/2018-09/geforce-480-580-680-780-980-1080-vergleich/2/