Gå til innhold

GeForce RTX 20** tråden

Nizzen

Av Nizzen
i Skjermkort

Anbefalte innlegg

N o r e n g

N o r e n g

Skrevet
Skrevet (endret)

Men 1070 kan jo fort tenkes å være litt minnebåndbredde "bound" i 4K som "ingen" vil finne på å bruke den i uansett. ;) Men selv om vi går ned til 1080p, så klarte ikke TPU å se mindre enn ~42% opp til 1080Ti i BF1, og ~40% i gjennomsnitt.

:huh:

Ta en vilkårlig 3x3 matrise og regn ut determinanten.

Ta så en vilkårlig 4x4 matrise og regn ut determinanten.

Noter antall elementer i hver matrise og antall regneoperasjoner for å finne determinanten.

 

Hva stiger fortest når matrisens dimensjoner øker og du regner ut determinanten, antall elementer eller regneoperasjoner for å regne ut hvert element?

Gjelder det samme multiplikasjon også?

Med disse observasjonene som grunnlag, kan du nå gi meg et godt svar på hvorfor minnebåndbredde skal være viktigere i 4K enn i fullHD?

Husk å ikke se bort fra at alle minneoperasjoner også tar et visst antall nanosekunder å utføre.

 

Selvfølgelig øker båndbredden som kreves for å tegne 60 bilder i sekundet om du øker oppløsningen, men da må man også øke regnekraften. Grunnen til at AMDs skjermkort "skalerer bra" med høyere oppløsninger er primært fordi front-end der vertex-data behandles ikke er raskt nok i forhold til hva resten av GPU-en er i stand til, Nvidias skjermkort har mye mer front-end enn AMD og ytelsen faller derfor "fortere".

 

Sagt på en annen måte: 1070 er ikke båndbredde-begrenset i 4K, men snarere begrenset av regnekraften, hvis ikke hadde 1080 dratt voldsomt vekk fra 1070 Ti på høyere oppløsninger.

Endret av N o r e n g
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
PantZman

PantZman

Skrevet
Skrevet

 

 

 

35-45% ytelse økning i eksisterende spill over pascal sies det. 

 

NVIDIA Director of Technical Marketing, Tom Petersen

Ikke noe særlig nytt siden sist Nvidia åpnet munnen.

 

Morsomt hvor fort alt og alle som er litt skeptisk til hva Nvidia har servert blir stemplet konspirasjonsteoretiker o.l.

 

Lenke til kommentar
magnusavr

magnusavr

Skrevet
Skrevet (endret)

Ikke noe særlig nytt siden sist Nvidia åpnet munnen.

 

Morsomt hvor fort alt og alle som er litt skeptisk til hva Nvidia har servert blir stemplet konspirasjonsteoretiker o.l.

 

 

Nøyaktig her i videoen: https://youtu.be/YNnDRtZ_ODM?t=1552

 

Sies rett etter at 2080 er ca 50% kjappere enn 1080 i 4k hvor en er GPU bound i eksisterende spill :)

 

Noe slikt: 

 

Q: How much better in current games?

A: 35-45% 1080ti to 2080ti

Q: Should we really expect 2080 to be 50% better than 1080?

A: I think that's accurate for GPU limited titles and/or settings.

Q: Should we expect 2080 to be faster than 1080 ti?

A: Maybe sometimes I don't have the data in front of me

Endret av magnusavr
  • Liker 1
Lenke til kommentar
gurka

gurka

Skrevet
Skrevet

Høres nesten ut som at RTX 2080 er nokså lik GTX 1080 Ti i ytelse når man ikke benytter ray tracing.

Kanskje man skal satse på 1080ti med 11gb(med noe tregere minne).

Ray Tracing høres derimot spennende ut.

Rtx 2080 Ti er derimot et beist om ryktene stemmer.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
funkweb

funkweb

Skrevet
Skrevet (endret)

Here's why Nvidia's 2080 benchmark number's aren't what you think

Verd og se hele video'en, så får man et bedre bilde hva som skjer. !!

 

Ja, alle vet han duden har vært rar før, men forrige video jeg posta og denne er mannen blitt mer moden enn hva jeg trodde.

Uansett om man liker ham eller ikke, bringer han viktige punkter man bør være klar over.

 

Den ene er at Nvidia chart som dere posta og den's "2x1080 perfomrance blah blah" og diagramet i og med nevnte tekst at 1080 Ti ikke klarer 4K 60FPS og her tester han faktisk 1070 / 1080Ti

Han sier selv at 2080Ti kommer helt sikkert til å bli den beste spille kortene annen at Nvidia ikke gir oss den fulle sannheten.

Endret av funkweb
Lenke til kommentar
vidor

vidor

Skrevet
Skrevet (endret)

At nVidia bruker markedsmakten sin for alt den er verdt burde vel ikke være spesielt overraskende.

De ønsker å selge mest mulig og rosemaler derfor mest mulig i sin salgspitch. Det er vel liten tvil om at det jobbes hardt i kulissene nå for å leve opp til det inntrykket de (delvis) har forhåndssolgt.

 

Som utvikler må en ta hensyn til hele markedet og søke å nå mest mulig potensielle kunder. De som kjøper RTX ved første iterasjon kommer mest sannsynlig til å møte mye som mangler av polish i starten. Det er en lineup som virker grei nok slik det er presentert, så det har jo uansett en viss verdi allerede nå. Dette har nok masse backing og investeringer i markedet fra nVidia sin side for å hjelpe utviklere med å optimalt bruke den nye teknologien (win/win). Dette vil gagne nVidia over tid, og sette listen høyere for ambisiøse utviklere når teknologien blir mer mainstream. Pr. nå er den temmelig eksotisk og trenger nok mye drahjelp i starten.

 

All kudos til de som kjøper tidlig og er med på å utvikle og skape vekst i markedet og dra det igang. Forhåpentligvis vil nVidia bidra med gode verktøy for å lettere klare overgangen. RT er et stort sprang som nok krever en god del flere material-egenskaper. Forhåpentligvis er dette løst på en måte som ikke krever en stor omveltning i måten en må tenke på, men som kan legges til som ekstra egenskaper på assets man allerede er vant til å håndtere i utviklingsverktøy.

 

nVidia har garantert gjort alle triksene i boka for å få RTX til å fremstå best mulig mot Pascal, men det er også teknologi i kortene som potensielt over tid kan avlaste på andre måter en forklart til nå om det optimaliseres gjerne transparent i driveren slik at man kan bruke alle kjernetypene til konvensjonell bruk også. Dette er en enkel abstraksjon å gjøre i teorien, så det gjenstår å se om nVidia vil sukre RTX-pillen med slike optimaliseringer etterhvert. Det vil garantert hjelpe på salget som igjen hjelper å nå kritisk masse slik at teknologen blir mer mainstream.

 

Burde være et veldig godt potensial i alle fall så lenge man klarer å implementere en RTX-boost for eksisterende titler. I verste fall kan de legge ut nye funksjoner en kan bruke i en patchet versjon av tredjeparts software sammen med oppdaterte drivere.

Endret av vidor
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Knutgrus

Knutgrus

Skrevet
Skrevet

@funkweb

 

Det er nok noen som tar slides fra Nvidia for god fisk, men lurer på om ikke majoriteten her inne har erfaringer med lignende tidligere. Det er jo enkelt å se at den fremstillingen enkelt kan dras til for å virke særdeles imponerende.

 

Den andre videoen du linket til tidligere... Nvidia kan stille krav til hvem som får review-enheter. Men står det noe om at de kan nekte en negativ review? De vil vel holde kortene til brystet til NDA faller. 

 

Det eneste som overrasker er om RTX kommer til å yte lavere enn GTX.

 

De to videoene du linker til har overskrifter for å trekke seere. Begge er ydmyke og sier "Vet ikke om jeg ville skrevet under på NDA om jeg hadde fått" og "blir trolig siste video om temaet da jeg ikke ønsker å spamme dere med RTX rykter"... Og begge videoene er clickbait fra en annen verden. "Små" youtubere må gjøre slikt for å vokse. Det skal ikke mye reflektering til for å tenke seg til dette selv.

 

Er bare å sette seg ned. Vent en 14dager (16). 

 

Det er for mange kommentarer til at jeg kan huske hvem som skriver hva i denne tråden. Men hva ønsker du å formidle med disse linkene?

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...