Gå til innhold

GeForce RTX 20** tråden


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Unnskyld min totale uvitenhet, er ikke frekvens frekvens, dvs av samme nytte i eks spill uansett hvordan den enn er oppnådd, reel frekvens eller boostet dit? :)

Poenget mitt er følgende:

  1. 3DMark oppgir boost-frekvensen til Nvidia-kort, i dette tilfellet 2025 MHz.
  2. Nvidia oppgir boost-frekvensen til å være 1710 MHz (1800 MHz for Founders Edition) for 2080, mens 2070 er på 1620 MHz (1710 for Founders Edition).
  3. Vi vet det er et RTX-kort siden minnefrekvensen er på 7000MHz som er GDDR6-frekvenser
  4. Vi vet at kortet har 8GB, som antyder 2070 eller 2080.
  5. Vi vet at RTX 2080 burde være 10-15% raskere enn GTX 1080 Ti ifølge Nvidias oppgitte tall på standard klokkefrekvens
  6. Vi vet at 2025 MHz er en overklokk for både 2070 og 2080.
  7. Det er rimelig å anta at et 2080 ville slått 1080 Ti med større margin enn 5% med en 18% overklokk
  8. Ergo er det mest sannsynlig at dette resultatet viser at et 2070 på 2025 MHz (nøyaktig 25% overklokk) er litt raskere enn et 1080 Ti

Ja, dette er spekulering på AdoredTV-nivå.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

3DMark leser ikke av reell frekvens, men listet "boost"-frekvens, ingen av de nye RTX-kortene kjører boost-frekvens i nærheten av 2000MHz.

 

La oss da håpe det er resultatet til ett 2070. Ellers er det litt dårlig hvis 2080 bare slår 1080ti med 6% med en slik klokke hastighet.

Lenke til kommentar

I andre nyheter så annonserte GlobalFoundries at de stopper og kansellerer hele utviklingen av 7nm prosessen demmes:

 

https://www.anandtech.com/show/13277/globalfoundries-stops-all-7nm-development

 

Nvidia er ikke tradisjonelt en kunde av GF (der er primært AMD) med det er verdt å merke seg at ikke vare Intel sliter med videre krymping av prosessteknologi, så kan nok være at kraftige GPUer mot massemarkedet på 7nm er lenger unna enn vi tror.

Lenke til kommentar

I andre nyheter så annonserte GlobalFoundries at de stopper og kansellerer hele utviklingen av 7nm prosessen demmes:

 

https://www.anandtech.com/show/13277/globalfoundries-stops-all-7nm-development

 

Nvidia er ikke tradisjonelt en kunde av GF (der er primært AMD) med det er verdt å merke seg at ikke vare Intel sliter med videre krymping av prosessteknologi, så kan nok være at kraftige GPUer mot massemarkedet på 7nm er lenger unna enn vi tror.

 

Siden vi først er inne på det: https://www.anandtech.com/show/13279/amd-to-fab-7nm-cpus-gpus-at-tsmc

Lenke til kommentar

Poenget mitt er følgende:

  1. 3DMark oppgir boost-frekvensen til Nvidia-kort, i dette tilfellet 2025 MHz.
  2. Nvidia oppgir boost-frekvensen til å være 1710 MHz (1800 MHz for Founders Edition) for 2080, mens 2070 er på 1620 MHz (1710 for Founders Edition).
  3. Vi vet det er et RTX-kort siden minnefrekvensen er på 7000MHz som er GDDR6-frekvenser
  4. Vi vet at kortet har 8GB, som antyder 2070 eller 2080.
  5. Vi vet at RTX 2080 burde være 10-15% raskere enn GTX 1080 Ti ifølge Nvidias oppgitte tall på standard klokkefrekvens
  6. Vi vet at 2025 MHz er en overklokk for både 2070 og 2080.
  7. Det er rimelig å anta at et 2080 ville slått 1080 Ti med større margin enn 5% med en 18% overklokk
  8. Ergo er det mest sannsynlig at dette resultatet viser at et 2070 på 2025 MHz (nøyaktig 25% overklokk) er litt raskere enn et 1080 Ti

Ja, dette er spekulering på AdoredTV-nivå.

Dette er garantert et 2080 som er testet. 2070 med sine 2304 CUDA cores hadde ikke greid komme så høyt opp som dette, 2070 vil være litt over 1080. Her er et overklokket 1080ti som har score på 10837, overklokket til 2,025MHz. https://www.3dmark.com/spy/2520142

 

2080 med sine 2944 CUDA cores slår eller er ganske likt som 1080ti med sine 3584 CUDA cores. Men vil slå mer fra seg når DLSS er støttet osv. Så er nå ikke så gale det vel. 

Endret av -=HellBound=-
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Dette er garantert et 2080 som er testet. 2070 med sine 2304 CUDA cores hadde ikke greid komme så høyt opp som dette, 2070 vil være litt over 1080. Her er et overklokket 1080ti som har score på 10837, overklokket til 2,025MHz. https://www.3dmark.com/spy/2520142

 

2080 med sine 2944 CUDA cores slår eller er ganske likt som 1080ti med sine 3584 CUDA cores. Men vil slå mer fra seg når DLSS er støttet osv. Så er nå ikke så gale det vel.

Hvordan vet du at bare 2080 kan slå 1080 Ti når 2080 er overklokket og 1080 Ti ikke er det?

Hvordan kan Nvidias slide der 2080 er vesentlig raskere enn 1080 stemme samtidig som 1080 Ti er raskere enn 2080 med mindre man overklokket?

 

Før RTX:

"1080 Ti er ikke så mye raskere enn 1080"

 

Etter RTX:

"1080 Ti er mye raskere enn 1080 og til og med raskere enn 2080!"

Lenke til kommentar

Hvordan vet du at bare 2080 kan slå 1080 Ti når 2080 er overklokket og 1080 Ti ikke er det?

Hvordan kan Nvidias slide der 2080 er vesentlig raskere enn 1080 stemme samtidig som 1080 Ti er raskere enn 2080 med mindre man overklokket?

 

Før RTX:

"1080 Ti er ikke så mye raskere enn 1080"

 

Etter RTX:

"1080 Ti er mye raskere enn 1080 og til og med raskere enn 2080!"

Tror du henger deg opp i for mye hvordan det har vert andre generasjoner ang. hvilket "navn" som tar over etter gammelt generasjons modell. xx70 har vel det siste årene overgått ti. Men er litt annerledes denne gang, tror eg. Men tiden vil vise :) Her er vel alle scores ikke overklokket? En Titan V har vel rundt 14000. Noe rundt der vil vel 2080ti ligge på i Time Spy? 

 

2080 har jo DLSS, så støtter spill det så kan du + på 50% mer ytelse enn dagens generasjon i følge Nvidia sine slides. 

 

 

iIqYNNgl.png

 

Endret av -=HellBound=-
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Okei, da har jeg kjøpt meg 1080TI GamingX, til under 6000kr. Det har ikke Raytracing, noe jeg driter i. Jeg skulle helst kjøpt 1080Ti ved launch, men valgte å ikke gjøre det, og kort tid etter gikk prisene i taket pga. mining-bølgen.

 

Uansett, de billigste 2080-kortene jeg finner, ligger på rundt 8500kr og oppover.  Det er 42% dyrere enn mitt 1080Ti. Med andre ord, jeg vil ikke angre på kjøpet med mindre RTX 2080 gir 42% høyere FPS (eller mer). Hvis ikke, vil RTX 2080 være dårligere valuta for pengene. 2080Ti er for dyrt for min smak.

 

Jeg spiller spill som PUBG, CS:GO, og Far Cry 5. Vil nok også kjøpe Battlefield V, og kjøre det uten RayTracing.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Du tror ikke historien gjentar seg da? "Skulle kjøpt 2080 ved launch" :D

Det spørs, jeg har 1070 nå, og 1080Ti gir meg rundt 70% ytelseshopp, eller rundt deromkring. Som sagt, yter 2080 (ikke Ti) 40-50% bedre enn 1080Ti, så skal jeg angre kjøpet allerede 20. september. :)

Endret av Reeve
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...