GeForce RTX 20** tråden

[HKS]

Selv med Nvidia sine nye NDA'er var det vel bare spørsmål om tid før ting begynte å lekke...

 

https://videocardz.com/76953/nvidia-geforce-gtx-2080-1180-pcb-has-been-leaked

 

Nå, PCB til et nytt kort...

Hva har vi her? Jo, en Gx104-klasse GPU med 256-bit GDDR6 minne.

 

Som jeg har nevnt tidligere så synger SLI på siste vers, her kommer NVLink for konsumentkort...

[Betroz]

Jo, en Gx104-klasse GPU med 256-bit GDDR6 minne.

 

Noen grunn til at nVidia ikke går for 512-bit minne? De har vel hatt det før. Eller i det minste 384-bit da...

[HKS]

Noen grunn til at nVidia ikke går for 512-bit minne? De har vel hatt det før. Eller i det minste 384-bit da...

Fordi det er overkill på en 104-klasse GPU...

 

GDDR6 minne på 16.0 Gbps på en 256-bit bus vil gi 512 GB/s båndbredde til minnet.

Ta Vega 64 sin HBM2-implementasjon, den gir 483 GB/s, og dagens GTX 1080 har 320 GB/s.

 

512-bit med GDDR kommer vi nok neppe til å se mer på GPU'er. Da begynner kostnader på minne og kompleksitet på PCB å bli så stort at det lønner seg med HBM-minne isteden.

[TheKims]

Selv med Nvidia sine nye NDA'er var det vel bare spørsmål om tid før ting begynte å lekke...

 

https://videocardz.com/76953/nvidia-geforce-gtx-2080-1180-pcb-has-been-leaked

 

Nå, PCB til et nytt kort...

Hva har vi her? Jo, en Gx104-klasse GPU med 256-bit GDDR6 minne.

 

Som jeg har nevnt tidligere så synger SLI på siste vers, her kommer NVLink for konsumentkort...

Hva er egentlig forskjellen på SLI og NVLink?

[siDDis]

NVLink har høgare bandbredde sidan det ikkje går igjennom PCIe bussen. Truleg eindel lavare latency også :-)

[HKS]

Hva er egentlig forskjellen på SLI og NVLink?

Skal prøve å ikke gjøre dette for teknisk, men bare å spørre hvis det er noe som er uklart...  

 

SLI er en kobling mellom skjemkontrolleren i en GPU, og ble opprinnelig laget for å synkronisere hvem som skal skrive til skjermen mellom opp til 8 GPU'er (i praksis har det aldri vært støtte for mer enn 4). Siste versjon som SLI (versjon 3) har en pixelklokke på 600 MHz og da en båndbredde på 2 GB/s (toveis), det er ikke veldig mye, så store overføringer må gjøres over PCI Express.

 

Kort fortalt fungerer SLI (og Crossfire) fungerer ved at minnet på GPU'ene dupliseres (har du to GPU'er med 8GB ser spillet bare 8GB, ikke 16GB), grafikkdriveren bestemmer så hvilken GPU som skal tegne hvilken frame, gir beskjed hvilken GPU som skal skrive til skjerm på hvilket tidspunkt. Dette gir selvsagt overhead, og derfor ser man i mange tilfeller at skaleringen ikke alltid blir så god når man bruker flere GPU'er. I de tilfellene det er avhengigheter mellom frames så må også driveren håndtere dette.

 

 

NVLink fungerer på en helt annen måte, det er en høyhastighetslink som er koblet sammen med GPU sin minnekontroller. NVLink 2 på Volta GV100 har en båndbredde på 50 GB/s (toveis) og en GPU har mulighet til å skrive å lese data (atomisk) rett inn i minne til en annen GPU uten at det synkroniseres av GPU-driver.

 

Med to kort i NVLink vil en GPU driver kunne eksponere begge GPU'ene som en stor GPU for et spill, hvis data da ikke ligger i lokalt GPU minne han hardware direkte lese inn data fra den andre GPU'en. Det har lenge vært diskutert at man snart på multi-chip GPU'er. NVLink er Nvidia sin teknikk for å kommunisere mellom brikkene og mellom kort. Hvis noen er interessert i å lese om forskningen bak dette så kan dere lese mer om det her.

[Mazeking]

Skal prøve å ikke gjøre dette for teknisk, men bare å spørre hvis det er noe som er uklart...

 

SLI er en kobling mellom skjemkontrolleren i en GPU, og ble opprinnelig laget for å synkronisere hvem som skal skrive til skjermen mellom opp til 8 GPU'er (i praksis har det aldri vært støtte for mer enn 4). Siste versjon som SLI (versjon 3) har en pixelklokke på 600 MHz og da en båndbredde på 2 GB/s (toveis), det er ikke veldig mye, så store overføringer må gjøres over PCI Express.

 

Kort fortalt fungerer SLI (og Crossfire) fungerer ved at minnet på GPU'ene dupliseres (har du to GPU'er med 8GB ser spillet bare 8GB, ikke 16GB), grafikkdriveren bestemmer så hvilken GPU som skal tegne hvilken frame, gir beskjed hvilken GPU som skal skrive til skjerm på hvilket tidspunkt. Dette gir selvsagt overhead, og derfor ser man i mange tilfeller at skaleringen ikke alltid blir så god når man bruker flere GPU'er. I de tilfellene det er avhengigheter mellom frames så må også driveren håndtere dette.

 

 

NVLink fungerer på en helt annen måte, det er en høyhastighetslink som er koblet sammen med GPU sin minnekontroller. NVLink 2 på Volta GV100 har en båndbredde på 50 GB/s (toveis) og en GPU har mulighet til å skrive å lese data (atomisk) rett inn i minne til en annen GPU uten at det synkroniseres av GPU-driver.

 

Med to kort i NVLink vil en GPU driver kunne eksponere begge GPU'ene som en stor GPU for et spill, hvis data da ikke ligger i lokalt GPU minne han hardware direkte lese inn data fra den andre GPU'en. Det har lenge vært diskutert at man snart på multi-chip GPU'er. NVLink er Nvidia sin teknikk for å kommunisere mellom brikkene og mellom kort. Hvis noen er interessert i å lese om forskningen bak dette så kan dere lese mer om det her.

 

Interessant!

 

Slik jeg leser dette så vil det med NVLink på midrange kort være mulig å starte med et kort og adde på flere kort etterhvert som man får råd og rett og slett bygge set et  "cluster" med sinnsyk GPU power framfor å kjøpe et heftig kort en gang.

 

Lukter det 8K gaming med NV link og dårlig impulskontroll på kredittkortet i nettbutikken?

Endret 2. august 2018 av Mazeking

[HKS]

Slik jeg leser dette så vil det med NVLink på midrange kort være mulig å starte med et kort og adde på flere kort etterhvert som man får råd og rett og slett bygge set et  "cluster" med sinnsyk GPU power framfor å kjøpe et heftig kort en gang.

 

Lukter det 8K gaming med NV link og dårlig impulskontroll på kredittkortet i nettbutikken?

Problemet med NVLink slik det er på kortene i dag er fysisk plass, så det vil nok ikke være realistisk med mer enn to kort med bro(er) i NVLink tror jeg.

 

Av grafikk-produkter er det nok bare de to største brikkene som får muligheten i første omgang (Gx102 & Gx104).

 

Men, titter man litt fremover, og begynner å snakke multipakke (slik AMD har gjort på Ryzen) så kan man fort se for seg 4-8 Gx104-klasse GPUer på et kort.

[Ooinaru]

https://wccftech.com/nvidias-geforce-gtx-2080-and-2070-based-on-ampere-ga104-gpu/

 

så 20** serien da

[Entity extraction]

Jepp, er vel offisielt da.

 

"The GeForce GTX 1080 Ti MSRP will drop in price by $100"

 

Blir spennende å se forskjellene mellom 1080Ti og 2080

Endret 3. august 2018 av spjlonmk

[Betroz]

Ehh ta det Wcctech skriver med en bøtte salt...

[Ooinaru]

Ehh ta det Wcctech skriver med en bøtte salt...

Tja, det er jo ikke HELT usannsynlig det de skriver men klart inntil det er bekreftet fra Nvidia selv så kan det jo være lurt.

[MrHorgen]

499$ for gtx1060 erstatter?

[Nizzen]

499$ for gtx1060 erstatter?

 

Det svaret får du ca 20 august Lite vits å stille et slikt spørsmål til en vegg

[Gabri3L]

https://wccftech.com/nvidias-geforce-gtx-2080-and-2070-based-on-ampere-ga104-gpu/

 

så 20** serien da

 

Nei, "kilden" kom med en rettelse etterpå. GTX1050 og oppover var listet som; 1050, 1060, 2070, 2080.. Så sannsynligvis pølsefingre. Selv synes jeg 20xx gir mest "mening", da spranget fra 10 til 20 er mye "større" enn fra 10 til 11. "Psykologisk" virker det som en mindre oppgradering å gå fra 10 til 11 enn fra 10 til 20. Men det er nå kanskje bare meg...

[PgUp]

1180 er bare knotete.

[Theo343]

Hovednummerering bør følge arkitektur. Blir spennende.

[RRhoads]

Det første sifferet har vel alltid forandret seg tidligere?

[MrHorgen]

Det svaret får du ca 20 august Lite vits å stille et slikt spørsmål til en vegg

Vente to og halv uke? Det er galskap. Jeg skulle bytta GPU igår mann  

[Comma Chameleon]

Vente to og halv uke? Det er galskap. Jeg skulle bytta GPU for et halvt år siden