GeForce RTX 20** tråden

[HKS]

Hva var forskjelle på 980ti og 1080ti, vil tippe noe der

 

edit: Kanskje det er opp til AMD faktisk.

AMD hverken har og eller kommer til å ha noe å bidra med i det toppsjiktet dessverre...

 

Man kan vente seg at det kommende xx80-kortet (xx104) er raskere enn dagens 1080Ti (GP102).

[Theo343]

Det sa man også om AMD og CPU inntil Ryzen kom. AMD har vært gode på GPU før og kan bli det igjen. Den som lever får se.

[Nizzen]

Som HKS sa for lenge siden: back to school release

 

20 August sansynligvis

 

https://www.guru3d.com/news-story/nvidia-very-likely-to-reveal-geforce-gtx-1180-on-august-20.html

[TheKims]

https://itavisen.no/2018/07/31/nye-geforce-skjermkort-skal-avslores-20-august/

[Ziff]

Det forventes nye 1160, 1170 og 1180-kort. Ønsker du en ti-versjon av toppmodellen, må du nok vente til neste år.

Irriterer meg litt over journalistikken. Ti versjonene kommer annethvert år, det vet vi jo. Men det har jo ingenting å si om kortet er "Ti" eller ikke. Vi har hatt ca samme ytelsesøkningen på toppkortet (ikke inkl Titan) årlig siden 780 alderen, uansett hva kortet heter. Det er vel heller de som ikke følger godt med som henger seg opp i "Ti" navnet, og isåfall burde ITAvisen heller informert dem om dette.

[Comma Chameleon]

Irriterer meg litt over journalistikken

Itavisen i et nøtteskall. "Journalistikk".  Hvorfor noen fortsatt bruker det nettstedet går meg hus forbi. 

[PgUp]

Og venter du 2-3 år til har sikkert 1280 kommet! Genier.

[Theo343]

Men det har jo ingenting å si om kortet er "Ti" eller ikke

 

Hva menes?

[Gabri3L]

Hva menes?

 

I "gamle dager" kunne man kjøpe Nvidias aller raskeste kort når det ble lansert, og så kom det ikke noe nytt raskeste kort på en stund. Men Nvidia har oppdaget at de får solgt kortene sine selv om de ikke selger det aller raskeste kortet sitt når arkitekturen er ny. I stedet selger de en "nedkuttet" versjon av toppkortet, slik at de kan selge et nytt "aller raskeste" skjermkort en gang hvert år. Først som xx80 deretter som xx80Ti. Enkelte synes dette er kjipt, ettersom man åpenbart fikk mer for pengene i gamle dager. Mens andre synes at dette er helt greit, sannsynligvis fordi de ikke har råd til noen av de raskeste kortene uansett..

[Betroz]

Enkelte synes dette er kjipt, ettersom man åpenbart fikk mer for pengene i gamle dager. Mens andre synes at dette er helt greit, sannsynligvis fordi de ikke har råd til noen av de raskeste kortene uansett..

 

Savner tiden da toppkorta ikke kosta mer enn ~5000 kr. Nå koster jo, spessielt custom korta, nær det "workstation korta" gjorde i sin tid, og dyrere skal det bli... 1180Ti vil kanskje bikke 10K kroner     Tror jeg kommer til å sitte med mitt 1080Ti kort så lenge som mulig før jeg bytter.

[Nizzen]

Jeg savner da familiebiler kosta 270k i stedet for 550k

 

Sånn til sammenlikning.

[Knutgrus]

Irriterer meg litt over journalistikken. Ti versjonene kommer annethvert år, det vet vi jo. Men det har jo ingenting å si om kortet er "Ti" eller ikke. Vi har hatt ca samme ytelsesøkningen på toppkortet (ikke inkl Titan) årlig siden 780 alderen, uansett hva kortet heter. Det er vel heller de som ikke følger godt med som henger seg opp i "Ti" navnet, og isåfall burde ITAvisen heller informert dem om dette.

 

Er det ikke vel negativt å kritisere ITavisen for å informere? Jeg besøker aldri denne nettsiden selv, men regner med at det finnes nordmenn som ikke er klar over Nvidia's lanseringer. Så at de informerer folket om det ser jeg ikke på som negativt.

 

Jeg savner da familiebiler kosta 270k i stedet for 550k

 

Sånn til sammenlikning.

Jeg savner da timelønnen min var mindre enn en tredjedel av i dag. Mest av nostalgiske grunner. Hadde ikke ansvarsfølelse på den tiden

[Betroz]

 

Jeg savner da timelønnen min var mindre enn en tredjedel av i dag. Mest av nostalgiske grunner. Hadde ikke ansvarsfølelse på den tiden

 

Hjelper ikke mye med høyere timelønn når alt annet i samfunnet koster mer

[PgUp]

 

 

 

Hjelper ikke mye med høyere timelønn når alt annet i samfunnet koster mer

 

Grafikkort er luksus. Kan fint game på en acer pc til 3000. Kvalitetsspill som er eldre.

[TheKims]

Man må heller ikke ha absolutt det beste som finnes for å nyte spill heller. Man kan fint spare noen kroner ved å gå ned fra ultra til high settings i spill. Vega 56 som jeg har fungerer utmerket til mitt bruk i 3440x1440, å det kortet når ikke 1080Ti til knærne engang.

 

PUBG som det går mest i nå så klarer jeg godt over 100fps med litt blanding mellom ultra og low.

[Comma Chameleon]

Grafikkort er luksus. Kan fint game på en acer pc til 3000. Kvalitetsspill som er eldre.

Vis meg gjerne en acer til 3000 som du kan game 3D-spill på i høyere enn PS2-kvalitet.

[PgUp]

Vis meg gjerne en acer til 3000 som du kan game 3D-spill på i høyere enn PS2-kvalitet.

No problemo, en rekke 3d spill her (ikke at kvalitetsspill trenger å være 3d, som spilles med UHD600). Fleste spillene er fra ps3 generasjonen og i HD.

 

På en pc til 2600: https://www.prisjakt.no/product.php?p=4775359

Endret 1. august 2018 av PgUp

[Comma Chameleon]

Da har du vel teknisk sett rett, men det der kan umulig være en fornøyelig opplevelse for noen å spille på. Ser ut som den yter som en mobiltelefon.

[PgUp]

Da har du vel teknisk sett rett, men det der kan umulig være en fornøyelig opplevelse for noen å spille på. Ser ut som den yter som en mobiltelefon.

30fps er vel akseptabelt, type konsoll ps3 ytelse.

[Betroz]

30fps er vel akseptabelt, type konsoll ps3 ytelse.

 

Grøss og gru! Alt under 60 fps er uakseptabelt.