GeForce RTX 20** tråden

[Trondz1]

Går fint Ann og jobbe 37,5t i uka og fortsatt strø om seg med peng (y)

[Simkin]

Litt humor må vi ha plass til og, ser ikke så gale ut med RTX likevel  ;-p 

 

 

[ExcaliBuR]

Er nok RT som er særdeles krevende matematisk for en GPU.

Husk at GPU-er i praksis er en "dum" kalkulator designet for å regne ut flere titalls millioner regnestykker raskest mulig. Tenk på at den må regne ut veien til alle de millionene med lysstråler som treffer hver piksel på skjermen din.

At det går i sanntid med bare noen milliarder operasjoner i sekundet er for meg utrolig

Enig! At Nvidia, selv uten den store konkurransen i markedet, gidder å prøve å gjøre noe nytt er faktisk beundringsverdig. De kunne ha lagt alt på hylla og bare lansert en god refresh og kun gått for ytelse med minimale teknologiske fremskritt til gamere.

 

At i tillegg TI modellen er med fra første lansering er positivt.

 

Nå er jeg spent på hva RTG faktisk har i Navi. Kan brått bli 4-5 år til før det kommer noe i datidens high/entusiast klasse fra dem...

[BadCat]

Hvor blir det av ROG Strix 2080 Ti? Skulle hatt en pall eller to av de.

[Gabri3L]

Enig! At Nvidia, selv uten den store konkurransen i markedet, gidder å prøve å gjøre noe nytt er faktisk beundringsverdig. De kunne ha lagt alt på hylla og bare lansert en god refresh og kun gått for ytelse med minimale teknologiske fremskritt til gamere.

 

 

En skulle jo ikke tro det var mulig å være uenig i denne uttalelsen. Men jeg er redd jeg er litt umulig av meg.

 

Det beste for oss spill entusiaster hadde etter min mening vært om aktørene i markedet var noenlunde likestilte, ble enige om åpne standarder, og så ikke var redd for å konkurrere mot hverandre om å lage produkter som best mulig løser oppgavene.

 

Men nå er dessverre ikke Nvidia likestilt med AMD og Intel. Og som den eneste av de tre som ikke har et bein til å stå på (CPU), så forsøker de i stedet å gjøre seg selv uunnværlige i markedet de konkurrerer i... Med proprietær teknologi. Dette er ikke "beundringsverdig" for oss entusiaster, for om de lykkes, og videre har patenter som AMD og Intel må kjøpe lisenser på for å kunne konkurrere. Ja, da stagnerer ting i stedet...

[Knutgrus]

Nvidia velger å holde ytelsen til 2080Ti hemmelig.

 

Dette gjør de fordi de tror det fører til økt salg og profitt.

 

Jeg er veldig spent på ytelse selv, men med potensielle mining-kunder, ville det ikke vært bedre å droppet max 2 per kunde om så var tilfelle?

 

Jeg tror de får solgt hva de produserer jeg

[ExcaliBuR]

Er ikke direkte uenig i det du skriver Gabri3L. Men, tror faktisk det hadde vært en mer kjedelig utvikling for oss forbrukere om Nvidia hadde "misbrukt" sin posisjon til å trenere teknologisk utvikling og heller sementert "ytelseskronen".

 

Diskusjonen rundt GameWorks vs. GPUopen tror jeg er evigvarende dessverre. Om GW er så åpen som mange har påstått så synes jeg det er rart at ikke AMD har optimalisert sine drivere rundt det mer da det er faktisk flere titler som benytter seg av det enn GPUopen, som jeg vet.

 

Mener å ha sett att bare R&D budsjettet til Nvidia er større enn hele RTG sitt...

Endret 21. august 2018 av ExcaliBuR

[Knutgrus]

Er umulig å si om Nvidia holder igjen unødig, men de er nødt til å komme med nyheter for å få solgt produktene sine. Blir nyvinningene og ytelseshoppet for lite, klarer folk seg med forrige generasjon.

 

Så vær forsiktig med både ris og ros. Men situasjonen nå med en overlegen aktør er ikke ønskelig.

 

Veien dit har vi sett. Veien videre sitter produsentene med kortene for tett inntil brystet til å si noe om.

[ExcaliBuR]

Ok, skjønner vi ser forskjellig på saken. Jeg mener att om NVIDIA helt hadde hvilt så hadde de lansert en refresh av forrige gen (ytelseshopp) til "oss" forbrukere.

[vidor]

Det de har levert er ganske massivt samlet sett. Noen vil vel til og med mene mer en da de lanserte Pascal.

[OddZen]

Hvis nvidia nå kommer med kun 20% økning i ytelse som endel tror, ytelse målt i FPS, noe mange ser på når de skal ha skjermkort, og ikke teknologi med potensial som ligger litt lengre fram i tid, så vil jo AMD kunne ta over markedsandeler.

De ligger jo ikke milevis bak f. Eks 1080Ti i dagens marked, så hvis AMDs neste toppmodell yter 70% bedre enn dagens og 2080ti bare har 20% økning på de fleste spilltitler, så forstår dere selv hva som kan skje. Ikke at jeg tror de mister skarer med folk til AMD, og potensielt Intel etterhvert, men markedsandeler er det de høye herrer i ledelsen liker å vise til.

 

Men personlig tror jeg nvidia har god kontroll på situasjonen og konkurransen med AMD.

Endret 21. august 2018 av OddZen

[MultiGamerClub]

gtx 980 Ti her. Har to stk så sli er mulighet men for det meste går et til folding 24/7

Har en 1070 selv så burde ikke klage egentlig, har fungert supert på alt og ikke skuffet meg noe særlig. Kun EA (Early Access) spill som Rust og lignende spill som suger på optimalisering og render-problemer.

[funkweb]

Bare lurer på noe, om man anskaffer seg et 2080Ti, så må vel det også kreves sitt av CPU ?

Isåfall, minst?

Endret 22. august 2018 av funkweb

[PgUp]

Bare lurer på noe, om man anskaffer seg et 2080Ti, så må vel det også kreves sitt av CPU ?

Isåfall, minst?

Vanskelig å si enda. Må neste vente på tester

[BadCat]

Denne nye funksjonaliteten blir ikke moden før om flere år, så ikke hold pusten i forventning.

[JokerN_]

Because I’m worth it!

 

[Mumriken]

Hype!!

https://wccftech.com/nvidia-geforce-rtx-2080-ti-performance-preview-4k-100-fps/

[BadCat]

Leste du hele artikkelen og kommentarfeltet?

[Mumriken]

Artikkelen ja, kommentarfelt nei..

[RamGuy]

Hva enn du gjør så ikke les kommentarfeltet på WCCFTech....