GeForce RTX 20** tråden

[Emile the rat]

MrMarbles skrev (27 minutter siden):

Ja, sitter og venter på 3080Ti selv  Håper den ikke blir like mye dyrere som 2080Ti var i forhold til 1080Ti. Men blir nok å oppgradere uansett

Blir 3080 ti her, trenger noe som som gir meg mer fps  

Endret 19. februar 2020 av Emile the rat

[Nizzen]

Det som er universelt riktig i 2020 er at 60hz er helt krise ?

[Emile the rat]

Nizzen skrev (13 minutter siden):

Det som er universelt riktig i 2020 er at 60hz er helt krise ?

Hva er 60hz? Aldri hørt om det før. Mener du 144hz eller mer?

Endret 19. februar 2020 av Emile the rat

[oOF]

Nizzen skrev (3 timer siden):

Det som er universelt riktig i 2020 er at 60hz er helt krise ?

Det går egentlig helt greit det når man er vent på det igjen. Ikke så krise som du skal ha det til.

[Deimos_Anomaly]

1 hour ago, oOF said:

...når man er vant på det igjen...

Stockholm syndrom kalles det

[TheKims]

Synes 60Hz går greit i spill som ikke har så høyt tempo. Skytespill og spill med høyt tempo er helt horribelt med en 60Hz monitor.

Jeg gikk ned fra en 144Hz monitor til en med kun 100Hz og det går egentlig fint. Man kunne sikkert ha blitt vant til en 60Hz monitor også, men det gidder jeg ikke prøve på.

[RRhoads]

Kommer veldig an på spillet også. Jeg klarer meg fint med 60 fps i spill jeg spiller, da jeg ikke spiller så veldig mange kjappe spill. Vanlig desktopbruk er faktisk det jeg sliter mest med @ 60hz.

[Nizzen]

6 minutes ago, RRhoads said:

Kommer veldig an på spillet også. Jeg klarer meg fint med 60 fps i spill jeg spiller, da jeg ikke spiller så veldig mange kjappe spill. Vanlig desktopbruk er faktisk det jeg sliter mest med @ 60hz.

Bare å bevege musa og scrolle opp og ned på nettsider på 60hz monitor, er helt krekselig ?

[RRhoads]

Nizzen skrev (21 minutter siden):

Bare å bevege musa og scrolle opp og ned på nettsider på 60hz monitor, er helt krekselig ?

 Der er jeg helt enig. Flytte vinduer er også jævlig. Merker det veldig hvis jeg flytter et vindu fra den en skjerm til den andre. Den ene skjermen er 120hz og den andre er 60hz. Tenkte jo ikke over dette før jeg ble vant til 120hz. Nå har jeg akkurat gått fra 165hz til 120hz på hovedskjermen, og jeg synes det er ganske stor forskjell også.

 

Det er aller verste er Remote Destop som jeg bruker på serveren. Den tror jeg går på 30hz.

Endret 19. februar 2020 av RRhoads

[Mala]

Sitter på 60hz dobbel skjermoppsett på jobben i arbeidstasjonene våres , så akkurat den overgangen der er mindre grusom for min del..men det føles desto bedre å sette seg ned med 144hz hjemme etter en rolig dag på jobb og mye tid forran skjermene ?

Når det er sagt så hadde jeg en artig opplevelse her forrige helg. Fikk ett par nevøer på besøk, og de hadde med seg Fortnite maskina si som trengte litt overhaling. Delidda CPU og la inn en ren install av W10. Etter litt CPU OC så ba jeg eldstemann teste maskina litt i Fortnite...med en twist! Kobla den opp til en CTX VLT-950T CRT monitor..1600x1200 @75 hz og ulåst fps. 

Det tok ca 2 sekunder fra den turbo byggegalskapen i spillet startet til han brøt ut hvor fantastisk kjapt og smooth det var å spille på denne merkelige store skjermen. Han syns det var en helt nydelig opplevelse, det varmet litt i hjertet må jeg innrømme ?

Endret 20. februar 2020 av Mala

[MrMarbles]

Nizzen skrev (16 timer siden):

Det som er universelt riktig i 2020 er at 60hz er helt krise ?

Jeg er jo enig i det, men jeg er mer piksel junkie enn jeg er Hz junkie. Men så spiller jeg få FPSer og aldri multiplayer. Jeg skulle gjerne hatt en skjerm med 120Hz 4K eller mer. Synes Windows er det verste.

Samtidig forstår jeg ikke hvordan folk takler PPIen i Windows på en 1440p skjerm eller lavere oppløsning. Spesielt med 27" eller høyere. Kanskje folk ikke sitter noe særlig i Windows?

Igjen, så går det på personlige preferanser ?

Kunne godt tenkt meg 5K eller 6K faktisk. Men da blir det lite gaming...

Endret 20. februar 2020 av MrMarbles

[RRhoads]

MrMarbles skrev (19 minutter siden):

Samtidig forstår jeg ikke hvordan folk takler PPIen i Windows på en 1440p skjerm eller lavere oppløsning. Spesielt med 27" eller høyere. Kanskje folk ikke sitter noe særlig i Windows?
 

Det var lenge standard med 24" og 1080p, så det er ikke så rart at folk takler 1440p @ 27 ".

[MrMarbles]

RRhoads skrev (28 minutter siden):

Det var lenge standard med 24" og 1080p, så det er ikke så rart at folk takler 1440p @ 27 ".

Jo, men på mobilen har vi jo gjerne en PPI som er på 400-500. En iPad har en PPI på 264. Min 32" med 4K har PPI på 138 (noe som ikke er så veldig høyt heller). PPIen på 27" med 1440p er rundt 108. PPIen på en 22" med 1080p er på 100. Altså en ubetydelig forskjell mellom 1080p og 1440p, avhengig av skjermstørrelsen såklart. 
Jeg forstår at jeg er en "særing", men samtidig synes jeg det er rart, siden man går for høyere oppløsning overalt ellers og for meg, er det helt jævlig å bruke en skjerm med lav PPI.

[N o r e n g]

MrMarbles skrev (9 minutter siden):

Jo, men på mobilen har vi jo gjerne en PPI som er på 400-500. En iPad har en PPI på 264. Min 32" med 4K har PPI på 138 (noe som ikke er så veldig høyt heller). PPIen på 27" med 1440p er rundt 108. PPIen på en 22" med 1080p er på 100. Altså en ubetydelig forskjell mellom 1080p og 1440p, avhengig av skjermstørrelsen såklart. 
Jeg forstår at jeg er en "særing", men samtidig synes jeg det er rart, siden man går for høyere oppløsning overalt ellers og for meg, er det helt jævlig å bruke en skjerm med lav PPI.

Hvor langt unna ansiktet ditt holder du mobiltelefonen din? Har den pentile OLED (teknisk sett lavere oppløsning) eller RGB?

Hvor langt unna ansiktet ditt står skjermen din?

Hvor bra fungerer skjermskalering i Windows og Linux?

[MrMarbles]

N o r e n g skrev (50 minutter siden):

Hvor langt unna ansiktet ditt holder du mobiltelefonen din? Har den pentile OLED (teknisk sett lavere oppløsning) eller RGB?

Hvor langt unna ansiktet ditt står skjermen din?

Hvor bra fungerer skjermskalering i Windows og Linux?

40-50 cm unna med mobil, kanskje 60-70 cm (arms lengde) på skjerm.

Funker bra i de appene jeg bruker, har sluttet å bruke de som ikke funker.

[RRhoads]

MrMarbles skrev (1 time siden):

Jo, men på mobilen har vi jo gjerne en PPI som er på 400-500. En iPad har en PPI på 264. Min 32" med 4K har PPI på 138 (noe som ikke er så veldig høyt heller). PPIen på 27" med 1440p er rundt 108. PPIen på en 22" med 1080p er på 100. Altså en ubetydelig forskjell mellom 1080p og 1440p, avhengig av skjermstørrelsen såklart. 
Jeg forstår at jeg er en "særing", men samtidig synes jeg det er rart, siden man går for høyere oppløsning overalt ellers og for meg, er det helt jævlig å bruke en skjerm med lav PPI.

Jeg har ikke sagt noe om 22" med 1080p. Det var 24" og 1080p som var vanlig, og de skjermene hadde en pikseltetthet på ~92. Det er ikke en ubetydelig forskjell mellom 92 og 108. Du kan ikke bare se på tall her. Høyere PPI gir avtagende avkastning.

[MrMarbles]

RRhoads skrev (1 time siden):

Jeg har ikke sagt noe om 22" med 1080p. Det var 24" og 1080p som var vanlig, og de skjermene hadde en pikseltetthet på ~92. Det er ikke en ubetydelig forskjell mellom 92 og 108. Du kan ikke bare se på tall her. Høyere PPI gir avtagende avkastning.

Ok, men sitter flest på 24" og 1080p? Jeg valgte å ignorere påstanden din, da det vil være mye større andel 20-22" med 1080p enn 24" med 1080p. Er derimot enig at 92PPI til 108PPI sikkert vil være synlig.

For meg personlig var det ikke noe stort hopp i PPI fra en tidligere 24" med 1200p til 27" med 1440p (selv om PPIen er en del høyere). Synes uansett at teksten ser kornete ut. 27" 4K eller ikke minst, 27" 5K, ser helt nydelig ut.

Nå har jeg ikke lyst til å deraile tråden lengre, så tenker vi kan la den ligge død. PC gamere er tydeligvis mer opptatt av høy fps og høy refresh enn høy PPI, og det er jo helt greit ?

[RRhoads]

MrMarbles skrev (4 minutter siden):

Ok, men sitter flest på 24" og 1080p? Jeg valgte å ignorere påstanden din, da det vil være mye større andel 20-22" med 1080p enn 24" med 1080p. Er derimot enig at 92PPI til 108PPI sikkert vil være synlig.

For meg personlig var det ikke noe stort hopp i PPI fra en tidligere 24" med 1200p til 27" med 1440p (selv om PPIen er en del høyere). Synes uansett at teksten ser kornete ut. 27" 4K eller ikke minst, 27" 5K, ser helt nydelig ut.

Nå har jeg ikke lyst til å deraile tråden lengre, så tenker vi kan la den ligge død. PC gamere er tydeligvis mer opptatt av høy fps og høy refresh enn høy PPI, og det er jo helt greit ?

Er enig i at vi har derailet tråden lenge nå, men siden du åpnet med et spørsmål, så velger jeg å svare.

Her er listen over de mest solgte skjermene på Komplett denne måneden. Selv i dag er de mest solgte skjermene 1080p og 24", og det har de sikkert vært i 10 år nå.

https://www.komplett.no/category/11158/datautstyr/skjermer/skjermer?nlevel=10000§10392§11158&sort=OrderedTimes_bf%3ADESCENDING

 

[Odin_83]

Hva er beste valg av Asus GTX 1080 Strix eller Gigabyte RX 5700 XT(Dette er ikke OC) ?

[RRhoads]

5700xt yter best av de to.