Gå til innhold

GeForce RTX 20** tråden


Anbefalte innlegg

Rog Strix 2080 Ti OC för 10493 är inte så illa.

Flera 2080 Ti under 10k också.

 

Kom ihåg att kombo med Intel, asus HK och Asus skärmkort ger totalt ca 1500 tillbaka i cashback också.

9700k på tilbud, 2080 (och Ti) på tilbud och Z-390 F på tilbud. 14,500'ish för 9700k, Rog Strix 2080 Ti och Rog Strix Z-390F efter cashback är brukbart.

Endret av mackanz
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
4 hours ago, mackanz said:

Rog Strix 2080 Ti OC för 10493 är inte så illa.

Flera 2080 Ti under 10k också.

 

Kom ihåg att kombo med Intel, asus HK och Asus skärmkort ger totalt ca 1500 tillbaka i cashback också.

9700k på tilbud, 2080 (och Ti) på tilbud och Z-390 F på tilbud. 14,500'ish för 9700k, Rog Strix 2080 Ti och Rog Strix Z-390F efter cashback är brukbart.

Skal man ikke ha RAM, PSU, SSD; Vifter, kabinett, cpukjøler osv. der da ?

Lenke til kommentar
On 12/2/2019 at 9:18 PM, oOF said:

Jo, det er jo sant. For den som skal ha det er det jo ok.

Har man lite kabinett, så er den også overlegent alt annet, fordi den blåser UT den varme lufta. Det er jo derfor en slik modell finnes.

97411299_farcry5level1techs.thumb.PNG.38b55922a2537ddc3fda6f4ac10c138e.PNG

1796003118_farcry51080pultra.thumb.jpg.d6e2b9627c55712f7b5dce993272bb63.jpg

Endret av Nizzen
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Nizzen skrev (31 minutter siden):

Har man lite kabinett, så er den også overlegent alt annet, fordi den blåser UT den varme lufta. Det er jo derfor en slik modell finnes.

Ja, men kjøleren bråker fordet. Jeg har testa både 980Ti og 1080Ti med Nvidia sin referanse kjøler, og aldri mer.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
1 hour ago, Betroz said:

Ja, men kjøleren bråker fordet. Jeg har testa både 980Ti og 1080Ti med Nvidia sin referanse kjøler, og aldri mer.

Ikkje noe ja men ;)

Det finnes et marked for det, og det er ikkje deg. Deal with it :p

Akkurat som køstom vannkjøling. Noe som en skulle tro du ville ha,  fordi potensialet for en stille OG godtytende pc er veldig tilstedet ;)

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Jeg hadde 1080Ti FE blowerstyle før jeg byttet bare pga. et ekstremt godt tilbud (6800,-). Synes ikke blowestyle kortet var for bråkete så lenge man har PCen stående under pulten (helt åpent uten lydisolasjon). Har man den oppå pulten så vil den nok høres bedre. Jeg brukte også afterburner til å lage en vifteprofil som gjorde at jeg så og si aldri hørte kortet (uten øretelefoner). Gjorde også lydmålinger som bekreftet det.

Ellers spiller jeg alltid med øretelefoner (åpne over ears) og da hørte jeg det aldri.

Blowerstyle er kjekt der man vil ha varmen rett ut av kassa og trenger lavere profil/høyde på kortet. Samt når de er "billigste" alternativ for custom vannkjøling.

Endret av Theo343
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Theo343 skrev (33 minutter siden):

Ellers spiller jeg alltid med øretelefoner (åpne over ears) og da hørte jeg det aldri.

Jeg også, men når jeg ikke spiller så kjører jeg folding@home som stresser skjermkortet, og jeg har kabinettet ved siden av monitoren. Må jo nesten det med et Lian Li O11 Dynamic. Blir å bytte ut det kabinettet etterhvert og sette det nye under pulten som jeg har hatt før.

Lenke til kommentar

Endte opp med et Asus RTX 2080 TI Turbo på Black friday. 

Når base clock/boost er 1350/1545MHz, betyr det i hovedsak at det er lavere enn andre, feks Strix(1665mhz boost) , fordi kjølingen er svakere eller fordi det er satt en eller annen form for begrensning? 

Ser for meg å bytte ut kjøleren på sikt dersom det skulle bli en utfordring. 

Lenke til kommentar
10 minutes ago, cooa said:

Endte opp med et Asus RTX 2080 TI Turbo på Black friday. 

Når base clock/boost er 1350/1545MHz, betyr det i hovedsak at det er lavere enn andre, feks Strix(1665mhz boost) , fordi kjølingen er svakere eller fordi det er satt en eller annen form for begrensning? 

Ser for meg å bytte ut kjøleren på sikt dersom det skulle bli en utfordring. 

 

De talla betyr garantert hastighet ved "worst case scenario". Altså i et kabinett i ørkenen med svært lite luftgjennomstrømning :p

Lenke til kommentar
cooa skrev (22 minutter siden):

Endte opp med et Asus RTX 2080 TI Turbo på Black friday. 

Når base clock/boost er 1350/1545MHz, betyr det i hovedsak at det er lavere enn andre, feks Strix(1665mhz boost) , fordi kjølingen er svakere eller fordi det er satt en eller annen form for begrensning? 

Ser for meg å bytte ut kjøleren på sikt dersom det skulle bli en utfordring.

Det kan hende du har fått en TU102 ikke-A, disse vil ikke klokke like høyt som fabrikkoverklokkede 2080 Ti lar seg gjøre, de har også litt lavere grense for effekt også slik at bedre kjøling ikke gjør like mye for dem.

Tipper likevel at du vil se mer enn 1600 MHz i spill, og en skikkelig overklokk vil nok kunne dra deg opp til 1900+ MHz

Lenke til kommentar

Nå vil jo blowerfan type kort ha andre temps enn større 3x vifte osv. 

Hva annet er det som påvirker ytelsen på selve kortet? 

Chippen er vel i seg selv identiske på tvers av leverandører. 

Edit: Ikke sant

Endret av cooa
Lenke til kommentar
cooa skrev (Akkurat nå):

Nå vil jo blowerfan type kort ha andre temps enn større 3x vifte osv. 

Hva annet er det som påvirker ytelsen på selve kortet? 

Chippen er vel i seg selv identiske på tvers av leverandører. 

Nvidia har denne generasjonen to forskjellige brikker for 2080 Ti: TU102-300, og TU102-300A
A-varianten er generelt litt raskere.

Vifta i seg selv vil sannsynligvis ikke være et problem så lenge den er på nivå med vanlige referansekjølere fra tidligere generasjoner.

Lenke til kommentar

Ser at denne er TU102-300-K1-A1

Quote

TU102-300-K1-A1 are Normal Chips (no factory OC permitted).
TU102-300A-K1-A1 are Binned Chips (factory OC permitted).
Both support manual overclocking

Betyr det at jeg selv, om jeg smeller på bedre kjøler, kan på sikt overklokke om jeg vil, eller legges det inn begrensning av fabrikanten/Nvidia? 

Har skjønt at antall Watt også vil påvirke effekten man tar ut. Bruker man TDP som indikator på det? Ser ikke andre spesifikke mål på watt. Ser 380W er nevnt på andre kort, men skjønner ikke om det tilsvarer TDP.

Og TDP er vel balansen mellom effektuttak og temperaturtoleranse/kjøling? 

 

Lenke til kommentar
cooa skrev (29 minutter siden):

Ser at denne er TU102-300-K1-A1

Betyr det at jeg selv, om jeg smeller på bedre kjøler, kan på sikt overklokke om jeg vil, eller legges det inn begrensning av fabrikanten/Nvidia? 

Har skjønt at antall Watt også vil påvirke effekten man tar ut. Bruker man TDP som indikator på det? Ser ikke andre spesifikke mål på watt. Ser 380W er nevnt på andre kort, men skjønner ikke om det tilsvarer TDP.

Og TDP er vel balansen mellom effektuttak og temperaturtoleranse/kjøling?

Du kan overklokke, men du vil sannsynligvis stoppe ca 100 MHz lavere enn A-variantene.

Nvidias GPU Boost 3.0 prøver konstant å maksimere Power Limit/TDP, så lenge temperatur er under grensen, effekt er under grensen, det er behov for mer ytelse, og det eksisterer en tilstand med høyere klokkefrekvens vil GPU Boost 3.0 forsøke å nå denne tilstanden. Hvis makstemperatur nås vil først viftehastigheten økes inn til en gitt grense (definert i BIOS), og så vil klokkefrekvens reduseres. Nvidia tillater ikke at kort lages med underdimensjonerte kjøleløsninger.

TDP og Power Limit er effektivt sett det samme på Nvidia-kort i dag, så lenge skjermkortet er flaskehalsen kan du være sikker på at TDP/Power Limit vil maksimeres.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...