Gå til innhold

GeForce RTX 20** tråden


Anbefalte innlegg

Gå for RTX 2070 SUPER til samme pris. RTX 2080 er marginalt bedre, og 2070 SUPER er av et mye bedre merke.

 

:confused:  :huh:

 

Altså, du er ikke den eneste som hevder dette; "2080 er "bare" marginalt bedre". Men for å si det sånn, i denne tråden er det ingen som hadde anbefalt 2070S over 2080 til samme pris, fordi 2080 er bare "marginalt bedre" dersom 2070S var et AMD skjermkort. ;) Da hadde 2080 sine 6-7% høyere ytelse vært livsviktig å få med seg. ;)

 

Uansett, dette synes jeg er litt viktig at folk får med seg når de velger mellom 2070S, og 2080 som man nå får "billig" på grunn av at det kuttes ut. RTX2080 har 15% flere CUDA cores, og det er omtrent hele forskjellen mellom 2070S og 2080. Om man får lov til å gi begge kortene så mye strøm som de takler, og overklokker dem så mye som de kan, så vil aldri 2080 være mindre enn 15% raskere enn 2070S.

 

Om man gjør litt research, og finner kortene som har høyest power target blant 2080 kortene snakker vi altså om reellt 15% høyere ytelse ved maks overklokking av begge kortene. 2070S er altså allerede fra fabrikk griseklokket, som vi ser ut fra specs. Det har samme TBP som 2080 "Vanilla". Og 60MHz høyere boost frekvens enn 2080 FE. Så Gamers Nexus fikk faktisk ikke overklokket 2070S mer enn 6-7%.

 

Ytelses messig vil altså et hvilket som helst 2080 være maks et klikk unna (Scanner X) å være 15% raskere enn et nær hvilket som helst 2070S. Til samme pris velger man selvsagt 2080.

 

Det eneste jeg er enig i, er at om man er veldig opptatt av det "estetiske", og har bestemt seg for f.eks. et ROG Strix kort, så er det selvsagt ROG mot ROG pris man skal sammenlikne. Bare husk at om ROG 2080 er 15% dyrere, så gir det fremdeles identisk ytelse per krone om man overklokker...

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

:confused::huh:

 

Altså, du er ikke den eneste som hevder dette; "2080 er "bare" marginalt bedre". Men for å si det sånn, i denne tråden er det ingen som hadde anbefalt 2070S over 2080 til samme pris, fordi 2080 er bare "marginalt bedre" dersom 2070S var et AMD skjermkort. ;) Da hadde 2080 sine 6-7% høyere ytelse vært livsviktig å få med seg. ;)

Forskjellen der var at Radeon VII i klassisk AMD-stil hadde en mer støyende kjøler, dårligere ytelse, og høyere varmeproduksjon bare for å toppe lista.

 

På den positive siden for AMD er RX 5700 XT et bra kjøp, spesielt når partnerkortene kommer slik at støynivået blir kompetetivt også.

Lenke til kommentar

Forskjellen der var at Radeon VII i klassisk AMD-stil hadde en mer støyende kjøler, dårligere ytelse, og høyere varmeproduksjon bare for å toppe lista.

 

Vel, nå har ikke jeg nevnt R7 med et ord, og ikke tenkte jeg spesifikt på det eller noe annet AMD kort heller for den saks skyld. Så at du gravde frem et "vilkårlig" AMD kort for å snakke ned illustrerer vel egentlig poenget mitt ganske bra! :p

 

Med tanke på at jeg pælmer orginalkjøler uansett, så er jeg på ingen måte overbevist om at 2070 Super er verd rundt 1200 mer en 5700 XT.

 

Nei, hva ordentlig kjøling vil gjøre for 5700XT blir spennende å se. 2070S er jo allerede overklokket i filler, så det har absolutt ingen plass å gå...

Lenke til kommentar

Jeg sendte en forespørsel til Gigabyte om rtx 2070 super gaming oc har samme layout som 2080 gaming oc (og dermed vil passe EK sin blokk for sistnevnte skjermkort). Av hva jeg har lest så mener jeg så .. men alltid greit å være sikker. Her er svaret jeg fikk

 

We are sorry to tell you that we are not allowed to comment on detail component specifications in this system. Available details are already posted on our product page.

 

Note: If you remove / change / add any components for graphics card. This will void the entire warranty of the product.

 

Regards,

GIGABYTE

 

Hva er det for slags oppgulp svar? Og hvorfor har de ikke lov til å gi den informasjonen?

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Jeg sendte en forespørsel til Gigabyte om rtx 2070 super gaming oc har samme layout som 2080 gaming oc (og dermed vil passe EK sin blokk for sistnevnte skjermkort). Av hva jeg har lest så mener jeg så .. men alltid greit å være sikker. Her er svaret jeg fikk

 

We are sorry to tell you that we are not allowed to comment on detail component specifications in this system. Available details are already posted on our product page.

 

Note: If you remove / change / add any components for graphics card. This will void the entire warranty of the product.

 

Regards,

GIGABYTE

 

Hva er det for slags oppgulp svar? Og hvorfor har de ikke lov til å gi den informasjonen?

 

Der gikk Gigabyte på Avoidlista gitt :D

  • Liker 3
Lenke til kommentar

På ingen måte. Det er bare en som har bestemt seg for det :) kfa2 Hof kortene er jo helt sjef selv om dem ser litt tacky ut.. Ellers er de fleste kort basert på ref PCB og da er jo kjøleløsningen eneste forskjell.

Har hatt kort fra dem fleste aib'er nå og det er kun Gainward som har utmerket seg negativt, men jeg tror egentlig det var helt random..

Når flere generasjoner med skjermkort fra visse AIB’er leverer en dårlig opplevelse år etter år velger man naturligvis å gå bort fra disse. Jeg støtter selvfølgelig et kupp og en god pris, men som regel tilsvarer ytelsen. Dette er igjen etter min erfaring. Jeg har testet en god del kort opp mot hverandre (har jobbet innen Tek), og sverger på ASUS, EVGA og ZOTAC sine skjermkort.

 

Kjøleløsning har en STOR rolle for alle komponenter i en PC, og merkene jeg nevner over leverer etter min mening de beste i klassen for skjermkort. Du nevner ref PCB (kretskort), og for å ta et nevnt eksempel så produserer ASUS skreddersydde kretskort for å optimalisere ytelse.

 

La oss gjøre det enkelt: Om man kjøper en Ryzen CPU, inkluderes det som regel en kjøler i pakken. Men om man dropper denne kjøleren og heller går får en (litt dyrere) dedikert kjøleløsning så yter CPU’en på sitt beste. Selve CPU’en er kraftig nok, men får ikke flekse nok muskler med inkludert kjøler. Det samme gjelder for skjermkort og alle de små detaljene. Bedre kjøleløsning + arkitektur = stabile klokkehastigheter over tid, mindre hakking, mindre begrensninger og en generelt bedre opplevelse.

 

Jeg har ingenting i mot at du anbefaler de billigere variantene av skjermkort (tommel opp for gunstige priser) men ikke påstå at de yter like godt.

 

Et ASUS ROG Strix 2070 Super OC vil yte bedre og mer stabilt enn en billigvariant av 2080, det sier jeg meg sikker på. 2080 Super derimot. ;)

Lenke til kommentar

Jeg har ingenting i mot at du anbefaler de billigere variantene av skjermkort (tommel opp for gunstige priser) men ikke påstå at de yter like godt.

 

Et ASUS ROG Strix 2070 Super OC vil yte bedre og mer stabilt enn en billigvariant av 2080, det sier jeg meg sikker på. 2080 Super derimot. ;)

 

Altså, til og med Asus må forholde seg til fysikkens lover. ;)

 

Som sagt er det 15% flere CUDA cores i 2080 enn i 2070S, så et 2070S må faktisk  klokkes ~15% høyere enn et 2080 for å nå samme ytelse. Det betyr at om du overklokker det raskeste Asus ROG 2070S kortet du kan få tak i max max max... Så vil det matche det dårligste 2080 kortet du kan få tak i, såvidt såvidt såvidt...

 

Og når vi er inne på "gode" og "dårlige" merker og modeller. Du nevner Zotac som eksempel på "god", hvorfor ikke Inno3D? Eller Manli? Også dem er eid av samme selskap "PC Partner Limited". Og produserer i henhold til de samme retningslinjer. Samme med Palit som også eier Gainward, og du vil finne at disse merkene benytter samme PCB'er og tilsvarende kjøler løsninger, bare med forskjellige farger/design. Palit var på et tidspunkt, og er kanskje til og med fremdeles en større produsent av skjermkort enn Asus. Og med høye markedsandeler i landene/regionene de konsentrerer seg om. De lager ikke nødvendigvis dritt bare fordi om du ikke har hørt om dem. Og selv når man har hørt om dem, så er det jo ingen garanti. Asus er jo kjent for å levere god kvalitet. Det er imidlertid ikke et renome de har klart å ta med seg over til AMD skjermkortene, der de bare har klasket på en hyllevare kjøler på referanse designede skjermkort. Faktisk er det flere modeller man rett ut blir advart mot å handle Asus skjermkort av, når det kommer til AMD skjermkort, om man går på AMD forum og spør om råd...

Endret av Gabri3L
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Og der kom EVGA på banen:

 

 08G-P4-3277 EVGA GeForce RTX 2070 SUPER FTW3 ULTRA
 
 
 08G-P4-3273 EVGA GeForce RTX 2070 SUPER FTW3
 
 08G-P4-3173 EVGA GeForce RTX 2070 SUPER XC ULTRA
 
 08G-P4-3172 EVGA GeForce RTX 2070 SUPER XC
 
 08G-P4-3071 EVGA GeForce RTX 2070 SUPER BLACK
 
 08G-P4-3070 EVGA GeForce RTX 2070 SUPER GAMING
 
 08G-P4-3163 EVGA GeForce RTX 2060 SUPER XC ULTRA
 
 08G-P4-3162 EVGA GeForce RTX 2060 SUPER XC
 
 08G-P4-3161 EVGA GeForce RTX 2060 SUPER XC BLACK
 
 
 08G-P4-3067 EVGA GeForce RTX 2060 SUPER SC ULTRA
 
 08G-P4-3065 EVGA GeForce RTX 2060 SUPER SC ULTRA BLACK
 
(enkelte modeller dukket ikke opp i prisjakt enda)
 
Var denne leverandøren som virket mest aktiv rundt disse kortmodellene enn så lenge:
 
Endret av G
Lenke til kommentar

EVGA-kortene var jo pene nok. Men etter PSU-kjøpet så har jeg fått melding fra EVGA på epost om at man skal få noen prosent rabatt. Skjer det hos den webshop som solgte den PSU-en til meg det da? Ser nå at EVGA har egen webshop. Sparer kun kr 100 (og kr 200 på et av 2060-kortene) på f.eks. et 2060 Super ved å handle det der. De har sikkert lagt påslag for å kunne gi rabatten i forkant likevel  :wee:

 

https://www.evga.com/products/productlist.aspx?type=0&family=GeForce+20+Series+Family&chipset=RTX+2060+Super

 

https://www.evga.com/products/productlist.aspx?type=0&family=GeForce+20+Series+Family&chipset=RTX+2070+Super

 

De prisene var litt høye kanskje (tenkte da hva en betaler hos eltronics.no), er det helt normalt at EVGA er dyrere, eller er det bare placeholders?

 

Også, hvorfor velger folk EVGA når de handler skjermkort, det kunne ha vært interessant å høre litt om?

 

Det kan vel neppe bare være pga. icx2 cooling og icx2 technology vel?

Eller spillbundle, da må man jo virkelig ha lyst på akkurat de spillene?

Endret av G
Lenke til kommentar

Planlegger å ha vannkjøling ( del av en custom loop ) på neste generasjon Nvidia grafikkort. Når disse kommer ut, burde jeg kjøpe FE eller går det fint med kortene fra andre leverandører også.

 

Pleier det å komme kjøleblokker til både FE og 3rd party rundt samme tid? 

 

Eventuelt er det andre ting jeg bør tenke på når jeg skal vannkjøle et skjermkort?

Endret av Mentagor
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...