Gå til innhold

GeForce RTX 20** tråden


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Spinnvild score ja.

 

Någon som har testat tusenwattaren ännu då?

 

https://www.techpowerup.com/vgabios/208990/208990

 

Förresten, vad får ni era vram upp i stabilt på 2080 ti (samsung i mitt tilfälle)?

Fikk forståelse for at du mister VF kurven slik at du blir låst til 1055mV med den biosen? Om det er tilfelle så hjelper ikke den stort før du er på ln2 :hmm: Fått en bios med 500W med VF kurve hadde gjort seg stort

Kjører mitt samsung på +1000 med kfa2 biosen

Lenke til kommentar

Det blir trolig ingen 3xxx serie på Nvidia denne gangen om Amd lanserer sine 3xxx skjermkort i år, årsaken til at de kommer med den Navngivningen er at de har også 3xxx serien med cpu'er og ønsker å gjøre det enklere for kundene sine å vite at de nye skjermkortene har en sammenheng med cpu'ene.

 

Over til noe mer drastisk : Amd og Nvidia sin overproduksjon av skjermkort ser ut til å vare helt fram til sommeren, så ikke forvent at prisene faller drastisk på 20xx serien, men det kan være at prisene reduseres litt om kildene mine har rett.

Her er litt lesning fra Venturebeats angående overproduksjonen.

Trist hvor disruptive cryptomining og folks "gullfeber" har vært.

Endret av Theo343
Lenke til kommentar

Trist hvor disruptive cryptomining og folks "gullfeber" har vært.

For meg førte det til gratis skjermkort i alle fall etter mine beregninger, dekket også investeringen i CPU og hk som jeg solgte i en feilberegning på neste generasjon Ryzen skulle komme.

Lenke til kommentar

Hvordan står det til med SLI fortiden?

Kommer SLI til Anthem og The Division 2 for eksempel ? Har selv 2 stk 2080ti kort, foreløpig så er det kun et som er i livet under Anthem.

Installerte akk den nye driveren, 419.35.

Lenke til kommentar

Hvordan står det til med SLI fortiden?

Kommer SLI til Anthem og The Division 2 for eksempel ? Har selv 2 stk 2080ti kort, foreløpig så er det kun et som er i livet under Anthem.

Installerte akk den nye driveren, 419.35.

Anthem kom med sliprofil for et par/tre drivere siden. Plutselig så forsvant den.

 

Så det skal gå ann å legge til sliprofil manuelt med nvidia profile inspector. Akkurat som jeg må med battlefield V. Skaleringa i BF V er iallefall veldig bra, så lenge ikkje cpu er flaskehals. Det er det vanskelig å komme unna utenom i 4k+ Får 160-180fps i BF V på ultra i 4k oppløsning :p

 

Lurer på om 418.91  funket med sli i anthem uten å legge inn profil.

 

Edit: Ser mange har litt problemer med sli i Anthem da :p

Endret av Nizzen
Lenke til kommentar

Det er vel litt feil å kalle det SLI. NVLink er jo et betydelig oppgradering som gjør samarbeid mellom kortene vesentlig bedre / kjappere / enklere.

 

På meg så virker det som flerkort-støtte som regel ikke får spesielt mye oppmerksomhet. Utviklerene legger som regel ressursene andre steder med mindre de kjører på en motor som allerede er laget for å kunne bruke det fornuftig ut av boksen. En kan vel bare krysse fingrene for at NVLink blir bedre enn SLI. Mye ligger i alle fall til rette for det siden teknologien går den veien.

Lenke til kommentar

For meg førte det til gratis skjermkort i alle fall etter mine beregninger, dekket også investeringen i CPU og hk som jeg solgte i en feilberegning på neste generasjon Ryzen skulle komme.

Misforstå meg rett, cryptomining er ikke det eneste som har preget GPU markedet ift. gpgpu initativ men cryptomining raste som en gullfeber og har helt klart satt sine spor noe dypere enn annet.

Endret av Theo343
Lenke til kommentar

Det er vel litt feil å kalle det SLI. NVLink er jo et betydelig oppgradering som gjør samarbeid mellom kortene vesentlig bedre / kjappere / enklere.

 

På meg så virker det som flerkort-støtte som regel ikke får spesielt mye oppmerksomhet. Utviklerene legger som regel ressursene andre steder med mindre de kjører på en motor som allerede er laget for å kunne bruke det fornuftig ut av boksen. En kan vel bare krysse fingrene for at NVLink blir bedre enn SLI. Mye ligger i alle fall til rette for det siden teknologien går den veien.

Som med det meste innen spillutvikling er det dessverre konsoller som setter føringen for hva 90% av studioene foretar seg.

Lenke til kommentar

Anthem kom med sliprofil for et par/tre drivere siden. Plutselig så forsvant den.

 

Så det skal gå ann å legge til sliprofil manuelt med nvidia profile inspector. Akkurat som jeg må med battlefield V. Skaleringa i BF V er iallefall veldig bra, så lenge ikkje cpu er flaskehals. Det er det vanskelig å komme unna utenom i 4k+ Får 160-180fps i BF V på ultra i 4k oppløsning :p

 

Lurer på om 418.91 funket med sli i anthem uten å legge inn profil.

 

Edit: Ser mange har litt problemer med sli i Anthem da :p

Hvordan legger jeg inn en slik profil i nvidia inspector?

For å prøve å se hvordan spillet reagerer på SLI.

Lenke til kommentar

Som med det meste innen spillutvikling er det dessverre konsoller som setter føringen for hva 90% av studioene foretar seg.

 

Det er nok mer enn en av utgiverene som kaller PC for Pirate City. Pengene ligger stort sett i konsoller, så de prioriteres mest, merkelig nok.

Lenke til kommentar

Hvilken bios bruker du?

Stock, foreløpig (dvs. MSINV371MH.103 / v90.02.17.00.2C). Tenkte jeg skulle finne ut hvor langt jeg kom med den før jeg prøver meg med noe annet.

 

Har du prøvd å flashe X Trio-ene dine ennå? F.eks. 406W-vbiosen du lenket tidligere, eller Lightning Z sin 380W (den er jo også laget for kort med 3x power connectors, så det skulle vel fungere fint?)?

 

Kan se ut som 406W-vbiosen er basert på en tidligere versjon av stock-vbios (MSINV377MH.101). Burde det tale til fordel for 380W-eren fra Lightning Z?

 

Er jo litt nervøs for å flashe såpass nye kort. Du som er mer rutinert i overklokking-verdenen: hvor stor risiko (for bricking eller andre problemer) vil du si er forbundet med å hoppe mellom ulike vbioser?

 

Vet du om det er noe problem å skifte frem og tilbake mellom nyere og eldre versjoner? Finnes det noe som helst ikke-volatile data, utover vbiosen selv, i eeprom (eller andre steder), som kan sørge for inkompatibilitet/problemer mellom lagrede data og vbios-versjoner?

 

 

Er den stabil i firestrike ultra og timespy også?

Haha, selvsagt ikke. Med de innstillingene jeg kjørte er den knapt stabil nok til å idle i Windows. Cherry picked as f... :D

 

 

Tipper du har 2140-2160mhz der :p

Har kjørt noen runs av hele suiten nå, og max core frequency virker å måtte ned sånn ca. ett "hakk" (15 MHz) for hver "tier", altså 2220 MHz i Ice Storm (https://www.3dmark.com/is/4536654), 2205 MHz i Cloud Gate, 2190 MHz i Sky Diver / Night Raid, 2175 MHz i Fire Strike og 2160 MHz i Time Spy.

 

Men jeg håper jo at jeg etter hvert kan få dem opp et hakk eller to igjen med økt power limit (og ja, jeg vet at max-frekvensen i seg selv har lite å gjøre med reell ytelse; spiller strengt tatt liten rolle med en 0,1-sekund spike til 2200+ hvis resten av testen er så ustabil at scoren blir lav).

 

Men det er jo litt gøy, da, siden max-frekvensen tross alt er den som vises som "GPU core clock" i Hall of Fame. ;)

 

Klarte forresten å klemme meg inn på topp 10 i Ice Storm Extreme med 1xGPU: https://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/ice+storm+3dmark+score+extreme+preset/version+1.2/1+gpu

*snikskryte*

 

(Skjønner at GPU har forsvinnende lite å si i en CPU-limited og nesten trådløs benchmark som Ice Storm, men... da kommer i alle fall 9900K [uten hyperthreading] til sin rett.)

 

 

Godt jobba, klarer ikke mer enn 2160, å det er på vann

Spørs om vi sammenligner epler og pærer nå, da? Som du ser over, så måtte jeg også ned på 2160 i Time Spy. Og ja, det er maks-frekvens (ikke sustained), samt at det er ikke stabilt over tid (men godt nok til å kjøre 3DMark). ;)

 

 

Förresten, vad får ni era vram upp i stabilt på 2080 ti (samsung i mitt tilfälle)?

Har ikke kommet til ordentlig stabilitetstesting ennå (benchmarking er jo "litt" gøyere), men hvis du er interessert i 3DMark-"stabilitet":

 

Micron-minnet i Gaming Trio-kortene jeg hadde kunne kjøre alle 3DMark-benches stabilt med +800 på vram (7800 MT/s). De kunne også fullføre korte benches, med masse artifacting, opp til +1000, men man kunne ikke regne med at det gikk bra.

 

Samsung-minnet i Gaming X Trio-kortene, derimot, er stabilt på +1500 (8500 MT/s) i alle 3DMark-benchmarks unntatt Time Spy, hvor det må ned på +1400. Det kan fullføre Time Spy på +1500 også, men som regel crasher det, og ytelsen er dårligere enn på +1400 uansett. Har ennå ikke opplevd noen form for artifacting på Samsung-minnet - det virker som det crasher før det artifacter, i motsetning til Micron-minnet.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...