TheKims Skrevet 19. februar 2019 Del Skrevet 19. februar 2019 Etter å ha sett DLSS in action, så håper jeg vi får highend kort uten RTX. GTX 2080TI hadde nok blitt kjøpt inn kjapt visst prisen hadde holdt seg på Pascal nivå. Jeg synes 10-12 000 er alt for dyrt for et graffikkort. Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 19. februar 2019 Del Skrevet 19. februar 2019 Til å begynne med hadde jeg mest troa på DLSS, nå begynner jeg å bli mer og mer skeptisk til det kjenner jeg. RTX har blitt bedre da ytelsesreduksjonene ikke er så dramatiske som i starten, men totalt sett er jeg mye mer imponert over hva Nvidia fikk til med pascal da det kom enn hva turing så langt. Strømforbruket er omtrent uendra fra pascal når man ser på ytelse pr watt selv om produksjonen er krympa fra 16nm til 12nm. TSMC 12nm FFN er bokstavelig talt TSMC 16nm FF med en større retikkel, samme transistorer, samme kobberbaner, det er ikke rart strømforbruket ikke gikk ned stort. Nei, 12nm FFN er ikke en krymping i motsetning til 12nm FF fra GF. Lenke til kommentar
vidor Skrevet 19. februar 2019 Del Skrevet 19. februar 2019 Er mest imponert av hva bærbar-versjonen til Pascal har av ytelse. Normalt forventer man en nedskalering, men ytelsen er som på desktop så ytelse pr watt er fabelaktig på bærbar. Hadde bare Intel fått til det samme. Jada, de har et noe vanskeligere utgangspunkt. Antar RTX har mye mer potensiale enn det vi har sett til nå da en greit kan endre og forbedre software som gir mer ut av HW. DLSS var i første presentasjonen ganske mediocre, men blir nok bedre med modning. Uansett setter vel de fleste pris på DLSS om alterativet er verre bilde med det avslått. Skal en spille på TV gjør jo den en rimelig heftig prosessering av bilde også. Monitorer er foreløpig mer sann mot kildedata utenom fargejusteringer for panelet og antiblur som er mer teknikker for å kompensere for feil i monitor uansett. Lenke til kommentar
Cowboystrekk Skrevet 19. februar 2019 Del Skrevet 19. februar 2019 TSMC 12nm FFN er bokstavelig talt TSMC 16nm FF med en større retikkel, samme transistorer, samme kobberbaner, det er ikke rart strømforbruket ikke gikk ned stort. Nei, 12nm FFN er ikke en krymping i motsetning til 12nm FF fra GF. ok. Trodde det var en reel krymping. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 20. februar 2019 Forfatter Del Skrevet 20. februar 2019 2060 rog strix oc - 800kr med rabattkode "2060STRIXOC" https://www.komplett.no/product/1120658/datautstyr/pc-komponenter/skjermkort/asus-geforce-rtx-2060-rog-strix-oc?utm_source=facebook&utm_campaign=2060strixoc&utm_medium=post&utm_term=190219&fbclid=IwAR1kO8r-yMOPeY0wzUBZ4cNMfNomG6tx5nwyfLx9OBdHYir0ffv55Ej_6x4 3 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 20. februar 2019 Forfatter Del Skrevet 20. februar 2019 Omg: https://www.overclock.net/forum/attachment.php?attachmentid=254350&d=1550616696 Jeg har evbot liggende fra 780/780ti classified tidene Lenke til kommentar
OddZen Skrevet 20. februar 2019 Del Skrevet 20. februar 2019 (endret) Er dette kortet det beste eller er det den kjipe varianten som ikke har så høy klokkefrekvens? Tenker å slenge på AIO og ser at denne er billigst. Hva er erfaringene med Proshop? https://www.proshop.no/Grafikkort/Inno3D-GeForce-RTX-2080-Ti-Jet-11GB-GDDR6-RAM-Grafikkort/2696639?utm_source=tekno&utm_medium=cpc&utm_campaign=pricesite Endret 20. februar 2019 av OddZen Lenke til kommentar
mackanz Skrevet 20. februar 2019 Del Skrevet 20. februar 2019 Det är nog non a chip det ja. Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 20. februar 2019 Del Skrevet 20. februar 2019 Personlig etter å ha sett DLSS og hørt på lovnadene om kule effekter på 20xx serien så har jeg gitt litt opp med tanke på at det på ingen måte gir det det lover per dags dato uten betraktelig ytelsetap (strålesporing osv ) eller noe som rett og slett ikke ser bra ut på langt sikt (DLSS), heldigvis ser det ut som dette ikke påvirker så mye de jeg har anbefalt 2080 kortene til, da de har god ytelse og ingen lagging i spillene de spiller.Forhåpentligvis ordner dette seg med driveroppdateringer og at man rett og slett greier å vente litt.Men personlig digger jeg effekten Strålesporing har i det nye Metro Exodus, selv om det koster sitt og ikke alle er fornøyde med det. Lenke til kommentar
baggiebridges Skrevet 21. februar 2019 Del Skrevet 21. februar 2019 Omg: https://www.overclock.net/forum/attachment.php?attachmentid=254350&d=1550616696 Jeg har evbot liggende fra 780/780ti classified tidene EVGA lovet vel at de skulle komme med et tastatur med innebygd Evbot. Ble det ikke noe av dette? Har også en Evbot liggende, utrolig liten kjekk sak om en har noe og koble den til Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 21. februar 2019 Forfatter Del Skrevet 21. februar 2019 Det är nog non a chip det ja. Som overklokker like bra... Lenke til kommentar
mackanz Skrevet 21. februar 2019 Del Skrevet 21. februar 2019 Som overklokker like bra... Har jag sagt nått annat? Jag svarade på hans fråga. 1 Lenke til kommentar
OddZen Skrevet 22. februar 2019 Del Skrevet 22. februar 2019 Som overklokker like bra... Altså out of box er den hvor mye dårligere enn de med a chip? Hva er billigste med a chip da? Lenke til kommentar
Mumriken Skrevet 22. februar 2019 Del Skrevet 22. februar 2019 Største problemet med non A chip er at du ikke får flashet høyere PT på kortet som igjen fører til lavere overklokk og fluktuerende clock speed. Hvor mye det har å si i uten vannblokk er jeg usikker på, men 300w bios på 2080 kortet jeg har er for lite og 380w bios på 2080ti er også for "lite". Er ikke noe problem å konstant dunke i PT. Kjører mitt på 2160-2145 med galax 380w bios, men timespy test 2 feks blåser rett i PT og koret throttler noe, selv greit under 1093mV. Kortet har mer å gå på, men frem til det kommer skikklig bios.. Så 280w PT MÅ gimpe ytelsen noe Lenke til kommentar
scuderia Skrevet 22. februar 2019 Del Skrevet 22. februar 2019 Da er GTX 1660 TI sluppet og tonn med reviews over alt. Ytelse?.. litt over gtx 1070. Ellers litt gjesp, eneste som er spennende er prisen her, MSRP er 280$ så rundt 3000,- burde være mulig. Uansett, beste ytelse pr krone. 1 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 22. februar 2019 Forfatter Del Skrevet 22. februar 2019 Da er GTX 1660 TI sluppet og tonn med reviews over alt. Ytelse?.. litt over gtx 1070. Ellers litt gjesp, eneste som er spennende er prisen her, MSRP er 280$ så rundt 3000,- burde være mulig. Uansett, beste ytelse pr krone. 2 modeller er ute til 2990kr Lenke til kommentar
Gabri3L Skrevet 22. februar 2019 Del Skrevet 22. februar 2019 Da er GTX 1660 TI sluppet og tonn med reviews over alt. Ytelse?.. litt over gtx 1070. Ellers litt gjesp, eneste som er spennende er prisen her, MSRP er 280$ så rundt 3000,- burde være mulig. Uansett, beste ytelse pr krone. Nei, RX580 til ~2000Kr er fremdeles litt bedre ytelse per krone. Det "nye" er at man med 1660FortnieTI er et helt "nivå" opp, uten at det har gått mer ut over ytelse per krone aspektet. Skjønt, vi må jo se bort fra de 2 spillene man kan få med RX580. Om man uansett skal ha 2 av spillene, så er fremdeles RX580 det desidert beste valget, så lenge man kan klare seg med så "lite" ytelse... Lenke til kommentar
Svar Skrevet 22. februar 2019 Del Skrevet 22. februar 2019 Ser at 1660TI koster ikke så mye mindre enn 2060 så burde jeg ikke da eventuelt gå for 2060 isteden? Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 22. februar 2019 Del Skrevet 22. februar 2019 Ser at 1660TI koster ikke så mye mindre enn 2060 så burde jeg ikke da eventuelt gå for 2060 isteden?Jeg hadde kjørt på med 2060 hvis ytelse er viktig, eventuelt 2070 / 2080 for maks ytelse. Lenke til kommentar
Mumriken Skrevet 22. februar 2019 Del Skrevet 22. februar 2019 Eller et brukt 1080.. 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå