Gå til innhold

GeForce RTX 20** tråden


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Komplett har 17 stk 2080Ti Zotac Amp edt på lager nå.
https://www.komplett.no/product/1090954/datautstyr/pc-komponenter/skjermkort/zotac-geforce-rtx-2080-ti-amp-edition#
Nesten så jeg vurderer og avbestille det kortet jeg venter på som ikke har bekreftet leveranse enda, og heller kjøper dette... Er bare synd det bråker så fælt...

 

og 50 stk Gainward GeForce RTX 2080 Ti Phoenix GS :p

Endret av SKAÐI
Lenke til kommentar

Jeg har et 2080 AMP! Edition nå, og kan ikke si at det bråker spesielt mye, hva er det som gjør Ti-utgaven så mye dårligere?

 

Ikkje vet jeg, men de bårker merkbart mere enn MSI 2080ti Trio X. Er vel 500gram forskjell i vekt også :p

 

Jeg har testet begge deler, og konstanterer bare at Zotac var elendig stock. Ytelsen var det ingen ting galt med, selv om de bråka med auto på vifta. 100% var støyen insane  :D

 

Ligger på 7. plass i 3dmark timespy med 2x Zotac 2080ti med stock bios og luft:

 

https://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/timespy+3dmark+score+performance+preset/version+1.0/2+gpu

Endret av Nizzen
Lenke til kommentar

Komplett har 17 stk 2080Ti Zotac Amp edt på lager nå.

https://www.komplett.no/product/1090954/datautstyr/pc-komponenter/skjermkort/zotac-geforce-rtx-2080-ti-amp-edition#

Nesten så jeg vurderer og avbestille det kortet jeg venter på som ikke har bekreftet leveranse enda, og heller kjøper dette... Er bare synd det bråker så fælt...

 

og 50 stk Gainward GeForce RTX 2080 Ti Phoenix GS :p

Tror det er mange som har gjort det. Mens antallet Zotac har gått ned har antall X Trio som forventes sendingsklare på ukjent dato gått opp jevnt og trutt de siste dagene, noe jeg nesten antar skyldes avbestillinger. Har fått en annen dato på ordreoversikten min enn den som ligger ute også plutselig, en dato som aldri har vært på bestillingssiden. Mulig jeg er for håpefull nå, men det ser ut til at køen foran meg har minka mye de siste ukene.

Lenke til kommentar

Selv hadde jeg et 980 Zotac AMP! som det var ganske grei lyd fra selv på 70\80% fan speed
Merkelig at 1080 og 2080 skal bråke såpass mye mer?

 

 

Må ellers si at jeg er rimelig fornøyd med mitt PNY GeForce RTX 2080 Ti XLR8 Gaming OC graphic card 11G
Støynivået er heller ikke galt samt at kortet er relativt slankt og ser ikke ut som en buldoser i maskinen

Har vell etterhvert plass til 2 :D

post-107545-0-99001600-1545298808_thumb.jpg

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Såå... Det viser seg at jeg har hatt besøk av Murphy når jeg testet RTX2070 kortene. Kortene har jo bare en TDP på 170W, så jeg tenkte den "gamle" (~4 år) 700Watteren (80plus standard) som stod i 4690K maskinen ville fikse det greit. Og det gjorde den jo for Windforce kortet. Men ser altså ut som den klikket i vinkel når jeg satt inn Armor kortet. Og det er altså grunnen til at Armor kortet kom så dårlig ut av "testen" min for et par sider siden...

 

Jeg har nå kjørt dem igjen på 2700X maskinen med en RM 850x. Riktignok ikke med samme Nvidia driver, lastet nå ned siste, som er 417.35.

 

Nå, Windforce kortet er fremdeles ~0,5% raskere stock, og også "maks". Der jeg altså har kjørt Scanner X først, deretter satt opp power target til 114% og maks temp til 88C, deretter memory plus 500MHz. Forrige gang satt jeg også V opp 50% til slutt, men det ga bare 1 poeng ekstra i superposistion. Så jeg droppet det nå, ettersom PerfCap Reason aldri ble oppgitt som VOp. Kun Pwr ble oppgitt som PerfCap Reason på begge kortene. Så en BIOS flash tror jeg ville gjort susen. :)

 

Så var det Gaming Z kortet sin tur. Allerede i Scanner X så jeg litt merkelige greier. TDP på 100% ble også angitt som 225W i GPU-Z. Altså ~31W høyere TDP stock, enn Windforce og Armor kortene med 114% power target.

 

Så selv stock for dette kortet, så oppga GPU-Z både Pwr, VRel, og VOp som PerfCap reason. Samtidig scoret det lavere enn "maks" overklokket Windforce. Windforce kortet scoret 5794 maks, og da hadde jeg satt viftene på 70% for å holde det under 60C til enhver tid. Gaming Z stock ga 5639. Så i dette tilfellet har jeg altså klokket Windforce kortets ytelse i superposition til 2,75% høyere enn Gaming Z på stock.

 

Gaming Z kortet var ikke spesielt fornøyd med OC, som sagt klagde det på "alt" selv på stock. Men jeg ga det nå samme prosedyre som de 2 andre kortene. Og med 111% (Maks for Gaming Z altså ~250W) 88C, +500mem, V +25%, og viftene på 80% scoret det 5949. Jeg klarte altså bare få det 2,68% høyere enn Windforce kortet.

 

Så, en konklusjon om mulig; Gaming Z koster 6189 Kroner billigst på Prisjakt. Armor får man for 5389, og Windforce kortet koster minst 5769. Over 50W ekstra, og 7,3% dyrere sammenliknet med Windforce, 14,85% dyrere enn Armor kortet, og under 3% ekstra ytelse. Mitt eksemplar av Gaming Z er åpenbart ikke verdt pengene. Og jeg må innrømme jeg tviler sterkt på at man ikke kunne hentet ihvertfall 3% til ut av Armor kortet med en BIOS flash. Det er fristende å tro at jeg enten har fått et elendig eksemplar av Gaming Z, eller at det ødela PSU. Damn you Murphy!! :p

 

Jeg må innrømme; det er Windforce kortet som imponerer mest. Det klager kun på at det ikke får lov til å trekke mer strøm, og er forbausende stille for størrelsen. I tillegg til å "kun" være et 2 slot tykt kort, er det også mye smalere enn Armor kortet og Gaming Z, som begge er identiske i størrelsen. Armor/Gaming Z er nesten 3 slot tykt, og strøm kablene kommer i klem mellom vindu og skjermkort på mitt Lian Li Der8auer O11 Air.

 

Har man et svært kabinett ville jeg kanskje vurdert Armor kortet siden det er billigst, og kjøleren virker å være bittelitt mer effektiv enn på Windforce kortet, sett i forhold til støy på lavt turtall/Auto. Setter man manuelt 70 - 80% viftehastighet på kortene, så er nok Armor kortet litt stillere, og vil nok derfor være å fortrekke ved BIOS flashing, da man med opp mot 250W må gjøre noe "drastisk" i forhold til varmen...

Endret av Gabri3L
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Det den er beregnet for er den konge til. Som bonus gjør den det bra i spill.

Sånn sett er de nesten identisk bortsett fra mengden RAM. Du kan ikke si at Titan kun er beregnet for dyp læring, CAD etc etc når 2080Ti kan gjøre nøyaktig den samme jobben.

 

En kan spørre seg: "hvem,hva og hvor" krever denne ekstra RAM for å gjøre oppgaven? Jeg skulle anta at Nvidia plan var å selge MASSE av disse kortene? Realistisk? Neppe... mulig kun få av disse? 

 

Angående konge kort? uhm til hva da liksom? 

Lenke til kommentar

Sånn sett er de nesten identisk bortsett fra mengden RAM. Du kan ikke si at Titan kun er beregnet for dyp læring, CAD etc etc når 2080Ti kan gjøre nøyaktig den samme jobben.

 

En kan spørre seg: "hvem,hva og hvor" krever denne ekstra RAM for å gjøre oppgaven? Jeg skulle anta at Nvidia plan var å selge MASSE av disse kortene? Realistisk? Neppe... mulig kun få av disse? 

 

Angående konge kort? uhm til hva da liksom? 

Titan RTX har dobbelt så mye VRAM, litt høyere ytelse, og støtter en spesifikk regneoperasjon som brukes under dyp læring.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...