GeForce RTX 20** tråden

[Malvado]

Huff da NVIDIA, om dette stemmer må dere senke prisene for å få opp salget, win win for kundene https://itavisen.no/2018/11/20/nvidia-aksjen-stuper/

[Mala]

Alle har godt av å gå på en smell i blandt

[kalleklovn12]

Er på tide at Nvidia får seg er skikkelig støkk. Idiotpriser. For hvermannsen er det urealistisk å kjøpe et skjermkort som tilsvarer prisen til en hvermannsen pc.

[Kuldesjokk]

Er det noen her som kan dokumentere tester eller undersøkelser av kort som tilsier at de dyre modellen av et kort er målbart bedre enn de billig modellene av samme kort? Feks et billig 2070 kort mot et dyrt. Jeg tenker da på kvaliteten på komponenter etc.

 

Jeg ser da bort ifra at de dyre har ofte (men ikke alltid) litt bedre kjøler og kan normalt sett klokkes litt høyere og kommer default overklokka.

 

Jeg spør fordi jeg har store problemer å begrunne å kjøpe feks et 2070 kort som koster nærmest 2000 kr mer enn et billig 2070 kort, virker helt bananas.

 

Edit:

Det er MER enn 2000 kr forskjell på billigste og dyreste 2070 kort. 5000 vs 7700, virker som aldeles galskap.

 

Det er en liten ytelsesforskjell på de som har binna (A) chip og ikke, men dette henger ikke sammen med kjøler, men overklokken fra fabrikk.

 

Ellers er komponentene av samme sort stort sett.

Jeg plukka opp et palit kort tidlig, som så etterpå har økt fra 5000 til 6400 i pris.

Det kortet går i retur ila uka, men om noen har lyst på et kort med over snittet god kjøler kontra pris så kan man alltids få kjøpt det av meg for samme som jeg ga

[JarleGutt]

Det er en liten ytelsesforskjell på de som har binna (A) chip og ikke, men dette henger ikke sammen med kjøler, men overklokken fra fabrikk.

 

Ellers er komponentene av samme sort stort sett.

Jeg plukka opp et palit kort tidlig, som så etterpå har økt fra 5000 til 6400 i pris.

Det kortet går i retur ila uka, men om noen har lyst på et kort med over snittet god kjøler kontra pris så kan man alltids få kjøpt det av meg for samme som jeg ga

Og det er dette jeg sliter med å skjønne, dersom det er mer eller mindre samme kvalitet på komponentene, hvordan kan et kort selges ca 50% dyrere enn et annet?!

[-=HellBound=-]

Og det er dette jeg sliter med å skjønne, dersom det er mer eller mindre samme kvalitet på komponentene, hvordan kan et kort selges ca 50% dyrere enn et annet?!

Blir som med alt annet vi kjøper i hverdagen. Mann betaler litt ekstra for et spesifikk merket selvom de andre ikke er noe dårligere.

[scuderia]

Og det er dette jeg sliter med å skjønne, dersom det er mer eller mindre samme kvalitet på komponentene, hvordan kan et kort selges ca 50% dyrere enn et annet?!

 

Det er flere forskjeller. Som nevnt er det "A" chip som kan overklokkes fra fabrikken. Det bør sjekkes at det er custom PCB, som regel betyr dette bedre strømforsyning etc som gir bedre mulighet for overklokking sammen med en bedre kjøler som igjen overklokker bedre.

 

Ikke a chip kan selvsagt overklokkes av brukeren og da blir forskjellen mye mindre men feks en billig 2070 vil booste til ca 1800-1900mhz kan feks msi gaming z gå helt opp mot 2100mhz.. Noen putter også bedre minne på de dyrere modellene som gjør at de kan overklokkes enda mer. 

 

Man betaler altså 20% mer (om man overklokker begge kortene)

-5% ytelse

-Mindre støy

-Bedre komponenter og PCB som gir lenger levetid

-Penere kort

-Premium følelse på alt

-og bedre salgsverdi på kortet om man skal selge det senere

[JarleGutt]

Det er flere forskjeller. Som nevnt er det "A" chip som kan overklokkes fra fabrikken. Det bør sjekkes at det er custom PCB, som regel betyr dette bedre strømforsyning etc som gir bedre mulighet for overklokking sammen med en bedre kjøler som igjen overklokker bedre.

 

Ikke a chip kan selvsagt overklokkes av brukeren og da blir forskjellen mye mindre men feks en billig 2070 vil booste til ca 1800-1900mhz kan feks msi gaming z gå helt opp mot 2100mhz.. Noen putter også bedre minne på de dyrere modellene som gjør at de kan overklokkes enda mer. 

 

Man betaler altså 20% mer (om man overklokker begge kortene)

-5% ytelse

-Mindre støy

-Bedre komponenter og PCB som gir lenger levetid

-Penere kort

-Premium følelse på alt

-og bedre salgsverdi på kortet om man skal selge det senere

 

Jeg er med på det, men har du sett reviews som viser at dyrere kort har dyrere komponenter (skip det ang selve chipen, A eller ikke)?

Feks sammenlign billigste Pallit 2070 korte som nå er 5000 kr vs dyreste 2070 kort som er ca 7700 kr. Se reviews, Pallit kortet er både stille og kjøler bra. Da gjenstår bare chipen som er A versjon på dyreste kort. Er det da bare det som er forskjellen er det 50% prisforskjell for bare bittelitt mer klokking, som er galskap.

Endret 20. november 2018 av JarleGutt

[Gjest Slettet+5132]

Huff da NVIDIA, om dette stemmer må dere senke prisene for å få opp salget, win win for kundene https://itavisen.no/2018/11/20/nvidia-aksjen-stuper/

Jeg synes også kortene er for dyre, men all den tid Nvidia sliter med å holde følge etterspørselen*, skal man ikke se bort ifra at prisene forblir høye en god stund fremover. Det virker også som om det er mest kryptofallet som står for mesteparten av aksjefallet? Dessuten prøver de vel å få bort lageret av 10xx-kort. Hvis AMD klarer å lansere noe bra på nyåret, skal man ikke se bort ifra at prisene synker en del.

 

Det er uansett et vanskelig spill-marked for Nvidia. Store deler av spillerne ser ut til å være fornøyd med grafikken fra XOne X eller PS4 Pro, som byr på betydelig billigere skjermkort enn 2080 ti. Rundt 65% av alle Steam-spillere, bruker 1080p, en oppløsning hvor 2080 ti ikke gir noe særlig (utenom RTX, men det er kun tilgjengelig på BF V foreløpig). Dessuten er har over 60% av alle steam-brukere  2GB eller mindre skjermkortminne. Kun 2% har brukt pengene på 11 GB. 

 

For entusiastene er det klart at man vil ha 2080 ti, for den jevne spiller er det nok vanskelig å forsvare å kjøpe et skjermkort til 3 ganger prisen av en konsoll, og da går man til 2070, 1070 eller alternativer fra AMD. 2080 (ikke ti) synes jeg er hverken fugl eller fisk. Det er for dyrt for en gjennomsnittslig spiller, og for en entusiast ser jeg for meg at man uansett går for full pakke og kjøper ti-versjonen.

 

* Det kan selvfølgelig være at de med vilje produserer for få 2080 ti, men jeg har mine tvil.

Endret 20. november 2018 av Slettet+5132

[siDDis]

Kan ikkje klage på at aksjekursen faller, den var under 20 USD i 10 år fram til to år tilbake. Så dei siste 2 åra har den framleis gått heile 10 gangen!

 

Tenk om du måtte betale 2000kr for ein statoil-aksje?

[Emile the rat]

Huff da NVIDIA, om dette stemmer må dere senke prisene for å få opp salget, win win for kundene https://itavisen.no/2018/11/20/nvidia-aksjen-stuper/

Det står også i artikkelen at aksjene nå er like som de var sommeren 2017. Dette var før crypto hysteriet.

 

Så nedgangen skyldes nok ikke høye priser eller for liten etterspørsel, men mer at miningboblen har sprukket. Prisene vil nok holde seg, 2080 ti selger jo som bare det, hvis ikke hadde ikke leveringstiden vært så lang på flere av modellene.

[niqen]

Hvilken deal er hittil best på 2080 during black week? Komplett har vel noen prosenter her og der.. MSI sine 2080 best bet?

[Gjest Slettet+5132]

Det står også i artikkelen at aksjene nå er like som de var sommeren 2017. Dette var før crypto hysteriet.

 

Så nedgangen skyldes nok ikke høye priser eller for liten etterspørsel, men mer at miningboblen har sprukket. Prisene vil nok holde seg, 2080 ti selger jo som bare det, hvis ikke hadde ikke leveringstiden vært så lang på flere av modellene.

 

Har vi noen tall på antall solgte 2080ti så langt? For meg virker det mer som at produksjonskapsiteten er svært lav, heller enn at salgstallet er så vanvittig høyt? Forskjellen betyr såklart lite for prisene, men det kan bety en del for strategien til Nvidia videre.

[mackanz]

Kan ikkje klage på at aksjekursen faller, den var under 20 USD i 10 år fram til to år tilbake. Så dei siste 2 åra har den framleis gått heile 10 gangen!

 

Tenk om du måtte betale 2000kr for ein statoil-aksje?

Equinor är ju bara 10 gånger så stort då...du tror inte det har innverkan?

Till enver tid vill man nog hellre ha 10 aktier i Equinor än 1 i Nvidia.

 

Är nog inte heller 2080Ti som får aktien att gå upp eller ned. Allt för lite omsättning på den modellen för att det ens blir märkbart på ekonomien till Nvidia. Vi har väl sett det förr från andra Brands. Stryp tillgängligheten tills gammalt är borta är en schlager när det inte finns konkurranse. Jag vill påstå att denna release av 2080Ti är fullständigt kontrollerad av Nvidia.

Endret 20. november 2018 av mackanz

[Emile the rat]

Har vi noen tall på antall solgte 2080ti så langt? For meg virker det mer som at produksjonskapsiteten er svært lav, heller enn at salgstallet er så vanvittig høyt? Forskjellen betyr såklart lite for prisene, men det kan bety en del for strategien til Nvidia videre.

Sant. Men er overraskende mange på dette forumet, og på andre forum generelt som har 2080 ti, så for meg virker det ut som at salget er relativt høyt tatt i betraktning den stive prisen.

[siDDis]

Per dags dato så har Equinor og Nvidia lik markedsverdi

[Gjest Slettet+5132]

Per dags dato så har Equinor og Nvidia lik markedsverdi

Tror han mener antall aksjer på markedet.

 

EDIT: Eller kanskje ikke. 

Endret 20. november 2018 av Slettet+5132

[mackanz]

Per dags dato så har Equinor og Nvidia lik markedsverdi

Absolut inte.

 

Du menar värde på en aktie vel? Equinor består väl av bortimot 2.5 miljarder aktier eller nått sånt. Nvidia av 421 miljoner.

Endret 20. november 2018 av mackanz

[TheKims]

Du menar värde på en aktie vel?

Oversatt til Norsk: Verdi på en aksje? 

[mackanz]

Oversatt til Norsk: Verdi på en aksje? 

korrekt.