Nizzen Skrevet 15. november 2018 Forfatter Del Skrevet 15. november 2018 Syns ikke KFA2 GeForce® RTX 2080Ti OC er billig, https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-RTX-2080-Ti-vs-Nvidia-GTX-1080-Ti/4027vs3918 hvis den er kun 30% raskere en et brukt GTX 1080 TI OC til 5500 kr. Men så er vel ikke nizzen kjent for å spare heller. Solgte 2 stk 1080ti. Vipps!så fikk jeg et "gratis" 2080ti ? Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 15. november 2018 Del Skrevet 15. november 2018 (endret) Impornerende hva betalte du for 2 stk 1080 TI 18 000 kr? Hadde i ditt tilfellet beholdt 2 stk GTX 1080 TI. Du kunne brukt de på 2 pcer. Eller SLI. Men gjort er vel gjort. Men vi vet ikke om driverne eller dårlig maskinvare er årsaken til dårlig ytelse. Endret 15. november 2018 av LMH1 Lenke til kommentar
dredg Skrevet 15. november 2018 Del Skrevet 15. november 2018 Eneste måte å vurdere verdien på kortene er vel strengt tatt å vurdere ytelses økning fra forrige generasjon versus pris på ny generasjon. Altså forutsatt at man ikke kommer til å bruke RT. Sånn sett blir det jo for dyrt med 20-serie kort. Jeg hadde begynt å forsvare for meg selv at 2080ti var greit å oppgradere til fra 1080ti, men disse testene viser jo at RT er i ett veldig tidlig stadie ennå. Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 15. november 2018 Del Skrevet 15. november 2018 Impornerende hva betalte du for 2 stk 1080 TI 18 000 kr? Hadde i ditt tilfellet beholdt 2 stk GTX 1080 TI. Du kunne brukt de på 2 pcer. Eller SLI. Men gjort er vel gjort. Men vi vet ikke om driverne eller dårlig maskinvare er årsaken til dårlig ytelse. Grunnen til at ytelsen er dårlig er fordi antallet utregninger som må til for å finne verdien til en piksel er betraktelig høyere enn før. Det er et uendelig antall måter lys kan reflekteres fra en lyskilde til det når øynene våre, bare det å få det til å lage et bilde i sekundet høres ut som en enorm forenkling. Helt enig i at ytelsestapet er for stort for å kunne vurderes i BFV multiplayer, men det kan fort hende det blir brukbart i Shadow of the Tomb Raider med DLSS 1 Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 15. november 2018 Del Skrevet 15. november 2018 (endret) Men er vel lurt å vente med 2000 serien av en grunn prisen vil neppe økes særlig med mindre dollaren økes. så når AMD og intel kommer på banen vil nok prisene falle. For det kan jo tenkes nvidia ikke tok høyde for 4k spilling eller 1440p. Uansett er jo strålespilling på tidlig tidpunkt mac\linux er vel det knapt støttes. Er vulcan mulig å legge til strålesporing eller kun DX 12.1? Endret 15. november 2018 av LMH1 Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 15. november 2018 Del Skrevet 15. november 2018 Det er vel ikke bare summen vi betaler for ting som spiller inn her, men hvilken ytelse man får til den prisen, tilpasset det bruksbehovet man har. En som lever av å tjene penger på utvikling av kunstig intelligens f.eks, så kan han jo tjene fort inn de pengene ved å kjøpe rask hardware. Da er jo ikke 15K for et skjermkort noe å snakke om. Men å betale samme sum for å øke fra 100 fps til 130 fps i spillet man spiller, er ikke helt det samme Lenke til kommentar
bshagen Skrevet 15. november 2018 Del Skrevet 15. november 2018 Nå var jeg vel ikke akkurat dødsalvorlig da jeg skrev det heller, for da hadde jeg vel brukt litt sterkere gloser Men hvem ønsker å gå tilbake til 1080p gaming for å få bedre refleksjoner i spilla sine? Grunnen til at jeg klager er at jeg kunne fint tenke meg et raskere skjermkort, men hovedgrunnen til å kjøpe 2080Ti over 1080Ti jeg har fra før, er nettopp RTX funksjonene. Ytelsesforskjellen mellom de to korta ellers er neppe verdt prisen. Fra 980Ti til 1080Ti var den det. For å se positivt på det, da var jo 1080Ti kjøpet ikke så dumt i utgangspunktet siden jeg kan bruke det ett år til Men da er jo løsningen såre enkel, som du sier selv - ikke kjøp 2080Ti. For deg er den ikke verdt pengene. Det er jo ikke verre enn det? Så kan du skryte av at de ikke melket deg for pengene dine, fordi du til og med besitter fri vilje - i motsetning til alle andre som er styrt i fra Nvidia, tydeligvis -.- 1 Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 15. november 2018 Del Skrevet 15. november 2018 Men nvidia kan ikke kun basere seg på bedrift kunder eller de som driver med video redigering. Kunne vurdert å betalt 50 000 kr for et skjermkort som er 50 ganger raskere en GTX 1080 TI. Men det er nok ikke teknisk mulig i dag. Da ville skjermkortet ta like mye plass som pcen og den ville neppe egnes til overklokking og ville fungert som varmeovn. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 15. november 2018 Del Skrevet 15. november 2018 Så kan du skryte av at de ikke melket deg for pengene dine, fordi du til og med besitter fri vilje - i motsetning til alle andre som er styrt i fra Nvidia, tydeligvis Skyter du fra hofta nå bshagen 2 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+5132 Skrevet 15. november 2018 Del Skrevet 15. november 2018 Men er vel lurt å vente med 2000 serien av en grunn prisen vil neppe økes særlig med mindre dollaren økes. så når AMD og intel kommer på banen vil nok prisene falle. For det kan jo tenkes nvidia ikke tok høyde for 4k spilling eller 1440p. Uansett er jo strålespilling på tidlig tidpunkt mac\linux er vel det knapt støttes. Er vulcan mulig å legge til strålesporing eller kun DX 12.1? Med mindre vi blir uheldige med bitcoins, eller hvis AMD ikke dummer seg helt ut, kommer prisen neppe til å gå opp. Så ja, med mindre man absolutt må ha den ekstra FPS-en en får uten RTX, eller RTX, så ville jeg si det er lurt å vente (eller hvis man liker å prøve ut det nyeste er det for all del fritt frem). Strålesporing er støttet som en Nvidia spesifikk utvidelse i Vulkan, så ja, det er støttet i Vulkan. Kommer sannsynligvis som egen standard etterhvert også. Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 15. november 2018 Del Skrevet 15. november 2018 Jau man ønsker seg 100+ fps i BF. Jeg mener seriøst at Nvidia burde ha ventet med RTX cores i sine GPU'er iallefall til 7nm er på plass, kanskje også helt til 5nm kommer. Da kunne dem fått plass til mange flere RTX cores og selvfølgelig bedre ytelse. Jeg tror faktisk også Nvidia innser det nå. Uenig. Uten tilgang til RTX på markedet er sannsynligheten for slik utvikling lav og det vil jo også gjøre at det vil være vanskeligere for NVIDIA sin type Tek å slå virkelig ann. Så jo fortere de kom på banen jo bedre Personlig antar jeg at patcher og bedre tilpasninger vil gi et fps løft i den kommende tid, hvis ikke er nok løpet kjørt for teknologien. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 15. november 2018 Del Skrevet 15. november 2018 (endret) Uenig. Uten tilgang til RTX på markedet er sannsynligheten for slik utvikling lav og det vil jo også gjøre at det vil være vanskeligere for NVIDIA sin type Tek å slå virkelig ann. Så jo fortere de kom på banen jo bedre Personlig antar jeg at patcher og bedre tilpasninger vil gi et fps løft i den kommende tid, hvis ikke er nok løpet kjørt for teknologien. Jeg ser så klart poenget med at hvis det ikke finnes RTX hardware, så vil det heller ikke komme spill med støtte for det heller. Kudos til Nvidia for det. Kunne dem ikke hatt en nedstrippa verson av f.eks 2080Ti da som mangler RTX og A.I delene på markedet samtidig? Da til samme pris som 1080Ti hadde ved lansering. En slik verson kunne også da vært klokket høyere, og dermed gitt enda bedre ytelse enn det 2080Ti har nå i spill som ikke støtter RTX. Istedenfor ~1800 Mhz boost, så kanskje den kunne klart opp mot samme som 1080Ti klarer. GTX 1180 kunne vært navnet Endret 15. november 2018 av Betroz 1 Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 15. november 2018 Del Skrevet 15. november 2018 (endret) Jeg ser så klart poenget med at hvis det ikke finnes RTX hardware, så vil det heller ikke komme spill med støtte for det heller. Kudos til Nvidia for det. Kunne dem ikke hatt en nedstrippa verson av f.eks 2080Ti da som mangler RTX og A.I delene på markedet samtidig? Da til samme pris som 1080Ti hadde ved lansering. En slik verson kunne også da vært klokket høyere, og dermed gitt enda bedre ytelse enn det 2080Ti har nå i spill som ikke støtter RTX. Istedenfor ~1800 Mhz boost, så kanskje den kunne klart opp mot samme som 1080Ti klarer. Personlig mener jeg ( selv om jeg ikke liker spesielt hva de gjør ) at NVIDIA er en seriøs aktør og at implementeringen av teknologien i spillene trolig er langt fra riktig gjennomført, noe som igjen påvirker ytelsen og det enorme ytelsetapet vi ser. Med mindre NVIDIA nå tror de er udødelige og kan gjøre som de vil, så vil nok flere patcher og nyere spill vise at når riktig implementert gjøres bra,slipper man å miste mer enn 10 - 25 % ytelse. Endret 15. november 2018 av Malvado Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 15. november 2018 Del Skrevet 15. november 2018 Med mindre NVIDIA nå tror de er udødelige og kan gjøre som de vil, så vil nok flere patcher og nyere spill vise at riktig implementert går man noe bra uten å miste mer enn 10 - 25 % ytelse. Jau, og innen spilla er patcha bra, så har Nvidia kommet med 7nm modellene med enda bedre ytelse. Så min kommentar om melking av kundene, kan heller sies på en bedre måte : Nvidia tjener gode penger på utolmodige kunder. 1 Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 15. november 2018 Del Skrevet 15. november 2018 Jau, og innen spilla er patcha bra, så har Nvidia kommet med 7nm modellene med enda bedre ytelse. Så min kommentar om melking av kundene, kan heller sies på en bedre måte : Nvidia tjener gode penger på utolmodige kunder. JA det er nok dessverre litt sånn da, men personlig tror jeg nok at NVIDIA vil presse på med sine eksperter for å få til at ytelsen øker i utvalgte titler med teknologien før vi rekker 7nm. Det positive her om NVIDIA driter seg ut er at kundene vil være litt mer forsiktige med neste kjøp og kanskje ikke tro alt NVIDIA sier før det er bekreftet. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-80wCWpIM Skrevet 15. november 2018 Del Skrevet 15. november 2018 Smått imponerende at 1080TI, halvannet år etter lanseringen, fortsatt er det beste kjøpet gitt at man ikke har behov for en funksjon som per dags dato mer eller mindre er ubrukelig. Kombinert med at prisen på 20XX kortene er den høyeste noensinne.. Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 15. november 2018 Del Skrevet 15. november 2018 Smått imponerende at 1080TI, halvannet år etter lanseringen, fortsatt er det beste kjøpet gitt at man ikke har behov for en funksjon som per dags dato mer eller mindre er ubrukelig. Kombinert med at prisen på 20XX kortene er den høyeste noensinne.. Ytelsen på et 2080 ti er da hele 13 fps bedre enn 1080 ti i høy oppløsning, så ingen tvil om hvilket skjermkort som yter best. Heller ingen tvil om hvilket kort som er dyrest så her er det virkelig Win ! Win ! for 2080 ti med seier på begge områdene. Man bør heller ikke glemme den enorme RTX delen som også gir utrolige spillopplevelse som ingen i dag kan greie seg uten, tenk deg du kan se et speilbilde av spillfiguren din i spillet og av miljøet du spiller i, helt utrolig... -Irritert modus av. Nei, innrømmer at 2080 ti nå skuffer mer enn noe annet, med de prisene og den ytelsen vi har fått sett hittil er det jo veldig uklart om dagens RTX i det hele tatt er verdt det slik det er implementert, som jeg skrev ovenfor tror jeg at ytelsen fortsatt kan forbedres og at inntrykket vårt vil bli bedret betraktelig, men gjør det ikke det sitter mange eiere igjen med en minimal oppgradering til en dyr penge... Lenke til kommentar
SKAÐI Skrevet 15. november 2018 Del Skrevet 15. november 2018 Ja, hei og velkommen til den store 1080ti tråden 1 Lenke til kommentar
MrHorgen Skrevet 15. november 2018 Del Skrevet 15. november 2018 Noen av oss kjøpte 20XX kort fordi vi satt på 900-serien eller eldre... Og ønsket en oppgradering. 2 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+5132 Skrevet 15. november 2018 Del Skrevet 15. november 2018 -Irritert modus av. Før jeg kom hit var fingrene mine klare til å lage et langt innlegg om hvorfor første del var altfor optimistisk Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå