GeForce RTX 20** tråden

[Gabri3L]

Det er ikke butikken som tar 30% kostnaden, det er kredittselskapet. Når de gir så god rabatt er det mange som kjøper selv om de vet de ikke har råd, så tjener DNB tilbake mesteparten via gebyrer og renter i fra de som ikke betaler i tide. Samt at folk venner seg til å bruke kredittkort som de normalt kanskje ikke gjør, for så å bruke det mer senere.

 

Nåvel, det er mange faktorer med i bildet. Enkelte er nok ikke like godt kjent, eller forstått, av de fleste. Riktignok er det nok en del som faller for fristelsen til å kjøpe ting de egentlig ikke har råd til på kreditt, fordi det er så "billig". Noe de reellt ikke opplever siden de ender med å betale kanskje til og med mer i renter og gebyr, enn rabatten på 20% utgjorde. Og dette er nok medvirkende til at Power/DnB kan kjøre slike kampanjer innimellom.

 

Men som sagt er det ting folk ikke er så godt kjent med, som historien bak Expert/Power. Det er et ordtak som i dag vil si noe sånt som at; "om du skylder banken 10 millioner kroner, og ikke kan betale, så har du et problem. Men om du skylder banken 100 millioner kroner og ikke kan betale, ja da har banken et problem!". Og det var nettopp det DnB hadde med Expert; et problem. Expert holdt på å gå konkurs, og som den største kreditoren til Expert ville det nok ha kostet DnB ganske mange millioner om det hadde skjedd. DnB sørget derfor for videre drift, for å ikke tape masse penger direkte.

 

Disse DnB kampanjene som Power kjører med jevne mellomrom har også andre "effekter" for måloppnåelse. Power kan for eksempel ha satt seg mål av å skulle øke sin markedsandel i Norge. Og slike kampanjer kan bidra til det, selv om de ikke tjener mye penger på dem akkurat (om noe), så oppnår de i det minste å "stjele" salg/markedsandeler fra f.eks. Elkjøp ved å kjøre kampanjen. Hvert kjøleskap de selger med 20% rabatt, øker deres omsetning/markedsandel. Men er også et kjøleskap mindre solgt hos deres konkurrenter.

 

De oppnår også til en viss grad å få nye kunder inn i butikken, noe som ellers er en ganske stor kostnad å få til ved hjelp av reklame. Dette tilbudet som potensielt når alle DnB's MasterCard eiere er sånn sett veldig billig reklame for Power, ettersom DnB neppe tar betalt for å formidle tilbudet.

 

Som sagt har DnB en egen interesse av at Power skal gå så bra som mulig. Og fra en kamerat av meg som var avdelingsleder på en Power butikk, fikk jeg høre at når kampanjen ble innledet, så var det slik at DnB delvis sponset tilbudet. Men at det nå som kampanjen er "innarbeidet" er Power selv som dekker rabatten, ved å tilbakebetale den til DnB når DnB trekker den fra kredittkort regningen til kundene..

[Emile the rat]

Men den "beste" CPU'en man får kjøpt i dag er jo uten tvil R5 2600, og den får du meg ikke til å tro at står på innkjøps listen til de som skal ha RTX2080Ti. De skal nok ha den raskeste CPU'en man kan få til gaming. Om de har bruk for den eller ei!

Glad jeg ikke har R5 2600 med mitt 2080 ti. Vil ikke tenke på hvor mye ytelse jeg hadde mistet med en slik kombo.

[Kuldesjokk]

Ikke så sikkert det, om den nye GPu'n belaster  HK,PSU mer enn den gamle.

 

Godt poeng, skader ikke å feilsøke litt mer! 

[Theo343]

[Theo343]

Nåvel, det er mange faktorer med i bildet. Enkelte er nok ikke like godt kjent, eller forstått, av de fleste. Riktignok er det nok en del som faller for fristelsen til å kjøpe ting de egentlig ikke har råd til på kreditt, fordi det er så "billig". Noe de reellt ikke opplever siden de ender med å betale kanskje til og med mer i renter og gebyr, enn rabatten på 20% utgjorde. Og dette er nok medvirkende til at Power/DnB kan kjøre slike kampanjer innimellom.

 

Men som sagt er det ting folk ikke er så godt kjent med, som historien bak Expert/Power. Det er et ordtak som i dag vil si noe sånt som at; "om du skylder banken 10 millioner kroner, og ikke kan betale, så har du et problem. Men om du skylder banken 100 millioner kroner og ikke kan betale, ja da har banken et problem!". Og det var nettopp det DnB hadde med Expert; et problem. Expert holdt på å gå konkurs, og som den største kreditoren til Expert ville det nok ha kostet DnB ganske mange millioner om det hadde skjedd. DnB sørget derfor for videre drift, for å ikke tape masse penger direkte.

 

Disse DnB kampanjene som Power kjører med jevne mellomrom har også andre "effekter" for måloppnåelse. Power kan for eksempel ha satt seg mål av å skulle øke sin markedsandel i Norge. Og slike kampanjer kan bidra til det, selv om de ikke tjener mye penger på dem akkurat (om noe), så oppnår de i det minste å "stjele" salg/markedsandeler fra f.eks. Elkjøp ved å kjøre kampanjen. Hvert kjøleskap de selger med 20% rabatt, øker deres omsetning/markedsandel. Men er også et kjøleskap mindre solgt hos deres konkurrenter.

 

De oppnår også til en viss grad å få nye kunder inn i butikken, noe som ellers er en ganske stor kostnad å få til ved hjelp av reklame. Dette tilbudet som potensielt når alle DnB's MasterCard eiere er sånn sett veldig billig reklame for Power, ettersom DnB neppe tar betalt for å formidle tilbudet.

 

Som sagt har DnB en egen interesse av at Power skal gå så bra som mulig. Og fra en kamerat av meg som var avdelingsleder på en Power butikk, fikk jeg høre at når kampanjen ble innledet, så var det slik at DnB delvis sponset tilbudet. Men at det nå som kampanjen er "innarbeidet" er Power selv som dekker rabatten, ved å tilbakebetale den til DnB når DnB trekker den fra kredittkort regningen til kundene..

 

Veldig godt faglig innspill ift. kampanjene. Har selv blitt "storforbruker" her og har en tendens til å holde igjen kjøp til DNB har kampanjen hos Power. Men jeg betaler alltid før det renter seg, så jeg er nok ikke den beste kunden.

Endret 3. november 2018 av Theo343

[Knutgrus]

Nåvel, det er mange faktorer med i bildet. Enkelte er nok ikke like godt kjent, eller forstått, av de fleste. Riktignok er det nok en del som faller for fristelsen til å kjøpe ting de egentlig ikke har råd til på kreditt, fordi det er så "billig". Noe de reellt ikke opplever siden de ender med å betale kanskje til og med mer i renter og gebyr, enn rabatten på 20% utgjorde. Og dette er nok medvirkende til at Power/DnB kan kjøre slike kampanjer innimellom.

 

Men som sagt er det ting folk ikke er så godt kjent med, som historien bak Expert/Power. Det er et ordtak som i dag vil si noe sånt som at; "om du skylder banken 10 millioner kroner, og ikke kan betale, så har du et problem. Men om du skylder banken 100 millioner kroner og ikke kan betale, ja da har banken et problem!". Og det var nettopp det DnB hadde med Expert; et problem. Expert holdt på å gå konkurs, og som den største kreditoren til Expert ville det nok ha kostet DnB ganske mange millioner om det hadde skjedd. DnB sørget derfor for videre drift, for å ikke tape masse penger direkte.

 

Disse DnB kampanjene som Power kjører med jevne mellomrom har også andre "effekter" for måloppnåelse. Power kan for eksempel ha satt seg mål av å skulle øke sin markedsandel i Norge. Og slike kampanjer kan bidra til det, selv om de ikke tjener mye penger på dem akkurat (om noe), så oppnår de i det minste å "stjele" salg/markedsandeler fra f.eks. Elkjøp ved å kjøre kampanjen. Hvert kjøleskap de selger med 20% rabatt, øker deres omsetning/markedsandel. Men er også et kjøleskap mindre solgt hos deres konkurrenter.

 

De oppnår også til en viss grad å få nye kunder inn i butikken, noe som ellers er en ganske stor kostnad å få til ved hjelp av reklame. Dette tilbudet som potensielt når alle DnB's MasterCard eiere er sånn sett veldig billig reklame for Power, ettersom DnB neppe tar betalt for å formidle tilbudet.

 

Som sagt har DnB en egen interesse av at Power skal gå så bra som mulig. Og fra en kamerat av meg som var avdelingsleder på en Power butikk, fikk jeg høre at når kampanjen ble innledet, så var det slik at DnB delvis sponset tilbudet. Men at det nå som kampanjen er "innarbeidet" er Power selv som dekker rabatten, ved å tilbakebetale den til DnB når DnB trekker den fra kredittkort regningen til kundene..

Hvorfor er det slik at de andre kampanjene DnB Mastercard har, ikke gjelder varer med liten margin i andre butikker?

 

Tenker på hos Xxl og unntaket med optikk fra Zeiss og alt fra Garmin?

[MrHorgen]

Glad jeg ikke har R5 2600 med mitt 2080 ti. Vil ikke tenke på hvor mye ytelse jeg hadde mistet med en slik kombo.

Hvis man holder seg til 60Hz monitor... Da er det vel ikke noe ytelse tapt? 

[Simkin]

Hvis man holder seg til 60Hz monitor... Da er det vel ikke noe ytelse tapt? 

 

Hva er 60Hz? Helt glemt det jeg...

[Gabri3L]

Hvis man holder seg til 60Hz monitor... Da er det vel ikke noe ytelse tapt? 

 

Vel, med 60Hz monitor vil jo alt skjermkortet kunne produsert av fps over 60, være "tapt" dersom man har vanlig 2 buffers VSync på. Men det vil jo være tilfellet uansett CPU. Og i 4K, så vil man uansett i de aller aller fleste spill ha flyttet flaskehalsen over på GPU, selv med en R5 2600, og den vil avlevere like mange fps som en 9900K.

 

I 1440p og oppover hadde "tapet" knapt vært verdt å nevne i annet enn "twitch" FPS'ere. Og det er det som er litt komisk med argumentet, at selv i spill der det hjelper å ha over 200 fps, så vil det ikke ha en dritt å si om du mister 50% av fps'en med 2080Ti i 1080p, for det gir i praksis ingen konkurranse fordel å ha 500 fps fremfor 350 fps. Det eneste man sitter igjen med er "bragging rights" for at det står 500 fps oppe i hjørnet på skjermen fremfor 350 fps om man har fps counter synlig. Har man det ikke, er det ingen i verden som hadde merket forskjell.

 

Nå "suger" jo R5 2600 i CS:GO da. Men om man kjøper CPU for CS:GO, så er jo også både 8600K og 8700K bedre valg enn 9900K. Ettersom CS:GO knapt bruker mer enn 2 tråder, og høy frekvens dermed er det viktigste. Det er nemlig større sjanse for å få en 8700K som klarer 5,2GHz, eller til og med 5,3GHz, enn å få en 9900K som klarer det samme. Og begge er vesentlig lettere, både å gi nok strøm, og å kjøle, eller til og med de-lidde om man ønsker det.

 

Uansett, i utgangspunktet var min kommentar til Kyrre Cowboystrekk bare en presisering av "korrekt" bruk av ordet "beste". At det er forskjell på "best", og "raskest". At 9900K er raskest er det jo ingen tvil om, selv om man kanskje må skru av HT innimellom for å slå 9700K.

 

Men det er jo i min bok et tankekors at man faktisk på dette forumet blir fortalt av folk som hevder seg å være verdt å høre på, at man "må" ha en 9900K til 2080Ti. Når faktum er at selv med det skjermkortet, så har det noe å si hva slags spill man faktisk skal spille, og spesielt oppløsningen. For min bruk ville nok nettopp R5 2600 faktisk vært et fornuftig valg, da alt av online multiplayer spill som "trenger" 200fps+, er fullstendig uinteressant. For meg har det alltid handlet om opplevelser når det kommer til grafikk. Og det betyr så høy oppløsning som praktisk mulig, og grafikk preset deretter. Om jeg hadde handlet 2080Ti, så hadde den blitt koplet til en 4K TV, og en 3440x1440p monitor. 9900K hadde rett og slett blitt bortkastet på meg om jeg skulle bygge ny PC. Men nå har jo jeg faktisk bestilt 9900K likevel, da jeg allerede har 4266MHz RAM, og et HK med masse både strøm og faser. Oppgraderings kostnaden for meg kommer på rundt 2000 Kr når jeg tar med i beregningen hva jeg regner med å få for min 8700K. Og 2 000 Kr, det har til og med jeg råd til å fise bort bare for å ha det litt gøy. Det blir artig å se om jeg får overklokket 9900K noe særlig på mitt HK. Og om ikke, kan jeg jo bare returnere, eller se om det er tørke på markedet, og heller "flippe" den.. Skjønt, "blakk friday" kan jo plutselig belemre meg også med et 2080Ti, så da kan det jo være jeg "trenger" 9900K likevel.

Endret 4. november 2018 av Gabri3L

[Gabri3L]

Hvorfor er det slik at de andre kampanjene DnB Mastercard har, ikke gjelder varer med liten margin i andre butikker?

 

Tenker på hos Xxl og unntaket med optikk fra Zeiss og alt fra Garmin?

 

Det er ihvertfall en rimelig god indikasjon på at det er butikken som dekker "tapet". DnB driter jo i hva du har kjøpt.

 

Edit: Som igjen minner meg på at man jo ikke lenger får kjøpt iPad på DnB kampanjen, og det sier seg jo selv igjen, at den eneste som har grunn til å bry seg om det er butikken..

Endret 3. november 2018 av Gabri3L

[Knutgrus]

Det er ihvertfall en rimelig god indikasjon på at det er butikken som dekker "tapet". DnB driter jo i hva du har kjøpt.

 

Edit: Som igjen minner meg på at man jo ikke lenger får kjøpt iPad på DnB kampanjen, og det sier seg jo selv igjen, at den eneste som har grunn til å bry seg om det er butikken..

Jeg var nok litt trøtt da jeg las posten din. Skylder på Trident juncture. Men nå ser jeg det. Takk for forklaringen og Powers historie!

 

Now... On topic

 

...

[Emile the rat]

Hvis man holder seg til 60Hz monitor... Da er det vel ikke noe ytelse tapt?

Kommer an på oppløsningen og innstillingene. Tap vil det være uansett, med mindre man kjører en utdatert skjerm med lav oppløsning og 60hz.

 

Men poenget var mer at man aldri velger en slik prosessor når man bruker flere tusen på skjermkort. Og kjøper man først et veldig high end skjermkort så er vel sjansen liten for at man sitter med en 60hz 1080p skjerm.

Endret 4. november 2018 av Emile the rat

[Kyrre S.]

Svært fornøyd med mitt ASUS 2080 Turbo! I begynnelsen så var jeg veldig i tvil da kortet lå på 85 grader og bråkte som et uvær. Aktiverte v-sync og temperaturen sank til under 50 grader og vifte går på tomgang. Synes ikke det bråker i det hele tatt. Fikk litt sjokk når jeg så prisforskjellen til 2070, men angrer allikevel ikke. Det får min anbefaling hvis noen ønsker et blåsekort.

 

Fikk ikke noe svar av deg her. Jeg lurte på om du har 60hz skjerm? Og hva er oppløsning?

Ikke at det er noe galt i det forsåvidt .. men jeg er ikke noe stor fan av vsync. Siden skjermkortet ditt nå bare lunker av gårde så kan det virke som om skjermkortet venter på monitor? Du kan riskiere stor input lag i spill da.

 

Hva med å deaktivere vsync, og heller sette framelimit i RivaTuner? Det følger med MSI Afterburner. 

Setter du f.eks 80 FPS her så vil vel ikke kortet jobbe så mye, og ikke støye/bli varm. Men du slipper unna input-lag som vsync gir.

 

Bare en tanke

[uggy]

Noen her som har founders 2080ti og satt på vannblokker på de?

Har dere isåfall flashet biosen til evga ftw3 som gir mer power?

[niqen]

Snuser litt på 2080 fremfor 1080 Ti.

 

Noen gode alternativer som kan anbefales her? En god OC-variant feks? Ser at 2080 er ofte nokså jevnt opp i ytelsen til 1080 Ti på diverse benchmarks og tester.

[MrHorgen]

Kommer an på oppløsningen og innstillingene. Tap vil det være uansett, med mindre man kjører en utdatert skjerm med lav oppløsning og 60hz.

 

Men poenget var mer at man aldri velger en slik prosessor når man bruker flere tusen på skjermkort. Og kjøper man først et veldig high end skjermkort så er vel sjansen liten for at man sitter med en 60hz 1080p skjerm.

3440*1440 i mitt tilfelle. 

 

Er det mange spill hvor AMD CPU sliter med og nå 60 fps mens Intel klarer det? 

[Gabri3L]

Snuser litt på 2080 fremfor 1080 Ti.

 

Noen gode alternativer som kan anbefales her? En god OC-variant feks? Ser at 2080 er ofte nokså jevnt opp i ytelsen til 1080 Ti på diverse benchmarks og tester.

 

Vel, hvis du ikke vil kikke på bruktmarkedet etter et 1080Ti, så er det rimeligste alternativet i butikk dette MSI kortet til 7490,- Som også var et svært godt skjermkort når det kom. Du skraper ikke i bunnen av bøtta, selv om du velger det billigste altså.

 

Spørsmålet er om man gjør det når man velger det billigste 2080 kortet man finner. For om man skal i samme "klasse" som 1080Ti kortet, så kommer MSI ekvivalenten på ~9000 Kr.

 

For min del så synes jeg det blir litt dumt når det da bare er 2 500 Kr opp til billigste 2080Ti (ikke at man får kjøpt noen av dem uansett da).

 

Det eneste som gir mening foreløpig, er å holde øye med bruktmarkedet, og plukke med seg et godt og rimelig 1080Ti mens man enda kan. Det skal ikke være noe problem å finne dem til rundt 6 000 Kr, og er man på hugget kan man finne dem vesentlig billigere også.

 

Om det var meg, og jeg skulle ha et RTX2080, så hadde jeg nok gamblet på et av de "billige" kortene. Det man bør passe på, er at man velger et kort som er fabrikk overklokket (altså boost klokk over 1710MHz). Da er man garantert å få en av de best binnede chip'ene. Så lenge kortet har "OC" i navnet, så skal det være "trygt".

 

Kort som MSI's Gaming Trio er altså også overklokket selv om det ikke står OC i navnet, og andre konkurrerende merker som EVGA og Asus vil som regel også ha modeller som har innarbeidede merkenavn som man har grunn til å tro er fabrikk overklokket selv om de ikke har "OC" i modellnavnet. Men man må sjekke for sikkerhets skyld. Asus har for eksempel det kjente merkenavnet "Strix" som man aldri kunne drømt om de ville levert et kort med den mindreverdige binnede chip'en på, men det gjør de altså...

[Gabri3L]

3440*1440 i mitt tilfelle. 

 

Er det mange spill hvor AMD CPU sliter med og nå 60 fps mens Intel klarer det? 

 

Nei.

[Javisst]

 

 

Sorry, fikk ikke svart! Har en 32-tommer på 60 (Kan justere opp til 75) Hz og 1440p. Nå spiller jeg ikke noe høyintensitetsspill, så merker ikke noe til input lag, men jeg har afterburner installert, så jeg skal prøve ut rådet ditt og se hva som skjer.

[Gabri3L]

"Det er en pakke på vei til deg fra Elkjøp AS. Den har målene 12 cm * 30 cm * 40 cm og veier 2,6 kg. Forventet ankomsttid: 06.11.2018."