GeForce RTX 20** tråden

[RRhoads]

Var ikke klar over det var to ulike brikker, men likevel så betyr det ikke at de ikke er av ulik kvalitetsgrad av den grunn.

 

 

 Se på hvor mange SKUer du finner av 100 mm^2 chiper vs 500 mm^2 chiper. Om du klarer å lage en 500 mm^2 brikke uten feil som gjør den ubrukelig så er den og i de aller fleste tilfeller rimelig bra.

Jeg så også over tallene enda en gang. 2080 står oppgitt med klart høyere frekvens enn 2080 Ti, så i den konfigurasjonen av 2080 så går mye strøm med til å pushe frekvensen et par hakk høyere. Så ved lik frekvens basert på publiserte tall vil de altså ha ulikt strømtrekk.

Det er det samme på 1080 og 1080Ti. 1080 har høyere frekvens enn 1080Ti. Jeg tipper 285W er feil for 2080, og jeg tipper den kommer til å ligge på ~180W.

[Lunaris]

Det er det samme på 1080 og 1080Ti. 1080 har høyere frekvens enn 1080Ti. Jeg tipper 285W er feil for 2080, og jeg tipper den kommer til å ligge på ~180W.

Det er jo tross alt en konfigurasjon av 2080 kortet og ikke noen stock-tall. Så du har nok rett i at for standard 2080 så kommer TDP til å ligge en del lavere ja, og lavere enn 2080 Ti.

 

Disse tallene betyr gjerne at du kan overklokke 2080 en del og oppnå rimelig høye frekvenser uten at den blir ustabil?

[siDDis]

Kanskje fordi ingen hovedkort bruker 4.0, og kanskje fordi 3.0 er nok båndbredde for skjermkorta enn så lenge? 

 

Akkurat samme grunn for at 1080ti ikkje har 512-bit minnebus, fordi 352bit er nok?

 

Eg trudde det var rett rundt hjørnet, men det er nok enterprise markedet som får ruge på det i 3 år før konsumermarkedet får lov til å leke med det. 2080 TI vil på ryktepapiret kunne bruke opp ein PCIe 3.0 16x buss.

[-=HellBound=-]

Eg trudde det var rett rundt hjørnet, men det er nok enterprise markedet som får ruge på det i 3 år før konsumermarkedet får lov til å leke med det. 2080 TI vil på ryktepapiret kunne bruke opp ein PCIe 3.0 16x buss.

Var det ikke slik at de ville hoppe over PCIe 4. At det derfor ikke er komt til oss brukere enda, og at de heller skal gå rett på PCIe 5 i 2019/2020? 

 

 

Endret 18. august 2018 av -=HellBound=-

[Betroz]

Var det ikke slik at de ville hoppe over PCIe 4. At det derfor ikke er komt til oss brukere enda, og at de heller skal gå rett på PCIe 5 i 2019/2020? 

 

Kan jo tenkes at Intel kommer med støtte for PCI-E 5.0 i 2020 sammen med Ice Lake da. AMD skal jo også komme med ny plattform rundt den tiden.

[Betroz]

Interessant :

 

I only just wrote about NVIDIA ditching the SLI connector in favor of NVLink, which could see VRAM doubling instead of being wasted on the other card. This would mean that two RTX 2080 Ti graphics cards in NVLink would have a truly insane 22GB of GDDR6 at its disposal. 

 

Stemmer det, så tror jeg 22GB VRAM med to slike kort blir nok

Endret 18. august 2018 av Betroz

[PgUp]

Hvor mange skal ha 2080ti om det kommer da?

[Simkin]

Kommer vel ann på ytelsen vil jeg tippe.

[Betroz]

Hvor mange skal ha 2080ti om det kommer da?

 

Tja yter det ~50% mer enn 1080Ti så skal jeg vurdere det.

[OddZen]

Tja yter det ~50% mer enn 1080Ti så skal jeg vurdere det.

Agree!

[Gralle]

Skal minst ha 8 2080ti om prisen ikke blir mer enn 1000dollar.

[PgUp]

Agree!

1080ti var vel 25% bedre enn 980ti? Så spørs vel litt?

[PgUp]

Skal minst ha 8 2080ti om prisen ikke blir mer enn 1000dollar.

wat

[Betroz]

1080ti var vel 25% bedre enn 980ti? Så spørs vel litt?

 

Ehh nei. Mer 50-70% raskere.

[Simkin]

Opp mot 70% raskere ja.

[PgUp]

Opp mot 70% raskere ja.

I fps?

[Simkin]

I fps?

I Battlefield så var det 70% raskere ja. Sikkert andre spill også. Ja ytelse måles i fps ?

Endret 18. august 2018 av Simkin

[Belfaborac]

I fps?

 

Rundt 60% raskere i gjennomsnitt ved launch, med ferske drivere.  Godt over 70% nå.

[probin]

mtp at jeg bruker 970 nå, blir det nok en TI ja uansett!

[Simkin]

Det blir værtfall en solid oppgradering.