GeForce RTX 20** tråden

[Betroz]

Mest imponerende jeg har sett av ytelsen til 2080Ti, var den Wolfenstein 2 testen (Vulcan) som viste opp til 80% bedre ytelse! Hadde dette vært jevnt over fjøla, så hadde kortet vært mye mer interessant. I spill jeg spiller, så er det mer 25-30% mer ytelse over 1080Ti. DET betaler jeg ikke 13K for! 

 

Så jeg er vel pling i bolla da

[gthaman]

Kunne ikke vært mer fornøyd med resultatene jeg ? prisen er det prisen er. Dette er billig moro. Tror heller mange er (for) godt vant med lav pris for denne hobbyen.

[Lakus]

Du  kunne ikke vært mer fornøyd med at 2080 og 1080ti er ca det samme per i dag?

[Comma Chameleon]

Du  kunne ikke vært mer fornøyd med at 2080 og 1080ti er ca det samme per i dag?

Tror ingen bryr seg om 2080 egentlig

[SKAÐI]

I "gamle dager" var det jo alltid slik at de først slapp basemodel så ti modellen, ti modellen leverte det samme som neste genrasjons basemodell. 

 

Så akkurat her synes jeg det argrumentet kommer til kort ja.

[Reeve]

Alt har sin pris

 

Vi kan bare skylde på AMD som er helt akterutseilt på GPU siden

Klarer du ikke å se det, eller velger du å ignorere bortifra rettferdig kritikk?

 

Ytelsesøkningen er mindre, og prisøkningen større, enn fra 900-serien til 1000-serien (og jeg vil anta, alle andre tidligere lanseringer). Dollarkursen har ikke endret seg siden 2016, og AMD hadde ikke noe å stille opp mot Pascal heller, så AMD er irrelevant for prisøkningen nå, kontra prisøkningen ved Pascal-lanseringen.

 

2080Ti er enormt kraftig, jeg er nok litt positivt overrasket, men det er ren faktum at du får mindre ytelse, for en dyrere penge, enn tidligere. Jeg er egentlig ikke veldig skuffet, men det er en merkelig fanboyisme over innleggene dine her i tråden. Kanskje ikke fanboyisme for Nvidia (du kjøper det som er best, uansett hvem som produserer det), men fanboyisme for det aller kraftigste, totalt uavhengig av pris, og value. Det er helt greit, det skader ikke meg, men samtidig idiotisk i mine øyne. Det minner mest om selvfornektelse.

 

Det går fint an å si at 2080Ti er en dårligere deal enn tidligere, men at du samtidig har det som en lidenskapelig hobby, og skal ha det beste, uansett. Og derfor kjøper du det.

Endret 19. september 2018 av Reeve

[Nizzen]

Klarer du ikke å se det, eller velger du å ignorere bortifra rettferdig kritikk?

 

Ytelsesøkningen er mindre, og prisøkningen større, enn fra 900-serien til 1000-serien (og jeg vil anta, alle andre tidligere lanseringer). Dollarkursen har ikke endret seg siden 2016, og AMD hadde ikke noe å stille opp mot Pascal heller, så AMD er irrelevant for prisøkningen nå, kontra prisøkningen ved Pascal-lanseringen.

 

2080Ti er enormt kraftig, jeg er nok litt positivt overrasket, men det er ren faktum at du får mindre ytelse, for en dyrere penge, enn tidligere. Jeg er egentlig ikke veldig skuffet, men det er en merkelig fanboyisme over innleggene dine her i tråden. Kanskje ikke fanboyisme for Nvidia (du kjøper det som er best, uansett hvem som produserer det), men fanboyisme for det aller kraftigste, totalt uavhengig av pris, og value. Det er helt greit, det skader ikke meg, men samtidig idiotisk i mine øyne. Det minner mest om selvfornektelse.

 

Det går fint an å si at 2080Ti er en dårligere deal enn tidligere, men at du samtidig har det som en lidenskapelig hobby, og skal ha det beste, uansett. Og

derfor kjøper du det.

 

Spillereglene ble plutselig endra, så nå fikk vi 2080 OG 2080ti i en smell. Er nok derfor prisene lukter svidd. Normalt sett hadde vi sett Titan til 13-14000kr, deretter fått 2080, for så å vente MANGE mnd på 2080ti.

 

 

Vi betaler nok mye for RTX, men Deep Learning Super-Sampling kan gi en skikkelig ytelsesboost i nyere titler. Dermed er plutselig 2080 og 2080ti verdt pengene. Raytracing vet jeg ikkje om jeg kommer til å like, før jeg har testet selv.

 

At folk er grinete for at ting koster mere enn de hadde tenkt, bryr jeg meg lite om.

[Nizzen]

Wolfenstein 2 @ 4k 

 

Ytelsen er jo insane med 2080ti, og det er før eventuell DLSS blir brukt.

 

[Randeboy]

Kunne ikke vært mer fornøyd med resultatene jeg ? prisen er det prisen er. Dette er billig moro. Tror heller mange er (for) godt vant med lav pris for denne hobbyen.

Selvfølgelig skriver du det for å forsvare ditt kjøp på 26000 for to skjermkort, som pr dags dato gir deg svært lite for pengene.

[Nizzen]

Selvfølgelig skriver du det for å forsvare ditt kjøp på 26000 for to skjermkort, som pr dags dato gir deg svært lite for pengene.

Man trenger ikkje forsvare kjøp hjemme. Det er slik vi gjør i firmaet, når vi kjøper nytt "verkttøy". Da "må" vi forsvare kjøpet til sjefen 

[Nizzen]

Du  kunne ikke vært mer fornøyd med at 2080 og 1080ti er ca det samme per i dag?

 

Ville tro at 2080 (non ti) er et svært dårlig kjøp om man har 1080ti i dag, med mindre man kommer til å spille mange titler med DLSS og raytracingspill. 

 

Folk som skal oppgradere fra f.eks et 1060 kort, vil få en kjempeboost til 2080.

 

Fra hw.no:

 

 

Sammenlignet med tradisjonell TAA-kantutjevning ser vi at ytelsen til RTX 2080 Ti øker med 36 prosent når vi aktiverer DLSS og Tensor-kjernene får mat å jobbe med. Det mindre kraftige RTX 2080 ser på sin side en ytelsesøkning på hele 44 prosent.

Like viktig som å konstatere at ytelsesøkningen er massiv, er det å fastslå at vi ikke klarte å se forskjell på de to typene kantutjevning. Kombinert med økt ytelse generelt fra RTX-kortene er det dermed tydelig at spill med DLSS-støtte blir spesielt viktige å ha på radaren fremover.

Kombinert med økt ytelse fra RTX-kortene generelt er det dermed tydelig at spill med DLSS-støtte blir spesielt viktige å ha på radaren fremover. En foreløpig liste over hvilke spill som er annonsert med DLSS-støtte får du her, men denne vokser stadig.

 

Plutselig kan ytelsesforskjellen på 1080ti VS 2080ti være 40-50% + 35+% i spill der DLSS støttes. Men det er det ingen som vil se på, iallefall ikkje de som prøver å finne unskyldninger for å ikkje kjøpe 2080ti

 

Best å ta seg en røyk eller snus i stedet 

Endret 19. september 2018 av Nizzen

[Mixy]

Tror ingen bryr seg om 2080 egentlig

 

Nei ingen bryr seg om skjermkort til under 12-13k

[Randeboy]

Altså, referansekjøleren er jo en stor skuffelse. Nvidia har brukt mye penger på den kjøleren der men likevel klarer de å konstruere den så jævlig dårlig.

[Nizzen]

Altså, referansekjøleren er jo en stor skuffelse. Nvidia har brukt mye penger på den kjøleren der men likevel klarer de å konstruere den så jævlig dårlig.

 

Er jo bare de som skal ha vannblokk, som kjøper referanse da

[Dellers]

Det som slår meg er at vi trenger bedre CPUer eller bedre utnyttelse av disse. En generasjon eller til så er selv 4k for lett å kjøre for et grafikkort slik det er i dag, men det er vel kanskje derfor vi trenger ray tracing. Uten det eller noe tilsvarende kunne jo nVidia slutta med R&D om 3-4 år.

[Randeboy]

Er jo bare de som skal ha vannblokk, som kjøper referanse da

Er ikke de fleste kortene som kommer nå referanse-PCB? Utenom Asus Strix har jeg ikke sett noen andre med custom PCB.

[Lakus]

Vi betaler nok mye for RTX, men Deep Learning Super-Sampling kan gi en skikkelig ytelsesboost i nyere titler. Dermed er plutselig 2080 og 2080ti verdt pengene. Raytracing vet jeg ikkje om jeg kommer til å like, før jeg har testet selv.

 

At folk er grinete for at ting koster mere enn de hadde tenkt, bryr jeg meg lite om.

 

Det kan. Vi vet ikke. Det er ikke tilgjengelig. Vi har ikke peiling på om det blir verdt pengene i det hele tatt. Faktum er at per i dag så er de ikke det. Og man skal ikke kjøpe løfter. Man kjøper resultater.

 

Ville tro at 2080 (non ti) er et svært dårlig kjøp om man har 1080ti i dag, med mindre man kommer til å spille mange titler med DLSS og raytracingspill. 

 

Folk som skal oppgradere fra f.eks et 1060 kort, vil få en kjempeboost til 2080.

 

Jeg vil nå si at selv 2080ti er et dårlig kjøp egentlig. For faen, det eneste kortet som faktisk er bedre enn 1080ti  forrige generasjon foreløpig er 2080ti. Det eneste kortet som slår det forrige toppkortet er det nye toppkortet, men en mye høyere pris. 1070 slo 980ti. 970 slo med 780ti. Mine 970er kostet meg 3200kr per stykk liksom. Og de tok 780ti. Om du bare vil matche 1080ti, ikke slå men matche, må du ut med 8000kr minimum akkurat nå. Nå må du ha 2080ti for å slå 1080ti ... og det kostet 12000kr for det billigste på lanseringsdagen. Nå er det enda dyrere. Uten at alle funksjonene er tilgjengelige, brukbare eller i det hele tatt målbare utenfor situasjoner der Nvidia selv har en finger med i spillet. 

 

Jaja, 2080ti er raskt. Selvfølgelig er det det. Men sammenlignet med at 970 slo 780ti osv er det en liten bitch. 2080 burde og vært raskt. Og 2070, som de ikke engang har vist denne gang. Hvis noen skal oppdatere fra 1060 og har dårlig tid ville jeg sagt 1080ti i dag. Null tvil.

 

RTX burde virkelig imponere for at jeg skal føle overgangen til 2080ti er verdt det. Og jeg skal  ha ett

[xRun]

Er ikke de fleste kortene som kommer nå referanse-PCB? Utenom Asus Strix har jeg ikke sett noen andre med custom PCB.

Referansedesign på kortet, men med forskjellige kjølere hos tredjepart.

[Lakus]

Er ikke de fleste kortene som kommer nå referanse-PCB? Utenom Asus Strix har jeg ikke sett noen andre med custom PCB.

 

Jo,  mer eller mindre alle er referanse.

[gthaman]

Selvfølgelig skriver du det for å forsvare ditt kjøp på 26000 for to skjermkort, som pr dags dato gir deg svært lite for pengene.

Trenger ikke forsvare noe som helst jeg så lenge ytelsen er opp, handler jeg.

 

Som mange har skrevet før, toppkort har aldri vært mest bang for buck. Og sånn for ordens skyld, så har jeg bestilt 3. Må bytte ut 1070 i B-maskinen også, etter at jeg så tallene.