Avisredaksjon skutt opp etter oppfordring fra kjendiser

[herzeleid]

jeg vil si trusler om å kaste regimekritiske journalister i fengsel er noe som likner.

 

Hva tenker du på da?

 

 

En ting er at han ikke forstår at han som offentlig maktperson har innvirkning på folk og samfunn og at en presidents ord og handlinger selvfølgelig får konsekvenser, men vi utenfor boblen må da vel klare å se at ting henger i hop.

 

Han er en voksen mann og må som alle andre ta ansvar for sleivkjeften sin og når han har svartmalt journalister og tegnet dem som fienden over flere år så er det rart å skvette i stolen når første journalisten blir skutt. Siden det er lov å bruke hue selv om ikke han gjør det.

 

 

 

Så om en er negativ til, og kommer med negative opstander om, journalister er en skyldig i drap på journalister?

En ting er at han ikke forstår at han som offentlig maktperson har innvirkning på folk og samfunn og at en presidents ord og handlinger selvfølgelig får konsekvenser, men vi utenfor boblen må da vel klare å se at ting henger i hop.

 

Han er en voksen mann og må som alle andre ta ansvar for sleivkjeften sin og når han har svartmalt journalister og tegnet dem som fienden over flere år så er det rart å skvette i stolen når første journalisten blir skutt. Siden det er lov å bruke hue selv om ikke han gjør det.

[Thoto79]

 

Så om en er negativ til, og kommer med negative opstander om, journalister er en skyldig i drap på journalister?

 

 

Nei. Men utsagnet "det er lov å bruke hue" står fortsatt fjellstøtt.

[herzeleid]

Nei. Men utsagnet "det er lov å bruke hue" står fortsatt fjellstøtt.

Økseskaft til deg og 

[robertaas]

https://www.dagbladet.no/nyheter/dode-pa-vei-til-et-bedre-liv---symptom-pa-en-verden-i-voldsom-ubalanse/69976755

 

Ikke for sarte sjeler (hvis du reagerer på propaganda altså)

Ja, konsekvensene av den idiotiske politikken som er ført på området er forferdelig. Venstrepopulister og journalistisk venstreparti har manipulert en rekke land til å føre en asylpolitikk hvor vi belønner personer som har råd til å bli smuglet til Europa. Så lenge vi belønner de som kommer så vil strømmen bare fortsette. Den eneste måten å stoppe dette er å summarisk avvise alle og be dem dra til nærmeste flyktningeleie istedet hvor relle flyktninger har ventet i årevis. Det er null grunn til å prøve sende dem hjem til hjemlandet eller får til noen returavtale, bare send dem tilbake akkurat den veien de kom. Når de skjønner at idiotien i Europa er slutt så vil også strømmen slutte og flere bli ikke drept på denne måten.

 

Mange av de naive tror at strømmen over Middelhavet er stor fordi det er så ille i Afrika. Det er selvsagt mye som ikke er bra i Afrika, og slikt har det vært lenge. Det nye er at det det nå er mange som har fått så god råd at de kan investere i en tur til Europa. Og på sosiale medier kan de se skryt av de som har kommet seg for eksempel til Norge og får utbetalt hver måned mange ganger hva en lege får i hjemlandet. Det er klart at det da er mer forlokkende å betale for en tur til Norge enn en utdanning til lege. Jeg har selv sett i Afrika hvordan de som var smarte og over middels rike sendte deres barn som "enslige flyktninger" til Europa for å gi den en god og gratis utdannelse. Ja, det skrøt åpenlyst overvenfor meg og andre afrikanere om hvor vellykkede og smarte de var som hadde fått til dette. Det var klart mange hadde lyst til å gjøre det sammen bare de fikk tak i nok penger.

 

Så når man ser bilder av døde i Middelhavet så må man huske at det er denne politikken venstrepopulistene omtaler som "rettferdig", "human", "raus" og "varm".

[DjSlayer]

Uavhengig av din mening om kilden, så har Milo faktisk sagt dette. Her fra en kilde som kanskje er mer etter din sak: høyresympatiserende Washington Times.

 

https://www.washingtontimes.com/news/2018/jun/28/milo-yiannopoulos-fires-back/

Jeg er verken høyre eller venstre sympatisør for å få det ut av veien.

 

Problemene er som følger: Tradisjonell media hater alternativ media, om de så "pynter på" et utsagn av en de ikke liker er ikke ulikt dem (ref: pewdiepie).

 

Milo er ikke Alt-right.

 

Og jeg er ikke en fan av Milo, men hva han har sagt bør settes i sammenheng med situasjonen utsagnet kom i.

[Thoto79]

Jeg er verken høyre eller venstre sympatisør for å få det ut av veien.

 

Problemene er som følger: Tradisjonell media hater alternativ media, om de så "pynter på" et utsagn av en de ikke liker er ikke ulikt dem (ref: pewdiepie).

 

Milo er ikke Alt-right.

 

Og jeg er ikke en fan av Milo, men hva han har sagt bør settes i sammenheng med situasjonen utsagnet kom i.

 

Alt-Right er han vel i høyeste grad som redaktør i Breitbart, fascist derimot ble han vel under tvil "frikjent" for å være på tross av å hate på samtlige minoriteter i full offentlighet.

 

Selv syntes jeg rasshøl blir mest dekkende.

[robertaas]

Alt-Right er han vel i høyeste grad som redaktør i Breitbart, fascist derimot ble han vel under tvil "frikjent" for å være på tross av å hate på samtlige minoriteter i full offentlighet.

 

Selv syntes jeg rasshøl blir mest dekkende.

Har ikke folk skjønt at dette er en medie-personlighet som lever av å provosere og generere oppmerksomhet? Han bør ikke settes i bås med politikere, men heller Howard Stern eller Jeremy Clarkson.

[DjSlayer]

Alt-Right er han vel i høyeste grad som redaktør i Breitbart, fascist derimot ble han vel under tvil "frikjent" for å være på tross av å hate på samtlige minoriteter i full offentlighet.

 

Selv syntes jeg rasshøl blir mest dekkende.

Alt-right = hvit etno stat, Milo er gift med en neger og fascisme er tale og tanke kontroll, Milo er en "free speach advocat", de to stemplene passer ikke på Milo, rasshøl derimot kan kansje passe.

[robertaas]

Alt-right = hvit etno stat, Milo er gift med en neger og fascisme er tale og tanke kontroll, Milo er en "free speach advocat", de to stemplene passer ikke på Milo, rasshøl derimot kan kansje passe.

Har du enda ikke lært at folk på den totalitære og voldelige venstresiden gir alle som ikke er 100% enige med dem merkelappen rasist/nazi/fascist/kkk og så skal disse sensureres og helst angripes fysisk fordi de er rasist/nazi/fascist/kkk. Det er alt disse individene har i sin intellektuelle verktøykasse. Så når noen prøver fortelle dem at Milo er jøde, homofil og gift med en mørkhudet person så roper de bare "nazi" enda høyere.

 

Denne måten å møte noen som tenker annerledes er en taktikk de har kopiert fra sosialistene som tok makten i Tyskland på 1930-tallet. De har også kopiert måten å forstyrre offentlige møter som de mener ikke er 100% tro til deres ideologi.

[Thoto79]

Har du enda ikke lært at folk på den totalitære og voldelige venstresiden gir alle som ikke er 100% enige med dem merkelappen rasist/nazi/fascist/kkk og så skal disse sensureres og helst angripes fysisk fordi de er rasist/nazi/fascist/kkk. Det er alt disse individene har i sin intellektuelle verktøykasse. Så når noen prøver fortelle dem at Milo er jøde, homofil og gift med en mørkhudet person så roper de bare "nazi" enda høyere.

 

Denne måten å møte noen som tenker annerledes er en taktikk de har kopiert fra sosialistene som tok makten i Tyskland på 1930-tallet. De har også kopiert måten å forstyrre offentlige møter som de mener ikke er 100% tro til deres ideologi.

 

Du glemte å minne om at denne homofile jøden som er gift med en "neger", bruker nettopp sin homofili til å legitimere sin motstand mot LGBT`s rettigheter, sin jødestatus til å kunne peke på den onde eliten av jøder som styrer verden og da tilslutt sitt ekteskap med en brun mann for å legitimere sine brune politiske holdninger...  ting som du uten oppfordring ifra andre skal kunne klare å gjennomskue.

Endret 2. juli 2018 av Thoto79

[robertaas]

Du glemte å minne om at denne homofile jøden som er gift med en "neger", bruker nettopp sin homofili til å legitimere sin motstand mot LGBT`s rettigheter, sin jødestatus til å kunne peke på den onde eliten av jøder som styrer verden og da tilslutt sitt ekteskap med en brun mann for å legitimere sine brune politiske holdninger...  ting som du uten oppfordring ifra andre skal kunne klare å gjennomskue.

Han er for fri tale og sier ting som går mot det enkelte mener er akseptable holdninger. Det er egentlig morsomt å se reaksjonene.

-enkelte klarer ikke oppfatte eller reagere på statusen hans og fortsetter bare å rope "nazi" når de ser ham.

-andre blir helt preplekse når de møter ham og skjønner ikke hvordan de skal få sensurert ham.

-andre igjen, som meg, synes alle burde kunne si det som han sier.

 

Ærlig talt så kan jeg ikke se hva som skulle være kontroversilt med det meste av det han sier.

 

"Anyone who asks for a safe space or safe space or rigger warnings should be immediately expelled. They have demonstrated that they are incapable of meeting the requirement of their course. Why are you here? Why are you here if not to discover new ways of looking at the world, to discovering thinkers,  ideas, history, stuff you never imagined were possible to broaden your intellectual horizon. If you are not ready for that then go back, leave!"

 

"I care about facts. I don't care about your feelings."

 

“I am: a critical voice in the pushback against political correctness, and a free-speech fundamentalist defending the public’s right to express themselves however they please. Young conservatives and libertarians respond to me because I say the things they wish they could.”

 

“Be twice as funny as you are outrageous, because no one can resist the truth wrapped in a good joke.”

 

“Welcome to the era of Minority Wars. If you’re gay, they’ll ask what your skin color is. If you’re black, they’ll ask if you’re a woman. If you’re a woman, they’ll ask you to stop worrying about Muslim rapists, you racist. If you happen to fit into every conceivable minority group, heaven help you if your opinions do not precisely follow political orthodoxy"

 

“Between 1980 and 2008, blacks made up 52.5% of homicide offenders, despite making up just 12.2% of the population. In the same survey, it was found that 93% of black homicide victims were killed by other black people. Black Lives Matter focuses exclusively on deaths caused by the police, yet these are far eclipsed by the black deaths caused by other black people."

 

“You now know, for instance, that black gang violence eclipses police violence as a threat to black lives. You will now know that the fabled “rape culture” on college campuses doesn’t exist, and the “gender pay gap” is a myth. You will know that being fat isn’t healthy, although quite frankly, I think most of you are smart enough to have figured that last one out on your own.”

 

“As most of the civilized world adopted the slogan “Je Suis Charlie,” The New Yorker published an essay entitled, “Unmournable Bodies,” attacking Charlie Hebdo for “racist and Islamophobic provocations.” Before the month was out, a number of British student unions, including the University of Manchester, banned Charlie Hebdo under their “safe space” policies, arguing that it made Muslim students uncomfortable. It made Muslim students uncomfortable? Well, I’m not sure that’s quite in the same league as making non-Muslim cartoonists dead. That, in a nutshell, is the modern Left for you."

 

“As most of the civilized world adopted the slogan “Je Suis Charlie,” The New Yorker published an essay entitled, “Unmournable Bodies,” attacking Charlie Hebdo for “racist and Islamophobic provocations.”169 Before the month was out, a number of British student unions, including the University of Manchester, banned Charlie Hebdo under their “safe space” policies, arguing that it made Muslim students uncomfortable.170 It made Muslim students uncomfortable? Well, I’m not sure that’s quite in the same league as making non-Muslim cartoonists dead. That, in a nutshell, is the modern Left for you."

 

"Islam preys on the most vulnerable in society, offering them a sense of higher purpose. It’s no wonder gingers (ahem Lindsay Lohan) convert to Islam in such high numbers. They also have especially high conversion rates in jails,”

 

“Donald Trump appeals to people who have had it up to their eyeballs with being told what they can and cannot say.”

 

“Identity politics is universally attractive because it enables failures and weaknesses to be spun as the products of oppression and historical injustice. Personal responsibility is removed from the equation.”

 

“Hatred has engulfed the politics of the Left. Socialists hate the financially successful. LGBT activists hate fundamentalist Christians. Black Lives Matter hate police officers. Fat people hate skinny people, like me and Ann Coulter. But none of these groups hate with the PMS-fueled pettiness of feminism.”

 

“The pretext needed to ban me turned out to be the all-female reboot of Ghostbusters, a remarkably bad film that flopped at the box office and contributed to Sony’s decision to take a near $1 billion write-down on its movie business.”

 

“Jane Austen did not become one of the most renowned authors in the English language by having her characters dye their armpit hair and join a lesbian commune.”

 

“Trolling has many elements. It’s often about telling truths that others don’t want to hear. It’s about tricking, pranking, and generally riling up your targets. And it’s about creating a hilarious, entertaining public spectacle. The best part is, most left-wingers refuse to accept that they’re being trolled."

 

“Islam is not like other religions. It’s more inherently prescriptive and it’s much more political. That’s why I, a free speech fundamentalist, still support banning the burka and restricting Islamic immigration."

 

“Bill Maher, Sam Harris, Richard Dawkins and Christopher Hitchens have all been frustrated by this question: Why is the Left refusing to lift a finger against the most radical, dangerous, socially conservative and oppressive religion on earth?"

 

“The new brand of political correctness, popular on college campuses and social media, is the idea that no speech should exist that directly challenges politically correct ideas.”

 

“To the typical actor, threatening to leave the United States over the election was just another set of lines to read.”

 

“We should give thanks to NPR, CNN and the Southern Poverty Law Center for identifying the real causes of racial tension in America. It isn’t terrible schools, or black fatherlessness, or constant race-baiting from hucksters like Al Sharpton. No. It’s a cartoon frog."

 

“If I could tell my colleagues in the media four things, they would be: 1.Everyone hates you. 2.No one is afraid of you. 3.No one believes what you say. 4.Nobody owes you anything. If every journalist in America realized those four things, their behavior would transform overnight, immeasurably for the better, and the US might finally get the fourth estate it deserves.”

 

“we are living in an era when much of the feminism on display to the public is petty, mean-spirited, obsessed with trivialities, man-hating and implacably opposed to free expression.”

 

“There is nothing else which better exposes the modern Left’s rank hypocrisy, their disregard for the facts, and their hatred for the West and all it stands for than their attitude to Islam. Every noble principle the Left claims to uphold, from rights for women to gay liberation, even diversity itself, dies on the altar of its sycophantic defense of Islam."

Political correctness never rears its ugly head independently. It always shows up as a series of actions designed, to this observer, to crush the souls of those blessed with common sense."

Endret 3. juli 2018 av robertaas

[Thoto79]

 

Han er for fri tale og sier ting som går mot det enkelte mener er akseptable holdninger. Det er egentlig morsomt å se reaksjonene.

-enkelte klarer ikke oppfatte eller reagere på statusen hans og fortsetter bare å rope "nazi" når de ser ham.

-andre blir helt preplekse når de møter ham og skjønner ikke hvordan de skal få sensurert ham.

-andre igjen, som meg, synes alle burde kunne si det som han sier.

 

Ærlig talt så kan jeg ikke se hva som skulle være kontroversilt med det meste av det han sier.

 

Ser du repeterer at Milo blir kalt nazi i hver post her men selv har jeg aldri sett noen si eller skrive akkurat det, har du noen referanser utover at "MSM" og alle på venstresiden kaller ham dette?

 

Og at du ikke kan se hva som er kontroversielt med denne figuren er jo kontroversielt i seg selv, siden det skal være lett å se at rasshølet her på samme måte som Trump ikke forstått at handling har konsekvens. Som voksen så må man ta ansvar for sine uttalelser selv om man fortsatt tenker som ett barn.

 

https://www.youtube.com/watch?v=EeKUNYd8AhY

[robertaas]

Ser du repeterer at Milo blir kalt nazi i hver post her men selv har jeg aldri sett noen si eller skrive akkurat det, har du noen referanser utover at "MSM" og alle på venstresiden kaller ham dette?

 

 

[robertaas]

Og at du ikke kan se hva som er kontroversielt med denne figuren er jo kontroversielt i seg selv, siden det skal være lett å se at rasshølet her på samme måte som Trump ikke forstått at handling har konsekvens. Som voksen så må man ta ansvar for sine uttalelser selv om man fortsatt tenker som ett barn.

Det som det reageres på er et standardsvar som han sender i privat kommunikasjon til journalister som forfølger og trakasserer ham og nekter å stoppe. Og det var journalisten som valgte å offentliggjøre det.

 

Selvsagt provoserer han og setter ting på spissen, det er jo det han lever av. At snowflakes helt mister fatningen når de hører om ham er virkelig underholdende, men kan du vise til en eneste offentlig uttalelse han har kommet med som du mener burde ha blitt sensurert?

[Snikpellik]

Sensurert? Hvorfor og hvordan skulle han bli "sensurert"?

Endret 3. juli 2018 av Snikpellik

[robertaas]

Sensurert? Hvorfor og hvordan skulle han bli "sensurert"?

Mange på den voldelige og totalitære venstresiden ønsker sensurere ham da han sier ting de ikke liker.

 

Her fra noen av mange demonstrasjoner for å nekte ham å delta på et møter på forskjellige universiteter:

 

 

 

 

 

Og flere av disse forvirrede folkene klarer demonstrere mot Milo som kvinneundertrykkende samtidig som de demonstrerer for  Islam.

[Gunfreak]

De ser ikke voldelige ut, og de har full rett tilå demonstrere mot Milo sine betalte taler.

[robertaas]

De ser ikke voldelige ut, og de har full rett tilå demonstrere mot Milo sine betalte taler.

Og her demonstrerte du "Moving the goalpost". Det jeg svarte på var om folk prøvde sensurere Milo.

[Gunfreak]

Og her demonstrerte du "Moving the goalpost". Det jeg svarte på var om folk prøvde sensurere Milo.

De sensurer Han ikke, de demonstrer mot at deres penger brukes til å støtte han.

[robertaas]

De sensurer Han ikke, de demonstrer mot at deres penger brukes til å støtte han.

Og der demonstrerte du argumentasjonsfeilen som vi kaller "ønsketenkning". Har du flere agrumentasjonsfeil du ønsker demonstrere? Jeg tror tradisjonen er at du skal ty til ad hominem her.....