Avisredaksjon skutt opp etter oppfordring fra kjendiser

[Sandy Koufax]

Ja, og problemet er at det var basert på en løgn - løgnen om at de rømte for livet direkte fra krig. Det gjorde de ikke. De rømte fra et trygt sted, men med lav levestandard. De ønsket høyere levestandard.

 

Alan døde fordi foreldrene ville ha høyere levestandard, ikke fordi de var i livsfare og måtte flykte.

Igjen: dette har ikke noe med saken å gjøre. 

 

Tybring-Gjedde reagerte på at NRK forsøkte å skape sympati for flyktningene ifølge han selv, da han ringte NRK-journalisten. Når NRK bare forsøkte å representere saken med et flyktningbarn som hadde død ved en flukt til Europa. 

 

Når det faktisk kommer til det du skriver, så var Alan fra Kobani. Kobani ble omringet av ISIS og de kunne ikke bo der lenger. Før det hadde Kobani allerede blitt angrepet av ISIS og andre jihadister. Å fremstille han som "økonomisk flyktning" er interessant retorikk, men har ikke rot i virkeligheten. 

 

Hvis en person som flykter fra ISIS (som drepte folk på fote) ikke er flyktning, så er egentlig ingen flyktninger. 

[Tåkefyrste]

Det er jo veldig passende på Trump og tilhengerne hans. Det finnes ingen som er mer hårsår enn Trump, for eksempel.

 

Trump er hårsår, det kan jeg si meg enig i, men han er ingenting i forhold til feminister og SJW.

Endret 30. juni 2018 av Tåkefyrste

[Thoto79]

Jeg har ikke fått med meg hvor han applauderer drap på journalister eller gjør noe som ligner. 

 

jeg vil si trusler om å kaste regimekritiske journalister i fengsel er noe som likner.

 

En ting er at han ikke forstår at han som offentlig maktperson har innvirkning på folk og samfunn og at en presidents ord og handlinger selvfølgelig får konsekvenser, men vi utenfor boblen må da vel klare å se at ting henger i hop.

 

Han er en voksen mann og må som alle andre ta ansvar for sleivkjeften sin og når han har svartmalt journalister og tegnet dem som fienden over flere år så er det rart å skvette i stolen når første journalisten blir skutt. Siden det er lov å bruke hue selv om ikke han gjør det.

Endret 30. juni 2018 av Thoto79

[knopflerbruce]

(tilsvarende som at journalister selvsagt også må stå til ansvar for egen sleivkjeft)

[Thoto79]

(tilsvarende som at journalister selvsagt også må stå til ansvar for egen sleivkjeft)

 

Ja det må de, pressens faglige utvalg og alle lover og regler som passer på at det opprettholdes journalistisk integritet. Jeg kan ikke se Trump har samme type begrensninger når det kommer til løgn og propaganda og det må da snart bli tydelig også for dere etterslengere at denne mannen ønsker å heve seg over lover som er satt til å gjelde alle.

[knopflerbruce]

Såvidt jeg vet er det ikke ulovlig å slenge med leppa på twitter. Om lover og regler skal gjelde "alle" er det kanskje et poeng å slutte å koke tynn suppe på at han, som president, ikke kan ordlegge seg som mannen i gata. Det skal han selvsagt kunne gjøre. Om ikke Joe the plumber kan straffeforfølges for et utsagn i sosiale medier bør ikke et statsoverhodet bli straffeforfulgt for det samme. Likhet for loven, og alt det der. Ellers gjelder jo ikke loven for "alle".

 

PFU, opprettet av pressen selv. Joda, helt sikkert både uavhengig, legitim og troverdig.

[Snikpellik]

Det er veldig mye som ikke er ulovlig, det betyr ikke nødvendigvis at det er greit. Hvis du er en voksen person med nogenlunde folkeskikk bør du vel egentlig ha grei oversikt over hvordan dette funker.

 

En president for verdens mektigste nasjon har et stort ansvar, og ting han ytrer kan folk bruke til å legitimere ekstreme handlinger. Et eksempel er uttalelsene hans rundt nynazistiske grupper som de bruker for alt det er verdt. 

[Gunfreak]

Når ting Trump sier på Twitter rett som det er blir til polisi/lov må man se på en hver uttalelse som en offentlig mening av en president.

Så nei. At trump oppfordrer til hat og vold mot journalister er ikke det samme som om Erik Hansen fra Gjøvik gjør det.

Endret 30. juni 2018 av Gunfreak

[robertaas]

Det er selvfølgelig tåpelig å gi Trump "skylda" for en gal persons handlinger spesielt i dette tilfellet, men man kan på generell basis si at presidenten nærer opp om et urettmessig hat mot og fiendebilde av media. 

Det er jo nettopp det MSM systematisk har gjort mot politikere på høyresiden i flere tiår. Og så kommer det en president som ikke bare bukker og godtar alt, men svarer med samme mynt. Ikke rart at pressen er i sjokk og at folk elsker presidenten.

[Tåkefyrste]

 At trump oppfordrer til hat og vold mot journalister er ikke det samme som om Erik Hansen fra Gjøvik gjør det.

 

Nei det er selvfølgelig ikke det samme, og heldigvis så oppfordrer ikke trump til hat og vold mot noen.

[robertaas]

Igjen: dette har ikke noe med saken å gjøre. 

 

Tybring-Gjedde reagerte på at NRK forsøkte å skape sympati for flyktningene ifølge han selv, da han ringte NRK-journalisten. Når NRK bare forsøkte å representere saken med et flyktningbarn som hadde død ved en flukt til Europa. 

 

Når det faktisk kommer til det du skriver, så var Alan fra Kobani. Kobani ble omringet av ISIS og de kunne ikke bo der lenger. Før det hadde Kobani allerede blitt angrepet av ISIS og andre jihadister. Å fremstille han som "økonomisk flyktning" er interessant retorikk, men har ikke rot i virkeligheten. 

 

Hvis en person som flykter fra ISIS (som drepte folk på fote) ikke er flyktning, så er egentlig ingen flyktninger. 

Og igjen prøver man seg på å manipulere ved å unnlate vesentlig informasjon. Alan ble født i Syria men familien flyktet rett etter fødselen til Tyrkia hvor han vokste opp under trygge kår. Det skjebnesvangre var at faren hadde hørt at det var land hvor han kunne få gratis tannpleie. 

 

Absolutt  ingen har flyktet fra Syria til Hellas i småbåter slik den Alan ble med i fra Bodrum. Hvor mange år synes du egentlig at noen skal kunne kalle seg flyktninger og søke å få opphold i et tredjeland land når de allerede har fått opphold i et annet land hvor de lever trygt?

[robertaas]

Noen som husker denne?

[robertaas]

Eller denne?

https://www.washingtontimes.com/news/2016/nov/15/matt-harrigan-packetsled-ceo-resigns-over-trump-as/

[Gunfreak]

Nei det er selvfølgelig ikke det samme, og heldigvis så oppfordrer ikke trump til hat og vold mot noen.

At du lyver gjør det ikke sant.

[robertaas]

Eller denne?

https://www.dagbladet.no/kultur/johnny-depp-fleipet-om-trump-attentat---nar-ble-en-president-sist-drept-av-en-skuespiller/67913683

 

Eller denne?

https://www.theguardian.com/music/2017/jan/23/arrest-madonna-for-blow-up-the-white-house-remark-says-newt-gingrich

[Tåkefyrste]

At du lyver gjør det ikke sant.

 

Vis meg hvor Trump oppfordrer til hat og vold.

 

Nei, tenkte meg det. Du og dine likesinnede kan aldri bevise noen av påstandene deres. Men overbevist om at dere har rett er dere likevel. Også har dere nerver til å fortelle andre at de lyver? Ikke rart høyresiden får mer makt rundt om i verden.

[Tåkefyrste]

Noen som husker denne?

 

 

Nettopp. Hvem som oppfordrer til hat og vold liksom? 

Det er så åpenbart at alt av argument fra motparten fra nå av har ingen betydning.

[Gunfreak]

Vis meg hvor Trump oppfordrer til hat og vold.

 

Nei, tenkte meg det. Du og dine likesinnede kan aldri bevise noen av påstandene deres. Men overbevist om at dere har rett er dere likevel. Også har dere nerver til å fortelle andre at de lyver? Ikke rart høyresiden får mer makt rundt om i verden.

https://www.snopes.com/fact-check/donald-trump-incitement-violence/

[Tåkefyrste]

Det der er ikke oppfordringer til noe som helst. Prøv igjen.

[Sandy Koufax]

https://www.dagbladet.no/nyheter/dode-pa-vei-til-et-bedre-liv---symptom-pa-en-verden-i-voldsom-ubalanse/69976755

 

Ikke for sarte sjeler (hvis du reagerer på propaganda altså)