Eksjustisminister uten respekt for menneskerettighetene

[WiiBoy]

– Politiet er vingeklippet gjennom lovgivning og såkalte «menneskerettigheter», ...,sier Amundsen til VG.

At Norges tidligere justisminister omtaler menneskerettighetene på den måten skremmer meg.

 

Forstår han ikke hvor viktige de er for å sikre individet mot overgrep fra makten, eller føler han( i sin maktposisjon) at de hindrer han fra å gjøre hva han vil med folk?

Endret 28. juni 2018 av WiiBoy

[herzeleid]

Fint om du poster konteksten/saken dette ble sagt i så en kan forholde seg til det som faktisk har blitt sagt. Ekstra fint om du graver opp hvilke rettigheter han eventuelt peker på. 

Endret 28. juni 2018 av herzeleid

[Mr D]

 

– Politiet er vingeklippet gjennom lovgivning og såkalte «menneskerettigheter», ...,sier Amundsen til VG.

 

At Norges justisminister omtaler menneskerettighetene på den måten skremmer meg.

 

Hva er dette egentlig? Justisministeren heter ikke Amundsen...

[WiiBoy]

Hva er dette egentlig? Justisministeren heter ikke Amundsen...

Beklager, han er ikke lenger justisminister, rettet opp nå..

[WiiBoy]

Fint om du poster konteksten/saken dette ble sagt i så en kan forholde seg til det som faktisk har blitt sagt. Ekstra fint om du graver opp hvilke rettigheter han eventuelt peker på.

Jeg ville ikke ta opp konteksten, for det er ikke relevant i forhold til det sitatet. Det er kun hans syn på menneskerettighetene jeg vil ta opp i denne tråden.

 

Dessuten kommer det helt sikkert en egen tråd om resten sv saken, ettersom saken i seg selv fortjener en debatt.

[Mr D]

Beklager, han er ikke lenger justisminister, rettet opp nå..

Virker skikkelig seriøst å diskutere politikk og justisministerens uttalelser når man ikke vet hvem som er justisminister. Og heller ikke gidder/klarer/vil lenke til det man siterer...

[WiiBoy]

Virker skikkelig seriøst å diskutere politikk og justisministerens uttalelser når man ikke vet hvem som er justisminister. Og heller ikke gidder/klarer/vil lenke til det man siterer...

Som jeg skriver over, så er det ikke saken jeg vil debattere men hans syn på menneskerettighetene. Det er, for meg, en svært skummel utvikling når makt mennesker har slike holdninger.

 

Dersom du vil debattere noe annet, så finnes det mange andre tråder eller du kan enkelt starte dine egne.

[Tåkefyrste]

Vel om konteksten eventuelt sier at noen påkaller seg beskyttelse under menneskerettigheter og det ikke har noe med menneskerettigheter å gjøre, så er jo anførselstegn helt innafor.

 

Som de andre sier, kontekst er alt.


Selvfølgelig har Anundsen respekt for menneskerettighetene.

Endret 28. juni 2018 av Tåkefyrste

[Mr D]

Når TS ikke vil...

Politiet er vingeklippet gjennom lovgivning og såkalte «menneskerettigheter», samtidig som de blir politisk detaljstyrt i et omfang som er ineffektivt og usunt. Sosionomer og kriminologer har fått for mye makt i politiet på bekostning av ansatte med politiutdanning, sier Amundsen til VG.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/dd2PLj/politiet-avviser-amundsens-paastander-om-unnfallenhet-overfor-gjengleder Endret 28. juni 2018 av Mr D

[Tåkefyrste]

Ser ingenting i den saken der som antyder at han er i mot menneskerettigheter.

Skjønner godt han blir oppgitt når han som justisminister er med på patrulje, og politiet lar herse med av kriminelle.

 

Har vi bare en trådstarter som følte seg krenket over semantikk?

[WiiBoy]

Anførselstegnene kan det hende VG må ta på sin kappe, det er å omtale de som «såkalte» jeg reagere på..

 

Her er linken, men da blir temaet helt sikkert dreid mot noe annet..

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/dd2PLj/politiet-avviser-amundsens-paastander-om-unnfallenhet-overfor-gjengleder

[WiiBoy]

Har vi bare en trådstarter som følte seg krenket over semantikk?

Semantikk er da essensielt i når man skal forstå hva andre mener, eller når man selv skal gjøre sine meninger kjent.

[Tåkefyrste]

Semantikk er da essensielt i når man skal forstå hva andre mener, eller når man selv skal gjøre sine meninger kjent.

Men det er ikke kontekst?

[WiiBoy]

Men det er ikke kontekst?

Semantikk er bestandig viktig ettersom det handler om hva ord og uttrykk faktisk betyr.

Kontekst kan være viktig, men det vil variere fra sak til sak.

 

Det å referere til menneskerettighetene som «såkalte menneskerettigheter» viser hvilket syn han har på menneskerettighetene både som selvstendig sitat og i kontekst.

 

Hva i saken mener du endrer betydningen av ordet «såkalte»?

[Tåkefyrste]

Siden saken ikke handler om noe som har med menneskerettigheter å gjøre vil jeg tro det bare var et utsagn for å utdype irritasjon på at mange unødvendige regler hindrer politiet i sitt arbeid.

 

Men jeg kan innrømme at det var snodig å nevne menneskerettigheter i det hele tatt.

Endret 28. juni 2018 av Tåkefyrste

[WiiBoy]

Siden saken ikke handler om noe som har med menneskerettigheter å gjøre vil jeg tro det bare var et utsagn for å utdype irritasjon på at mange unødvendige regler hindrer politiet i sitt arbeid.

 

Men jeg kan innrømme at det var snodig å nevne menneskerettigheter i det hele tatt.

Nå kommer litt semantikk igjen, og beklager for det, men forstår du ikke forskjellen på å referere til «menneskerettighetene» og å referere til «såkalte menneskerettighetene»?

[frohmage]

Justisministerne fra FrP har vel stort sett vært like gærne alle sammen. Jeg grøsser fortsatt når jeg tenker på Anders Anundsen.

[Tåkefyrste]

"såkalte" er vel gjerne ofte brukt for å minne om at det ikke har noe med saken å gjøre. 

 

Om jeg blir arrestert og roper om at det bryter menneskerettighetene så kan vel noen si at: Joda, han klagde over den "såkalte menneskerettigheten". Uten at det er et stikk til menneskerettighetene.

 

Storm i et vannglass.

[WiiBoy]

"såkalte" er vel gjerne ofte brukt for å minne om at det ikke har noe med saken å gjøre.

 

...

Det gir jo ingen mening. Det er jo han som trekker frem menneskerettighetene.

[Irrasjonell]

Å omtale noe som "såkalt" er jo ikke noen annet enn å vise at en ikke respekterer det en omtaler. Akkurat som Trump og hans omtale av en "såkalt" dommer.

Justisministerne fra FrP har vel stort sett vært like gærne alle sammen. Jeg grøsser fortsatt når jeg tenker på Anders Anundsen.

Det burde alle gjøre.

Endret 28. juni 2018 av Irrasjonell