Kruste Skrevet 28. juni 2018 Del Skrevet 28. juni 2018 Hvem har ansvaret om man feks. feller et tre og skader linjenett og stolper ? Lenke til kommentar
aklla Skrevet 28. juni 2018 Del Skrevet 28. juni 2018 (endret) Det må da være den som feller, hvem andre skulle det vært? Edit: men godt mulig en forsikring kan dekke skadene, men det spørs jo på forsikring. Endret 28. juni 2018 av aklla 4 Lenke til kommentar
Styrmann Smisk Skrevet 28. juni 2018 Del Skrevet 28. juni 2018 Logistikkansvarlig i Nor Lines tar skylda da 6 Lenke til kommentar
The Avatar Skrevet 28. juni 2018 Del Skrevet 28. juni 2018 Det er vell openbart at det er den som feller treet som har ansvaret? Det er jo ikkje som at kraftstolpen kaster seg foran treet eller liknande. Lenke til kommentar
Sheldon C Skrevet 30. juni 2018 Del Skrevet 30. juni 2018 Ikke nødvendigvis alltid trefeller som har eneansvar. Hvis det ikke er grunneier som er trefelleren og grunneier har gitt tillatelse, så må nok vedkommende ta sin del del av ansvaret? Lenke til kommentar
The Avatar Skrevet 30. juni 2018 Del Skrevet 30. juni 2018 Nei, det er fortsatt trefelleren som har ansvaret. Grunneigaren har ikkje gitt ei blankofullmakt til å forårsake skade. Unntaket er dersom geunneigaren også er arbeidsgiver, og skadeforløpet kan knyttast til for dårleg opplæring eller tilsyn. 2 Lenke til kommentar
Ståle Nordlie Skrevet 30. juni 2018 Del Skrevet 30. juni 2018 (endret) I praksis vil ofte arbeidsgiver (eller hans forsikringsselskap) ende opp med regningen, etter arbeidsgiveransvaret i skadeerstatningsloven § 2-1. Så må eventuelt arbeidsgiver kreve penger fra en uaktsom arbeidstaker senere, begrenset av skadeerstatningsloven § 2-3 første ledd. § 2-1.(arbeidsgivers ansvar for arbeidstaker.)1. Arbeidsgiver svarer for skade som voldes forsettlig eller uaktsomt under arbeidstakers utføring av arbeid eller verv for arbeidsgiveren, idet hensyn tas til om de krav skadelidte med rimelighet kan stille til virksomheten eller tjenesten, er tilsidesatt. Ansvaret omfatter ikke skade som skyldes at arbeidstakeren går utenfor det som er rimelig å regne med etter arten av virksomheten eller saksområdet og karakteren av arbeidet eller vervet.2. Med arbeidsgiver menes her det offentlige og enhver annen som i eller utenfor ervervsvirksomhet har noen i sin tjeneste.3. Med arbeidstaker menes enhver som gjør arbeid eller utfører verv i arbeidsgivers tjeneste, unntatt verv som tillitsvalgt i annet foretak. Like med arbeidstaker regnes ombud i offentlig virksomhet, de som gjør tjeneste i Forsvaret og andre under pålagt tjenestegjøring for det offentlige, samt innsatte, pasienter e.l. som deltar i arbeidsvirksomhet i kriminalomsorgens anstalter, i helseinstitusjoner e.l.4. Om pasientskadeerstatning gjelder pasientskadeloven. Legg merke til at det ikke kreves uaktsomhet fra arbeidsgiver, bare uaktsomhet "under arbeidstakers utføring av arbeid". Mer: http://jusinfo.no/index.php?site=default/721/1059/1094/1095 Endret 30. juni 2018 av Ståle Nordlie Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 2. juli 2018 Del Skrevet 2. juli 2018 Hypotetisk sett kan grunneier bli erstatningsansvarlig på forskjellige grunnlag (eksempelvis som arbeids- eller oppdragsgiver, eller hvis treet felles i hans interesse pga. skaderisikoen for hans eiendom, uanmodet nødhjelp). Det er ikke gitt at noen har et erstatningsansvar i det hele tatt. Det er ikke nok for erstatningsansvar at treet volder skade når det felles - det må ha vært et element av uaktsomhet (dvs. uforsiktighet eller lignende). Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå