Finn.no småjobber - på grensen til svindel?

[gravypressure]

Dama er i permisjon, og ser seg om etter litt småjobber for å spe på inntekten.

Kikket på finn.no småjobber, men synes betalingssystemet deres er helt skandaløst!

Du kan søke opp mange ulike småjobber, men når det dukker opp noe interessant må du betale for å få kontaktinformasjonen til personen som har annonsert oppdraget. Hun meldte intersse for to jobber, den ene kostet 49, og den andre 79 kroner. Hun fikk ikke tildelt noen av jobbene. Likevel må hun betale finn 128 kr til sammen for INGENTING!

 

Kan det være lovlig den måten finn operer på? Jeg kan skjønne at de tar betalt hvis du får jobben, men å kreve betaling når du ikke får jobben oppleves som svindel. Finn har heller ikke noe filter for gamle utførte jobber. Googlet litt på nettet, og ser flere som klager på at gamle jobber som for lengst er utført fortsatt ligger annonsert på finn. Dvs. at folk betaler for å informasjon tilknyttet et oppdrag som ikke lenger er aktivt.

 

Hvordan kan finn.no ha lov til å operere på denne måten? Skal du være sikret et oppdrag må du tydeligvis melde interesse for en haug av jobber som koster 50 kr pr. stk. Dette blir fort mer penger enn du tjener hvis du da ikke får tildelt oppdragene. Latterlig system, og kommer aldri til å benytte denne tjenesten igjen!

[LMH1]

Er ikke ulovlig hvis du vet om tjenesten koster penger, prøver finn å skjule prisen kan de bryte markedføringsloven.

 

Er mye ting som sies å være ulovlig men ikke blir straffeforfult, f.eks man må betale sms hvis man sender det til legen for time ofte kan de ta 10-20 kr per melding.

 

husk det er gratis å selge brukt gjenstander på finn så de må tjene penger på en annen måte.

 

Selger du bolig må du nok betale for annonsen uansett om boligen blir solgt eller ikke.

Men fleste boliger går over takst uansett så folk bryr seg ikke.

 

Prøv å hør med forbrukerrådet eller finn og syns det er useriøst og be de rydde opp.

Endret 27. juni 2018 av LMH1

[gravypressure]

husk det er gratis å selge brukt gjenstander på finn så de må tjene penger på en annen måte.

 

Selger du bolig må du nok betale for annonsen uansett om boligen blir solgt eller ikke.

 

 

Det er gratis å annonsere på torget for privatpersoner. Finn drar inn mer enn nok penger på annonser av bil, båt, MC, bolig, stillinger etc. For ikke å snakke om alle reklameinntektene på siden...

 

Selger du bolig (eller andre varer) er det du som selger som betaler for annonsen. Det er helt naturlig.

Men ved småjobber er det gratis å annonsere, men man må betale for å se innholdet. Hele betalingsmodellen er snudd på hodet. Dette er spesielt ille dersom oppdraget ikke lenger er tilgjengelig.

 

Dette blir f.eks. som om en butikk annonserer en vare på tilbud, men for å handle varen må du betale en liten sum for å få lov til å komme inn i butikken. Når du har betalt dette og kommer inn, finner du ut at produktet likevel ikke er tilgjengelig eller utsolgt.

[LMH1]

Dette blir f.eks. som om en butikk annonserer en vare på tilbud, men for å handle varen må du betale en liten sum for å få lov til å komme inn i butikken. Når du har betalt dette og kommer inn, finner du ut at produktet likevel ikke er tilgjengelig eller utsolgt.

Ja ser jo den, men det er vel butikken som i så fall må stå for å ordne opp.

Forskuddsbetaler du kino\konserter\tusenfryd etc eller fly\tog\buss tar du en risiko hvis det blir kanselert.

Er vel ikke uvanlig de i de tilfellene er vanskelige å betale tilbake. Ofte kun over telefon\epost eller kanskje en av delene.

 

Er enig det er useriøst men slik er jo verden du får jo det ofte billigere om du forskuddsbetaler men tar risiko at du må ordne opp med folkene du kjøpte det av hvis det blir problemer. Mest riktige er finn er villig å betale tilbake hvis de har gjort feil. Ellers må forbrukerrådet ordne opp som blir vanskelig. Min erfaringer der du må anse pengene som tapt.

 

Har opplevd ligdene på elkjøp man må forskuddsbetale 10-40% fordi varen ikke er på lager og må bestilles etter 4 uker viser det seg varen er umulig å få tak i. Så da må man klage. Enten få pengene igjen eller få tilsvarede vare til samme pris. Anonsegaranti gjelder vist tydligvis ikke om varen er helt umulig å få tak i.

 

Husk også på de du snakker om går under tjenesteloven ikke forbrukerkjøpsloven da er lovverket dårligere.

Endret 27. juni 2018 av LMH1

[gravypressure]

Ja ser jo den, men det er vel butikken som i så fall må stå for å ordne opp.

Forskuddsbetaler du kino\konserter\tusenfryd etc eller fly\tog\buss tar du en risiko hvis det blir kanselert.

Har opplevd ligdene på elkjøp man må forskuddsbetale 10-40% fordi varen ikke er på lager og må bestilles etter 4 uker viser det seg varen er umulig å få tak i. Så da må man klage. Enten få pengene igjen eller få tilsvarede vare til samme pris. 

 

I begge tilfelle du nevner er det ikke noe problem, da du får pengene tilbake hvis du ikke mottar varen.

Finn selger derimot ikke ikke noe vare, de bare videreformidler kontaktinformasjon til skremmende store beløp.

 

Sett at man f.eks. annonserer et oppdrag til 1000 kr, og finn tar 50 kr for hver person som er interessert i jobben. Hvis 100 personer melder interessen har da finn tjent 5000 kr på en småjobb til 1000 kr. Av de personene er det bare en person som får jobben. De andre 99 har betalt 50 kr hver for ingenting. Og hvis selger glemmer å markere oppdraget som utført, kan annonsen ligge ute i mange uker. Kanskje 200 nye personer melder intersse, og finn tjener 10.000 kr på en jobb som ikke lenger eksisterer. Til sammen 15000 kr til finn.no

 

Hva om det virkelige jobbmarkedet hadde fungert på tilsvarende måte? Du søker jobb, men må betale 5000 kr til hver arbeidsgiver du sender søknad til, uavhengig om du får jobben eller ikke? Og kanskje stillingen allerede er fylt og ikke lenger tilgjengelig, men det vet du ikke før du søker.

 

Det mest ryddige hadde vært at man måtte betalt en liten sum for å annonsere oppdraget, så kunne folk sett informasjonen gratis. Eller at finn.no får inn en depositumsordning slik at man får tilbakebetalt dersom ma nikke blir tildelt oppdraget? Eller f.eks. tatt noen prosenter i provisjon for utført oppdrag.

Endret 27. juni 2018 av gravypressure

[hekomo]

Er ikke ulovlig hvis du vet om tjenesten koster penger, prøver finn å skjule prisen kan de bryte markedføringsloven.

Vel, hvis de tar betalt for gamle og avsluttede jobber som fortsatt ligger som aktive så spørs det jo om de er på riktig side av loven.

[LMH1]

Vel, hvis de tar betalt for gamle og avsluttede jobber som fortsatt ligger som aktive så spørs det jo om de er på riktig side av loven.

 

Kapittel IV. Mangler ved tjenesten. § 17.Når foreligger mangel. (1) Mangel foreligger dersom tjenesten ikke fører til det resultatet som forbrukeren i samsvar med §§ 5, 6 og 9 (3) har rett til å kreve eller som ellers er avtalt. Mangel foreligger likevel ikke dersom avviket skyldes forhold på forbrukerens side. (2) Mangel foreligger selv om tjenesteyteren bare har påtatt seg å utføre tjenesten provisorisk, så bra som mulig eller med liknende forbehold, og resultatet er vesentlig dårligere enn forbrukeren etter prisen og forholdene ellers måtte vente.

Hva har trådstarter avtalt med finn? At man skal betale uansett om man får utførte jobber eller ikke hva står i betingelsene? Regner med finn tar forbehold ved feil https://hjelpesenter.finn.no/hc/no/articles/202582941-Spesifikke-regler-for-FINN-jobb

 

Husk finn.no er kun en mellommann ikke ansvarlig for de som legger ut jobb.

Samme er det med salg, ved problemer kan kun finn bidra til å løse problemet blir å feil å saksøke finn.no hvis noen selger tyvgods eller svindler andre. Det må du ta med de som legger ut oppdrag vil nok finn.no si.

Men spørsmålet om man kreve betalt av de for feilene det gir følge for deg?

Endret 27. juni 2018 av LMH1

[agvg]

Det er jo oppdragsgiver som markerer at jobben er tatt, hvis man gir beskjed til finn om at oppdraget er tatt så regner jeg med at de refunderer og setter annonsen inaktiv.

 

Man må bruke penger for og tjene penger heter det, men er småjobber så veldig bra? Vil tro at man kan få endel via Facebook o.l uten og måtte betale.

En annonse i papiravisen kan i noen tilfeller være lurt hvis man jobber med ting som den analoge delen av folket kan tenkes og være opptatt av. Ellers bør hun skaffe ett orgnummer hvis hun har tenkt og drive litt, det koster ingenting og gjør det enklere.

[gravypressure]

Hva har trådstarter avtalt med finn? At man skal betale uansett om man får utførte jobber eller ikke hva står i betingelsene? Regner med finn tar forbehold ved feil https://hjelpesenter.finn.no/hc/no/articles/202582941-Spesifikke-regler-for-FINN-jobb

 

Husk finn.no er kun en mellommann ikke ansvarlig for de som legger ut jobb.

Samme er det med salg, ved problemer kan kun finn bidra til å løse problemet blir å feil å saksøke finn.no hvis noen selger tyvgods eller svindler andre. Det må du ta med de som legger ut oppdrag vil nok finn.no si.

Men spørsmålet om man kreve betalt av de for feilene det gir følge for deg?

 

Dette er måten du registrerer din interesse for en jobb:

 

Som du ser her, så aksepterer man at man må betale, selv om man ikke får jobben. Det var dama som gikk på en smell og ikke leste det med liten skrift. Så pengene er nok tapt for alltid.

 

Men det jeg synes er uforsvarlig er hele forretningsmodellen. At de kan lokke folk på denne måten og ta mangedobbelt betalt for å formidle oppdragene. Mulig det er lovlig, men forsatt svært kritikkverdig.

Ingen andre seriøse sider driver butikk på denne måten. Hvor mange kunder hadde Airbnb eller hotels.com hatt hvis kunder måtte betale for å legge inn en booking, uten å være garanter et rom?

[LMH1]

Det er jo oppdragsgiver som markerer at jobben er tatt, hvis man gir beskjed til finn om at oppdraget er tatt så regner jeg med at de refunderer og setter annonsen inaktiv.

Kan forstå det er irriterende når selgere på finn glemmer å sette det som solgt. Samme med oppdrag som er avsluttet men de som legger ut oppdrag gidder ikke å avslutte det eller glemmer å gjøre det.

 

Jeg syns hvis det er tilfelle blir finn unskyldig part i så fall de kan ikke sjekke det annet å purre på de som legger ut oppdrag med epost\sms eller anta hvis oppdraget er gammelt ikke er relevant lengere.

 

Ja du er varslet at det koster 49 kr uansett om du har jobben eller ikke.

Er enig det er useriøst men finn tar jo risiko. hvis det ikke var slik hadde de nok tatt 200 kr hvis du fikk jobben, men slipper å betale hvis du ikke får jobben.

 

Ville ikke brukt finn jobb å skaffet meg jobb eller søkt etter folk som jobber kan være forbrytere eller rumenere også der. De betaler neppe skatt etc så blir det problemer for ene eller andre, er det en risiko. Forsikringer tviler jeg på noen betaler her. Man vet ikke om de som gjør jobben har utdannelse en gang. Så folk kan lyve.

Endret 27. juni 2018 av LMH1

[agvg]

Er ikke noe tap og ringe på en ting som er solgt, vil tro finn vil ta tak i det er det oppdrag som er tatt, ellers vil de jo være useriøse. Dog må de jo få beskjed fra de som går inn på jobben.

[Taurean]

Har hatt en forretningsidé om å låse opp slike annonser og tilby informasjonen for en lavere sum. Burde jo være temmelig simpelt.

[aklla]

Har hatt en forretningsidé om å låse opp slike annonser og tilby informasjonen for en lavere sum. Burde jo være temmelig simpelt.

Helt til finn.no finner ut av det, anmelder og går til sak mot deg og du må betale dine advokatutgifter, finn.no sine samt erstatte finn.no sitt tap, altså alle penge finn.no skulle ha tatt imot.

[nirolo]

Har hatt en forretningsidé om å låse opp slike annonser og tilby informasjonen for en lavere sum. Burde jo være temmelig simpelt.

Ikke gjør det. Finn får beskjed og kan fint finne på å kreve erstattning. Dette strider helt sikkert mot betingelsene deres.

[Corp Por]

En annen ting som er svært irriterende er at det ikke er mulig å gi selger feedback.

De aller fleste annonser har ingen eller svært mangelfull beskrivelse slik at man ikke vet om man i det hele tatt kan hjelpe. Da mener jeg så mangelfull beskrivelse at man ikke kan vite hvilken disiplin som er etterspurt.

[MultiGamerClub]

Har hatt en forretningsidé om å låse opp slike annonser og tilby informasjonen for en lavere sum. Burde jo være temmelig simpelt.

Skulle utviklet den og holdt pip 

 

Men nja.. kansje ikke?

[LMH1]

En annen ting som er svært irriterende er at det ikke er mulig å gi selger feedback.

De aller fleste annonser har ingen eller svært mangelfull beskrivelse slik at man ikke vet om man i det hele tatt kan hjelpe. Da mener jeg så mangelfull beskrivelse at man ikke kan vite hvilken disiplin som er etterspurt.

Jo det er mulig å gi selge feedback men da må selger gi feedback til kjøper først.

Det er veldig irriterende fordi useriøse selgere kan droppe å gi feedback så da slipper de unna med å lure andre.

finn er også vanskelig å stenge brukere ute må være veldig god grunn ellers må personen selv ville det.

Endret 28. juni 2018 av LMH1

[Emancipate]

Jeg har også reagert på dette opplegget. Grovt uetisk og grelt utslag av kapitalisme.

[nirolo]

Skulle utviklet den og holdt pip

 

Men nja.. kansje ikke?

Noen prater med finn, ikke du som har lagd den, men en eller annen av brukerene...

[MultiGamerClub]

Noen prater med finn, ikke du som har lagd den, men en eller annen av brukerene...

Sa at han burde lagd den og holdt pip? Du så ikke at det var mot han nei? Nei da så..