Mulig skilsmisse - reglement rundt oppgjør

[kolstade]

Kona og jeg har hatt et turbulent forhold og det er fare for at skilsmisse er den beste utveien. Vi har vært gift i 6 år+ uten barn. Hun er utlending, men har oppholdstillatelse og søker nå på fast oppholdstillatelse. Vi har en del verdier, men så å si alt kommer fra meg da hun har vært student frem til nå. Da vi kjøpte leiligheten var jeg oppført med 75% eierskap og hun resterende. Hvor mye har hun rett på ved en skilsmisse, og hva skal til for å kreve det dersom jeg nekter? Hørt rykter om du har vært gift i over 5 år så har hun krav på halvparten? Synes dette virker urettferdig da jeg har sponset henne med det meste siden vi ble gift. 

[krikkert]

Lovens nominelle hovedregel ved ekteskap uavhengig av ekteskapets lengde er at felleseiet skal deles likt. Unntatt fra dette er særeie, men særeie må avtales (eller være bestemt av en giver eller arvelater). Dere kan ha vært gift i én dag og få skilsmisse ved dom dagen etter, og likevel er dette lovens hovedregel.

 

Det vil si at hvis deres samlede netto formue er 3 millioner kroner skal hun gå ut av ekteskapet med 1,5 millioner, og du gå ut av ekteskapet med 1,5 millioner.

 

Det finnes et unntak, nemlig skjevdeling. Skjevdeling betyr at verdier som klart stammer fra "utenekteskapelige kilder" (dvs. at den ene parten eide dem før ekteskapet, eller de er gitt eller arvet bare av den ene parten fra noen andre enn den andre parten) kan holdes utenfor delingen.

 

Verdier som er opptjent under ekteskapet kan ikke holdes utenfor delingen med mindre det er snakk om verdistigning eller avkastning av midler som kan skjevdeles.

 

Hvis du nekter vil det antagelig bli et offentlig skifte av felleseiet, dvs. at tingretten oppnevner en bobestyrer (advokat) som deler eiendelene deres mellom dere.

[toth]

Hvis leiligheten ble kjøpt etter at ekteskapet ble inngått høres det ut som beste løsning for deg er å komme frem til en avtale med henne som begge synes er fair.

[Tastaturskriver]

Spiller det noen rolle hvem som er oppført som eier på skjøtet så lenge verdiene klart stammer fra han?

[krikkert]

Man kan bare skjevdele verdier tilsvarende det man selv eier. Verdier man har gitt til den andre ektefellen kan føre til redusert adgang til skjevdeling. Så den som krever skjevdeling må i alle fall ha eierandel nok i boligen, eventuelt i andre felleseide verdier, til at skjevdelingskravet ikke overstiger hans/hennes rådighetsdel.

 

La oss for eksempel si at den yngre ektefellen eier en gjeldfri leilighet i byen da partene flytter sammen og senere blir gift. Ektefellene flytter senere til en større bolig på landet, som finansieres fullt ut med den yngre ektefellens egenkapital. Ektefellene har ingen andre verdier av betydning. Ektefellene erverver hver en halvpart av boligen, og blir 50/50-eiere. Den yngre ektefellens skjevdelingskrav er her gått tapt for halvparten av boligens verdi.