Ny forskning kan tyde på at vi er alene i universet

[Thoto79]

Etter flere tiår med seriøs søken blir det for mange mer og mer underlig at vi ikke har registrert ett eneste livstegn, noe også belyses med The Fermi Paradox.

 

New Model Predicts We`re Probably Alone

 

Som forskeren Arne Sanberg kommenterer i artikkelen:

"Attempts at explaining it by having all intelligences acting in the same way (staying quiet, avoiding contact with us, transcending) fail since they require every individual belonging to every society in every civilization to behave in the same way, the strongest sociological claim ever. Claiming long-range settlement or communication are impossible requires assuming a surprisingly low technology ceiling. Whatever the answer is, it more or less has to be strange.”

 

 

Elon Musk la til på twitter:

"This is why we must preserve the light of consciousness by becoming a spacefaring civilization & extending life to other planets"

 

Forsåvidt ett godt poeng da vi virker til å ha alle universets beboelige planeter helt for oss selv

[ex-jordbærplukker]

aliens er her på jorda allerede + vi mennesker er også aliens/ utenomjordiske, vi kom fra verdensrommet

 

[vidor]

Det sikreste tegnet på intelligent liv i verdensrommet er at de ikke tar kontakt med menneskeheten.

[aklla]

Men hvor mye er faktisk utforsket på en slik måte at vi har en mulighet til å finne noe?

Vi har vel strengt tatt knapt sjekket nabolaget..

 

Det sikreste tegnet på intelligent liv i verdensrommet er at de ikke tar kontakt med menneskeheten.

Det er også det sikreste tegnet på at de ikke finnes..

[ChiaroScuro]

Flere tiår????? (Den var til Thoto79)

 

Det sitter kanskje noe der ute, som trofast sveiper over sin nattehimmel, med et digitalt kodet signal, som kanskje dens barnebarns oldebarnebarns tipoldebarns barnebarnebarn opplever at oppfanges  på et sted, somTerra - for så, i motsatt rekkefølge, vente på svaret. For så igjen - hele rekka-  for å bekrefte at bekreftelsen av motatt signal er bekreftet.

 

Flere tiår, my ass!

Endret 25. juni 2018 av ChiaroScuro

[Thoto79]

Det sikreste tegnet på intelligent liv i verdensrommet er at de ikke tar kontakt med menneskeheten.

 

Godt poeng Men som artikkelen argumenterer for så skal ikke intelligent liv trenge å ta kontakt med oss for at vi skal kunne ha observert dem.

[aklla]

Godt poeng Men som artikkelen argumenterer for så skal ikke intelligent liv trenge å ta kontakt med oss for at vi skal kunne ha observert dem.

Med avansert nok liv vil vi nok ikke kunne observere de. Kommunikasjon via f.eks quantum entanglement kan ikke observeres flere lysår unna

Om 100 år er det ikke sikkert vi heller sender ut trådløse signaler over alt.

 

Sjansen for at liv er ~like utviklet som oss er minimal, vi er helt i startgropen av å kunne bli observert av andre og kan kun observere de som er "like" oss.

 

Hva om de ligger 100 000 år forran oss teknologisk sett, kan vi fortsatt observere de?

Ingen vet

[fo2re]

Såå de har konkludert med at det ikke er liv andre steder i et uendelig univers, men å spå været i morgen er litt mindre treffsikkert.

[Thoto79]

Flere tiår????? (Den var til Thoto79)

 

Det sitter kanskje noe der ute, som trofast sveiper over sin nattehimmel, med et digitalt kodet signal, som kanskje dens barnebarns oldebarnebarns tipoldebarns barnebarnebarn opplever at oppfanges  på et sted, somTerra - for så, i motsatt rekkefølge, vente på svaret. For så igjen - hele rekka-  for å bekrefte at bekreftelsen av motatt signal er bekreftet.

 

Flere tiår, my ass!

 

Det har vært lett etter liv siden starten av 1900-tallet dog med noe enkle instrumenter, jeg refererte til SETI studiene som NASA startet i 70-årene og SETI instituttet grunnleggelse i 1984. Etter dette har det vært lett på stor skala internasjonalt.

[Gavekort]

Vi er aper som eksistert i en brøkdel av en promille av universets eksistens, og vi har hatt radiokommunikasjon i snaue fire generasjoner av apekatter, og allerede nå har vi konkludert med at vi er alene i et univers der ikke en gang lyset vi ser kan nå enden av en gang?

 

Jeg sier ikke at teorien er feil, men jeg synes den er håpløst naiv. Din tippoldefar kunne knele over og dø i Guds vrede om han fikk polio, og hadde mindre kunnskap enn det en snørrunge med en iPad har. Bare tenk hvor patetiske våre tippoldebarn kommer til å synes vi var.

Endret 25. juni 2018 av Gavekort

[Tåkefyrste]

Det er ganske naivt å tro at man er alene ja. De som tror det kan umulig fatte hvor svært universet er.

[Thoto79]

Vi er aper som eksistert i en brøkdel av en promille av universets eksistens, og vi har hatt radiokommunikasjon i snaue fire generasjoner av apekatter, og allerede nå har vi konkludert med at vi er alene i et univers der ikke en gang lyset vi ser kan nå enden av en gang?

 

Jeg sier ikke at teorien er feil, men jeg synes den er håpløst naiv. Din tippoldefar kunne knele over og dø i Guds vrede om han fikk polio, og hadde mindre kunnskap enn det en snørrunge med en iPad har. Bare tenk hvor patetiske våre tippoldebarn kommer til å synes vi var.

 

Enig i at det virker noe usannsynlig at teknologien ikke vil gi oss nye måter å søke på og øke vår forståelse for hvordan og etter hva, noe som igjen vil øke sjansene for ett gjennombrudd.

 

 

Og det må jo legges til at forskerne konkluderer med at dette gjelder oss isolert her og nå:

 

"The team’s conclusions do not mean that humanity is alone in the Universe, or that the odds of finding evidence of extra-terrestrial civilizations (both past and present) is unlikely. Instead, it simply means that we can say with greater confidence – based on what we know – that humanity is most likely the only intelligent species in the Milky Way Galaxy at present."

[DontKeepMeWaiting]

Vel, egentlig skal jo mennesket holde seg til sin egen planet da og tenker man på hvor store avstander det er, men je tror det er liv uti rommet det er så mange planeter med riktig avstand til solen sin, for selv om det er liv uti rommet er det egentlig verdt prisen med den lange reisen bare for å møte noen som lever som oss selv på sin egen planet?

Endret 25. juni 2018 av DontKeepMeWaiting

[Taurean]

Vi har jo bare nettopp begynt å saumfare universet. Det er jo så stort, vi har mye igjen å se igjennom.

 

Livet har oppstått fra aminosyrer og annet biologisk materie som ble skapt da universet ble til, som har blitt med asteroider rundt omkring, og startet da livsforhold har vært optimale på planeter i veldig lang tid.

 

I ett av programmene jeg så på ble det også spekulért i at det nesten helt sikkert finnes "superplaneter", planeter som har -mye bedre- grunnlag for liv enn det jordkloden har, hvor forholdene ligger enda bedre til rette for liv!

 

Det er nesten helt garantert at det finnes liv, om ikke i vår galakse, så i andre galakser. Problemet er avstanden. Det er så hinsides langt til andre galakser. Men vi har jo tid ^^ Jeg mener at det er noe sånt som en god del kvadrillioner år til at alle stjerner går tom for drivstoff, fusjonskraften opphører, og alle svarte hull fordunster. Da må vi ha enten funnet andre, yngre univers å spre oss til, eller funnet en måte å preservére energikilder.

[DontKeepMeWaiting]

Vi har jo bare nettopp begynt å saumfare universet. Det er jo så stort, vi har mye igjen å se igjennom.

 

Livet har oppstått fra aminosyrer og annet biologisk materie som ble skapt da universet ble til, som har blitt med asteroider rundt omkring, og startet da livsforhold har vært optimale på planeter i veldig lang tid.

 

I ett av programmene jeg så på ble det også spekulért i at det nesten helt sikkert finnes "superplaneter", planeter som har -mye bedre- grunnlag for liv enn det jordkloden har, hvor forholdene ligger enda bedre til rette for liv!

 

Det er nesten helt garantert at det finnes liv, om ikke i vår galakse, så i andre galakser. Problemet er avstanden. Det er så hinsides langt til andre galakser. Men vi har jo tid ^^ Jeg mener at det er noe sånt som en god del kvadrillioner år til at alle stjerner går tom for drivstoff, fusjonskraften opphører, og alle svarte hull fordunster. Da må vi ha enten funnet andre, yngre univers å spre oss til, eller funnet en måte å preservére energikilder.

 

Ja, men det er bare ett univers

[Thoto79]

Ja, men det er bare ett univers

 

Multiverseteorien har egne tråder.

[DontKeepMeWaiting]

Multiverseteorien har egne tråder.

 

Ja vet, men det er bare tull, universet er jo uendelig, så logisk nok kan det itte være flere univers heller

[Taurean]

"Det er bare tull" ^^ hehehe ...

 

Hva er på utsiden av universet? Universet utvider seg fremdeles. Forskere har klart å bevise at universets utvidelse har -akselerert- på et tidspunkt jeg ikke husker, tror det er ca 6 milliarder år siden, men husker ikke det tallet bra.

 

Siden det finnes noe på utsiden av universet, så er det jo også en mulighet at det finnes andre univers der ute, og at vårt univers igjen bare er et sandkorn i en enda større eksistens.

 

Noen spekulérer i hva som kommer til å skje når andre utvidende univers treffer vårt eget... men dette blir veldig hypotetisk.

[aklla]

Om det finnes noe "utsiden av universet" eller ikke vet ingen, det er kun hypoteser.

[IHS]

Ny forskning kan tyde på at vi er alene i universet

Nonsense, selvsagt er det liv i nabogalaksen Andromeda. Den er ikke bare lik Melkeveien når det gjelder utforming av stjerner, planeter, solsystemer og grunnstoffer. Den er også lik når det gjelder alt annet, deriblant liv. Finnes ingen grunn til å tro noe annet.

 

Andromeda

Endret 25. juni 2018 av IHS