Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

TV og lydplanker - Kjøpsguiden 2021 (Vår)


Anbefalte innlegg

Jo greit det, men noen er mer følsomme for bevegelse i filmer enn andre. Jeg hadde ikke slike problemer med min gamle Panasonic VT30 plasma TV. TruMotion hjelper jo en del på LG C8 da. Uten den hadde jeg returnert TV for lenge siden.

Har du slått av TruMotion og har du søkt på nettet om de beste innstillinger for din tv? 

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Spørs hva du vektlegger mest der. Fotball eller film. Skal du ha en ren fotball-TV ville jeg sett på Sony XF9005 eller Samsung Q9FN. Til film LG C8.

Denne tråden har nærmest skremt meg fra å kjøpe annet enn OLED, men Q9FN har alltid virket interessant, jeg kan trygt kjøpe den? Lander vel da antakelig på whatever kommer på best tilbud av C8, Q9FN og Philips 873 tenker jeg.  

 

Film er uansett klart viktigst, fotballen er gjerne med laptop i fanget og øl i hånda. 

Lenke til kommentar

Testene av den er i hvert fall overveldende positive:

 

(...)det er rett og slett meget imponerende hvor mye bedre sortnivået på Q9FN har blitt. Så bra at det oppleves som fullt på høyde med OLED så lenge du har litt lys i rommet.

 

Og når vi beveger oss i den andre enden av skalaen, parkerer Q9FN alt annet vi har sett av TV-er som kan vise HDR. Fargene og dynamikken du blir servert er rett og slett meget imponerende (...)

Samsung QE65Q9FN ser regelrett råbra ut i våre øyne! (...) Her får du en gnistrende sterk kontrast, et svartnivå som puster OLED-konkurrentene i nakken, kombinert med enestående lysstyrke

Lenke til kommentar

Bruker man TV til mye gaming, så er ikke Samsung sin Q9FN et dårlig valg nei. Men OLED har fortsatt overlegen sort nivå da. Jeg er sikker på at Samsung vil fortsette å forbedre sin QLED teknologi, så kanskje neste generasjon eller den etter der blir sikkert bra.

Endret av Betroz
Lenke til kommentar

Merker meg hvor positive Tek og Lyd og Bilde har vært til Samsung TV-er. Har ikke sett mye på dette, men min oppfatning er at dette skiller seg fra hva de mest proffe testsidene som blant annet Rtings melder.

Skal man se film, HDR eller ikke er OLED best mener nå de fleste, med mindre rommet er ufattelig lyst. Er man opptatt av god film skrur man av lyset. Selv om man ikke alltid ser film mener jeg det er viktigst, kanskje kombinert med sport, da dette er vrient for en TV å vise. Skikkelig film ser man med lyset av - ikke på. 

Et annet moment som jeg føler mange hopper bukk over er innsynsvinkel. Ser man på TV litt fra siden gir mange LED TV-er fryktelig dårlig bilde. Virkelig fryktelig. Med andre ord er det mange som bør utelukke LED hvis de har planer om å se TV fra f.eks 30 grader. 

Når man får en OLED TV for langt under det Q9FN koster bør valget være klart for de fleste, bør det ikke?

https://www.rtings.com/tv/tools/compare/lg-c8-vs-samsung-q9fn/600/599#usage*4854!threshold*0.1

 

Endret av deleder
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Denne tråden har nærmest skremt meg fra å kjøpe annet enn OLED, men Q9FN har alltid virket interessant, jeg kan trygt kjøpe den? Lander vel da antakelig på whatever kommer på best tilbud av C8, Q9FN og Philips 873 tenker jeg.  

 

Film er uansett klart viktigst, fotballen er gjerne med laptop i fanget og øl i hånda. 

For å si det slik. Jeg eide en nå to generasjoner gammel Samsung KS7000 før jeg fikk LG B7 OLED, senere oppgradert til årets LG C8. Førstnevnte Samsung tilsvarer på mange måter dagens Q6FN modeller. Selv etter å ha oppgradert til LG C8 OLED, vil jeg anta at hvis jeg så kun fotball, og bare det, så ville jeg valgt selv Q6FN over LG C8. Det er fordi at når fotball sendes i såpass lav kvalitet, enten via TV-kanal, eller TV2 Sumo etc. så hakker ballen en smule ved raske pasninger / skudd på nær sagt alle OLEDer jeg har sett. Om det er noe med OLED- teknologien eller ei, vet jeg ikke, men i dette fullstendig isolerte tilfellet (jeg ser ikke hakking på noe som helst annet, inkludert fotball i 4K / høyere bitrate), så synes jeg at tradisjonell LED så langt har vært bedre. Den høye lysstyrken kommer også til sin rett på flombelysning fra lyskastere på stadion. 

 

Q9FN er videre overlegen Q6FN på nær sagt alt. Mikrodimming, refleksjoner, lysstyrke, fargevolum etc. Så det er sikkert en ENDA bedre fotball-TV enn min KS7000 og Q6FN var. 

 

Når det er sagt så rangeres Sony XF9005 som den beste TVen til fotball av flere eksperter, deriblant HDTVs sin egen Vincent Teoh. Den er langt rimeligere også, så hvis det er ren fotball-TV du vil ha, så prøv denne ved å kjøpe den på Elkjøp eller tilsvarende med 50 dagers åpent kjøp.

 

... Og så kommer det faktum at selv om jeg er fotball og sportsentusiast, så valgte jeg selv en LG C8.  :) Det er fordi jeg ser mye variert innhold, og kanskje har de største TV-opplevelsene ved serier og film. Der har de andre TVene rett og slett ingenting å stille opp mot OLED. 

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Merker meg hvor positive Tek og Lyd og Bilde har vært til Samsung TV-er. Har ikke sett mye på dette, men min oppfatning er at dette skiller seg fra hva de mest proffe testsidene som blant annet Rtings melder.

 

Skal man se film, HDR eller ikke er OLED best mener nå de fleste, med mindre rommet er ufattelig lyst. Er man opptatt av god film skrur man av lyset. Selv om man ikke alltid ser film mener jeg det er viktigst, kanskje kombinert med sport, da dette er vrient for en TV å vise. Skikkelig film ser man med lyset av - ikke på. 

 

Et annet moment som jeg føler mange hopper bukk over er innsynsvinkel. Ser man på TV litt fra siden gir mange LED TV-er fryktelig dårlig bilde. Virkelig fryktelig. Med andre ord er det mange som bør utelukke LED hvis de har planer om å se TV fra f.eks 30 grader. 

 

Når man får en OLED TV for langt under det Q9FN koster bør valget være klart for de fleste, bør det ikke?

 

https://www.rtings.com/tv/tools/compare/lg-c8-vs-samsung-q9fn/600/599#usage*4854!threshold*0.1

 

30 grader er ganske mykje. Eg tvilar på dei fleste ser så mykje TV frå den vinkelen. Ellers er det her òg store forskjellar frå apparat til apparat. Min eldre Samsung LCD har ikkje problem med dårleg innsynsvinkel. Q9FN er det noko av det dyraste du kan finne, og det finnes gode LCD-apparat til langt lågare prisar. Er ikkje Q9 toppmodellen til Samsung, samt forholdsvis ny?

 

Det er alltid eit valg som må tas der alle faktorar blir tatt i betraktning. Det er ikkje alle som ser svart på å kjøpe ein dyr TV heller. For min del blir det LCD igjen sidan den står i eit rom med mykje lys, er mykje i bruk på dagtid, brukt til PC og gaming, samt litt TV og film på kveldstid. Q9 utgår nok for min del sidan den ikkje finnes i mindre enn 55", men Samsung sin The Frame er veldig aktuell.

Lenke til kommentar

Siden du har samme TV som meg, hvordan har du satt opp TruMotion hos deg? Hvis du har det helt av, og synes bevegelser på denne TV'n er helt okay, så må det være slik at folk rett og slett har ulik oppfattelse av stutter og judder da.

Hmm, har noise reduction på low, MPEG noise reduction low, black level low, motion eye care off, TruMotion på clear. Merker egentlig ikke noe til stutter eller judder da selv, bortsett fra som sagt fotballsendinger i lav kvalitet. 

Lenke til kommentar

TruMotion på clear. Merker egentlig ikke noe til stutter eller judder da selv, bortsett fra som sagt fotballsendinger i lav kvalitet.

 

TruMotion hjelper en god del, så derfor, men den har sine svakheter. Mulig jeg bare er veldig kresen. Snakka akkurat med TV folka på Elkjøp om dette med LG C8 og stutter/judder. De bare kikka rart på meg :p

Lenke til kommentar

Blir artifakter i bildet med justering...

 

Ja, men heller litt av det enn hakking. Holder på å se "Solo" på 4K BluRay nå, uten Trumotion på, og bedre flyt der av en eller annen grunn. (sammenliknet med f.eks Netflix)

Endret av Betroz
Lenke til kommentar

Hmm, har noise reduction på low, MPEG noise reduction low, black level low, motion eye care off, TruMotion på clear. Merker egentlig ikke noe til stutter eller judder da selv, bortsett fra som sagt fotballsendinger i lav kvalitet. 

Er sånn på min 8 år gamle Samsung LED og nå, alltid bare tenkt det er Sumo som er dårlig. Alltid vært dårligere flyt i fotball når man strømmer.

Lenke til kommentar

Ja, men heller litt av det enn hakking. Holder på å se "Solo" på 4K BluRay nå, uten Trumotion på, og bedre flyt der av en eller annen grunn. (sammenliknet med f.eks Netflix)

Hvordan vil du si forskjellen er mellom VT30 og Oled? Og 1080p vs 4k Bluray? Verdt oppgradering?

Endret av Simkin
Lenke til kommentar

Hvordan vil du si forskjellen er mellom VT30 og Oled? Og 1080p vs 4k Bluray? Verdt oppgradering?

 

Største forskjellen er sort nivå og kontrast vil jeg si. Tror at 4K oppløsning kommer mer til sin rett på enda større TV'er, la oss si fra 75" og oppover. Var jeg deg ville jeg ha beholdt din VT30 i ett eller to år til :)

Endret av Betroz
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...