ny Router - USG‑PRO‑4 eller Edgerouter ER-8?

[TempO]

Hei.

 

Er på utkikk etter ny router. Denne gang en dedikert router.

Har ett UNIFI AP PRO accesspunkt som skal brukes for wifi. 

 

Har funnet 2 som kan være interresante. De har ettersom hva jeg kan skjønne samme specs, men de har ulikt config oppsett. i tillegg til at edgerouter har litt mer avanserte funksjoner (selvom jeg muligens ikke har behov for det..?

 

Edgerouter konfigureres i nettleseren, mens Unifi security gateway 4 konfigureres i egen program.

 

 

Noe sier meg at det kanskje er mest ålright å gjøre alt i nettleseren?

 

Dette er routerne det er snakk om:

 

https://www.ubnt.com/unifi-routing/unifi-security-gateway-pro-4/

 

https://www.ubnt.com/edgemax/edgerouter/

 

 

Er det noen som har vært borte i samme problemstilling for valg som vil dele sine erfaringer for hvorfor den ene eller den andre?

Har du en av de, så kom gjerne med om du er fornøyd/ikke fornøyd med valgt router

 

 

 

[Faller]

Hva slags bruksområder har du? Begge to som du linker til er kraftige nok til å støtte små og mellomstore bedrifter, så med andre ord nokså overkill for (vanlig) hjemmebruk. 

 

Når det kommer til konfigurering, så tror jeg dette er en vanesak. 

[agvg]

Hva skal du bruke de til? Til normalt husbruk er jo en edgerouter X eller en 3p unifi mer enn rikelig

[TMB]

Jeg har en USG-4-PRO, eneste grunnen til at jeg ikke kjøpte en "vanlig" USG er fordi jeg ville ha så mye som mulig rackmontert.

 

Med USG så får du mulighet for "DPI" Deep Packet Inspection (så lenge Unifi Controller kjører på en PC/server/Cloud Key) som gir deg statistikk om databruk.

 

Unødvendig, men definitivt nerdeporno

[TempO]

En av grunnene til at jeg ikke kjøper en "vanlig" router er fordi jeg vil ha alt rackmontert (selvom man muligens kan få ett kit til de andre..?)

 

Planen er også å få kjørt fiberen rett i routeren samt oppsett av VLAN, og ihvertfall fiberen får man ikke på de billigste utgavene.

 

 

Har jo lest en del på hva folk skriver om de forskjellige produktene på, men ikke lett å bli klok på valg fordet..

 

Har en server stående å surre, så muligheten for å ha en controller  kjørende er absolutt tilstede for å få noe fett

[agvg]

Edgerouter X får du med sfp, den har dpi men prater ikke med unifi-conrrolleren, de er små og hendige og passer fint på ei rackhylle, det samme med usg 3p

[KVTL]

Jeg var i samme situasjon som deg for 14. dager siden. Har hatt 500/500 linje fra Altibox siden julen 16, routeren i systemet har vært en Asus AC_66u som har vært litt underdimensjonert for den oppgaven.

 

Med ny tv- løsning fra Altibox måtte jeg uansett ha noe nytt, denne gangen ville jeg ha en dedikert router. For min del stod deg også mellom Edgerouter og USG-4 PRO. Hadde også vurdert et PFSENSE system.

 

For å ta ned noe helt først:

 

1. Begge kan rackmonteres. USG¤- PRO har fordelen at den kan kastes rett inn i racken. Edgen- må du enten lage til noe selv eller bestille braketter fra utlandet. For min del var ikke dette utslagsgivende, man kan få til en ok løsning på dette uansett valg.

 

2. Eget program vs. netleserkonfigurasjon vs. CLI (SSH):

 

Jeg har nesten ikke brukt unifi controller, endringene jeg har foretatt meg har gått i CLI. Controller ble brukt ved første gangsoppstart og litt senere i prosessen. Programmet benytter seg av nettleseren din, du får også en grei oversikt voer enhetene dine. Ulempen med Controller- programvaren er at den skriver over kommandoene du har gjort i CLI. Hvis du skal unngå dette må du lage en fil som heter json.gateway som inneholder endringene. Dette er enkelt og krever få kalorier.

 

Jeg vil si CLI er et mye kraftigere verktøy, man er heller ikke begrenset til hva som fremkommer i GUI. Ganske lett å bruke, bruker mye av de samme kommandoene som i linux/ mac hvis du er kjent med det. Tar også kort tid å lære seg.

 

Programvaren kan også legges på en dedikert CloudKey eller raspberry/ pc som gjør at du ikke trenger å ha dette på egen maskin.

 

3. Valg

 

Egentlig hipp som happ siden begge har omtrent samme specs (antar at du snakker om Edgerouter 4, og ikke X SFP). Begge har støtte for SFP hvis du har fiber. De begge kan du ha i mange år fremover. 

 

Ser du i dag har et AP PRO, for min del ville dette nok være utslagsgivende. Du får opp alle UNIFI enhetene dine opp i Controller- programvaren, her vil du sitte med full oversikt. For min del var nok dette utslagsgivende fordi jeg skal kjøpe inn aksesspoints i UNIFI serien senere. I dag bruker jeg den gamle routeren som AP + switch.

[TMB]

Bare sånn til info så er det ikke sikkert at du kan putte fiberen rett inn i ruteren

[TempO]

Jeg var i samme situasjon som deg for 14. dager siden. Har hatt 500/500 linje fra Altibox siden julen 16, routeren i systemet har vært en Asus AC_66u som har vært litt underdimensjonert for den oppgaven.

 

Med ny tv- løsning fra Altibox måtte jeg uansett ha noe nytt, denne gangen ville jeg ha en dedikert router. For min del stod deg også mellom Edgerouter og USG-4 PRO. Hadde også vurdert et PFSENSE system.

 

For å ta ned noe helt først:

 

1. Begge kan rackmonteres. USG¤- PRO har fordelen at den kan kastes rett inn i racken. Edgen- må du enten lage til noe selv eller bestille braketter fra utlandet. For min del var ikke dette utslagsgivende, man kan få til en ok løsning på dette uansett valg.

 

2. Eget program vs. netleserkonfigurasjon vs. CLI (SSH):

 

Jeg har nesten ikke brukt unifi controller, endringene jeg har foretatt meg har gått i CLI. Controller ble brukt ved første gangsoppstart og litt senere i prosessen. Programmet benytter seg av nettleseren din, du får også en grei oversikt voer enhetene dine. Ulempen med Controller- programvaren er at den skriver over kommandoene du har gjort i CLI. Hvis du skal unngå dette må du lage en fil som heter json.gateway som inneholder endringene. Dette er enkelt og krever få kalorier.

 

Jeg vil si CLI er et mye kraftigere verktøy, man er heller ikke begrenset til hva som fremkommer i GUI. Ganske lett å bruke, bruker mye av de samme kommandoene som i linux/ mac hvis du er kjent med det. Tar også kort tid å lære seg.

 

Programvaren kan også legges på en dedikert CloudKey eller raspberry/ pc som gjør at du ikke trenger å ha dette på egen maskin.

 

3. Valg

 

Egentlig hipp som happ siden begge har omtrent samme specs (antar at du snakker om Edgerouter 4, og ikke X SFP). Begge har støtte for SFP hvis du har fiber. De begge kan du ha i mange år fremover. 

 

Ser du i dag har et AP PRO, for min del ville dette nok være utslagsgivende. Du får opp alle UNIFI enhetene dine opp i Controller- programvaren, her vil du sitte med full oversikt. For min del var nok dette utslagsgivende fordi jeg skal kjøpe inn aksesspoints i UNIFI serien senere. I dag bruker jeg den gamle routeren som AP + switch.

Takk for ett meget godt svar

 

Jeg har også fått sånn superlinje fra altiboks, så tenkte tiden var inne for meg også for ett routerskifte

 

Har lite kjennskap til CLI, men jeg er veldig lærevillig, så kan nok hende jeg prøver meg litt her etterhvert. 

 

 

Blir ikke ER-X SFP nei, det blir enten USG, ER4 eller ERPRO-8 ( om jeg gidder spandere på de ekstra kronene, den er vel ganske overkill, men passer jo rett inn i racket da ). Så da er det vel bare å vri nøtta rundt å prøve å bestemme seg - gærnt kan det vel ikke bli uansett vil jeg tro 

[TempO]

Bare sånn til info så er det ikke sikkert at du kan putte fiberen rett inn i ruteren

 

Takk for info, har lest gjennom tråden din tidligere, å heldigvis så blir ikke dette noe problem for meg

[St. Anders]

Edgerouter 4 kan du kjøpe rack front til å montere den i.

ER-4 er den kraftigste av routerne og også nyeste.

USG-PRO og ER-8 har samme innmat, men USG vil gi deg all data i controlleren, og er enklere å sette opp.

Edgerouter er enklere om du setter opp via konsol/CLI, men ser du ikke har brukt dette.

Kommer ikke helt fram, har du satt opp en unifi Controller i dag for oppsett av aksesspunktet, eller brukte du appen for å sette det opp direkte i mobilappen? Evt krever USG at du setter opp en kontroller som du kjører på en datamaskin/server. Det trenger du ikke for edgerouterne.

[Slaps]

Edgerouter 4 er nok tingen for deg, men selv den er nok overkill.  Rack mount kit er billig.

[TempO]

Takker for alle svar folkens.

 

Har forsket litt mer på egenhånd siste dagene samt lest siste poster her og har vel kommet frem til at jeg kommer til å satse på ER-4. Nyeste, med kraftigste specs, rackmonterbar samt at prisen igrunn også er ganske nice

 

Her kan jeg nok leke meg noen timer, så da er det vel bare å trykke for å legge i handlekurven

[KVTL]

ER-4 har vel samme specs som USG- PR0-4?

 

Fordelen å gå for UniFI vil være å ha alt i samme software.

 

Har skrevet en liten guide for cli+ Altibox, tenkte å legge den ut på bloggen min i løpet av de neste dagene.

[Hillmar87]

ER-4 har vel samme specs som USG- PR0-4?

 

Fordelen å gå for UniFI vil være å ha alt i samme software.

 

Har skrevet en liten guide for cli+ Altibox, tenkte å legge den ut på bloggen min i løpet av de neste dagene.

 

Hvordan gikk det med denne guiden?

 

Jeg har selv skaffet ER-4 med sfp. Planlegger å kjøre fiber rett i denne, men har begrenset kunnskap om oppsett av slikt. Så en guide hadde vært flott!

[TSandvik]

Men da er det bare å bruke en layer2 switch med 2 vlan.

Men hvor enkelt er det å splitte tv/internett på en ER ruter med ny tv løsning?