Gå til innhold

Noen som har erfaring med overklokking av P4 m/Rambus?


Anbefalte innlegg

Har tenkt å kjøpe en P4 1.6Ghz og overklokke den "litt". Har veldig lyst å gå for Rambus, fordi det er litt raskere og så er det nesten ikke noe forskjell i pris lenger. Men uansett, hvordan er Rambus å overklokke? Har det noe å si hvilket merke man kjøper (feks. Apacer, Samsung) ? Noen som har klart/ikke klart å overklokke rambusen sin til 533mhz?

 

En annen ting... hvis jeg kjøper et DDR P4 HK og setter fsb'en til 133mhz, vil jeg da trenge 266-DDR eller 333-DDR? (ikke gidd å la hele denne diskusjonen gå over til dette emnet)

 

[ Denne Melding var redigert av: peach på 2002-03-04 14:32 ]

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Dersom du har tenkt å skamklokke en P4 1600 prosessor, noe du SELVFØLGELIG (*)skal, så er DDR ram å foretrekke. Som xthal sier, så er RDram ganske følsom for FSB.

 

Dersom du setter FSB på 133MHz, trenger du 266-ram. Men jeg vil anbefale deg å handle 333 minne, da du på flere P4 hovedkort kan kjøre minnet høyere enn FSB. (Det er ikke noe forskjell på 333 og 266 minne, bortsett fra at 333 minne klarer mer før det "gir" seg)

 

 

(*) Northwood 1600 prosessoren må selvfølgelig klokkes, hva er ellers vitsen? I original hastighet, blir den bokstavlig talt spist opp av stort sett alle AMD XP prosessorer.

 

 

 

_________________

 

Byggeren

 

[ Denne Melding var redigert av: byggeren på 2002-03-04 14:52 ]

Lenke til kommentar

Møøøøø... Men rambus er jo raskere enn DDR, og det er samme prisen. Uansett om jeg kjøper DDR og får klokket prosessoren litt høyere enn med rambus, så vil vel allikevel rambus-systemet være like raskt, eller raskere. (har sett test av dette på tomshardware.com)

 

Man kan jo også sette ned multiplieren på rambus fra 4x til 3x, slik at når du kjører på, si 150fsb, så vil minnehastigheten bare være 450mhz(3 x 150) i stedet for 600mhz (150 x 4), noe som bare er 50mhz over standarden.

 

Har også sett en del folk som kjører sine rambus minnebrikker på 533mhz, men det var liksom det jeg ville ha bekreftet av noen som har rambus. Noen som har?

Lenke til kommentar

Selv bruker jeg Samsung PC800 ECC på et Asus P3C-E i en burk jeg har her og den kjører fint på 165fsb og en rdram clock på 440 mhz.

 

Skal kjøpe meg et TH7-II og en P4 1.8 NW, er spent på om rambrikkene fungerer like godt på den også.

Lenke til kommentar

Quote:


On 2002-03-13 15:41, Sledge skrev:

Methcal: Jeg har samme hovedkort/cpu/ram som deg. Hva har du endret på i bios instillingene utover standard optimale instillinger?


Sledge


 

Jeg har skrudd fsb en opp til 133?? det meste står 2 poster over deg !?! Har vel ikke endret så mye mer som jeg kan huske...

 

[ Denne Melding var redigert av: Methcal på 2002-03-15 20:16 ]

Lenke til kommentar

http://www.nordichardware.com har en sak der de overklokker Samsung Rambus pc800 til 1066 eller høyere(husker ikke helt)...skjønner ikke åffer folk sier at rambus er så veldig sensitivt, kjøper man skikkelig rambus, så er den grei å overklokke. dog ikke på samme nivå som ddr.

 

Anandtech hadde også en test på et Asus P4T-E hk, der de kjørte samsung rambus opp til 1066 (var 800brikker) for å sjekke om kortet hadde problemer. De opplevde faktisk ingen stabilitetsproblemer i det hele tatt.

Lenke til kommentar

Skjønner heller ikke alt snakket om at rambus er så sensetiv for klokking... sitter nå i skrivende stund på en pc med fsb på 148 mhz med nettopp rambus. 148x18=2,6ghz :grin:

Virker noenlunde stabilt... men kommer meg ikke så mye mer over 150 mhz... :sad:

Jeg trenger egentlig ikke å klokke mer en det her :wink:

Minnehastighet= 148x3x2=888 mhz :smile:

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...