Microsoft: Har gjort store fremskritt i arbeidet med en fungerende kvante­datamaskin

[AfterGlow]

Microsoft: Har gjort store fremskritt i arbeidet med en fungerende kvante­datamaskin

[Sandormen]

Det her er popcorn for min hjerne. Den skriker etter mer info. ?

[Odd Solberg]

Jeg tenker at kvantedatamaskiner er missvisende.

Dette er ikke snakk om datamaskiner, men hjelpeprosessorer til tradisjonelle datamaskiner på lik linje med grafikkprosessorer, matteprosessorer osv.

De burde kalles kvanteprosessorer eller kvante hjelpeprosessorer, ikke kvantedatamskiner.

[Mathtrix]

vi hadde nok tatt de litt mer seriøst hvis de slutta å påstå at de har bevist en teori i kvantefysikk om superposisjon, uten å faktisk bevise noe som helst.

 

Først og fremst må de motbevise Paulis eksklusjonsprinsipp, som går ut på at to identiske fermioner ikke kan okkupere samme kvantetilstand samtidig.

https://no.wikipedia.org/wiki/Paulis_eksklusjonsprinsipp

 

deretter må de bevise einsteins theori om superposisjon som i all hovedsak går ut på at to objekter kan okkupere samme område i tid og rom, og at ett objekt kan okkupere to områder i rom på samme tid.

altså at en stein kan ligge 2 steder samtidig, og at 2 steiner kan ligge inni hverandre.

Einstein mente dette var veien til teleportering, altså at man kan forflytte seg fra ett sted til et annet uten å buke tid eller påvirke omgivelsene mellom stedet der du var, og stedet du teleporterte deg til.

 

Han som fant opp konseptet om teleportering laget teorien om Superposisjon. Men det ser ut til at mange har byttet ut tesen om superposisjon med loven for energi, altså energiberegning.

 

For tro det eller ei, Det finnes lover og teorier for teleportering i kvantemekanikk.

Så hvis noen mener at superposisjon handler om noe annet enn teleportering så vil jeg veldig gjerne høre hva teorien om teleportering heter.

 

De må lese om teser, hypoteser, teorem/teori og fakta.

https://no.wikipedia.org/wiki/Tese

https://no.wikipedia.org/wiki/Hypotese

https://no.wikipedia.org/wiki/Teorem

[Mathtrix]

Jeg tenker at kvantedatamaskiner er missvisende.

Dette er ikke snakk om datamaskiner, men hjelpeprosessorer til tradisjonelle datamaskiner på lik linje med grafikkprosessorer, matteprosessorer osv.

De burde kalles kvanteprosessorer eller kvante hjelpeprosessorer, ikke kvantedatamskiner.

 

hvorfor skal det hete noe med "kvant" i ordet..? et kvant (fra latin quantus) den minste enheten av energi som finnes.

 

hvis den bruker strøm så er det ikke en kvantemaskin fordi elektroner er større enn photoner. og fotoner er ikke kvanter en gang fordi det finnes mindre ladete partikler enn fotoner.

 

https://no.wikipedia.org/wiki/Kvant

[Jan Olsen]

Mye flisespikking. Får vel nesten godta hva IT-miljøet kaller kvantedsta selv om det ikke passer med egne syn :-)

 

Opphavet antar jeg er fordi de bruker litt mer kvanteteori enn man bruker for utviklingen av binære systemer...

[Sandormen]

Jeg synes Odd Arne Roll og E4V46UNG

kommer med et par interesante poeng.

Er enig i at man bør begynne å bruke uttrykket prosessor i stedet for maskin. Og om teoriene E4V46UNG holder seg, vil den prosessoren kanskje ‘bare’ bli en heftig kvadrinær(?), i stedet for binær prosessor. -Meeen. Selvfølgelig, teorier er til for å bevises, så det dukker garantert opp noe fancy ‘out-of-this-world’ produkter.

-La oss bare krysse fingra at en professor en dag han/ho står i labben ikke siger; «-Oops!»

 

??

Endret 19. juni 2018 av Sandormen

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

hvorfor skal det hete noe med "kvant" i ordet..?

I fysikken er "kvante" hentet fra begrepet quantum og illustrerer fra "steg", tenk "trappetrinn".

 

Bakgrunnen er at energi kun kan tilføres i korrekt mengde (dersom energien skal gi noen effekt). For mye eller for lite energi har ingen innvirkning.

Endret 19. juni 2018 av Slettet-Pqy3rC

[Sandormen]

 

hvorfor skal det hete noe med "kvant" i ordet..?

I fysikken er "kvante" hentet fra begrepet quantum og illustrerer fra "steg", tenk "trappetrinn".

 

Bakgrunnen er at energi kun kan tilføres i korrekt mengde (dersom energien skal gi noen effekt). For mye eller for lite energi har ingen innvirkning.

Definisjonen av logisk kvantifisering er kokt ned i Alt, noe, og ingenting.

Det binære systemet består av Alt (på-1), eller Ingenting (av-0).

Kvanteprosessering bruker også superposisjon, noe (midt i mellom-3).

Superposisjon kan dessuten posisjoneres i to forskjellige posisjoner, som gjør at man ikke bare får tre stillinger, men 4.

-Som igjen får hjernen min til å verke, med mulighetene det gir. ?

Endret 20. juni 2018 av Sandormen