iPhone holdt på å ta knekken på VLC. Slik overlevde åpen kildekode-prosjektet [Ekstra]

[Gjest Marius B. Jørgenrud]

– Før drev alle de kule gutta med open source. De beste av de beste. Sånn er det ikke lenger.

iPhone holdt på å ta knekken på VLC. Slik overlevde åpen kildekode-prosjektet [Ekstra]

[neglesprett]

Faktisk et problem at gode folk tiltrekkes startups i større grad enn opensource.

 

Opensource kommer mange tilgode og er med på drive mye fremover.

 

Startups - lage en eller annen skrot-app som med 99% kommer til å feile på et allerede etablert og tettbefolket market.

[Bolson]

Faktisk et problem at gode folk tiltrekkes startups i større grad enn opensource.

 

Opensource kommer mange tilgode og er med på drive mye fremover.

 

Startups - lage en eller annen skrot-app som med 99% kommer til å feile på et allerede etablert og tettbefolket market.

 

Det er slik realitetene er - idealismen er død og man er tilbake til slik det var på 80-tallet, raske penger er viktigst.

 

Men dette kan faktisk løses til en viss grad med Startups basert på opensource. Er jo det VideoLabs er/var. Faktisk har de fleste større opensource prosjektene sett dette, og etablert kommersielle selskaper for å drive utviklingen framover.

[Per Buer]

Det er jo litt symptomatisk at folk sitter i forumene og klager på at ikke flere mennesker lager open source. Realiteten er at selv om programvaren din er aldri så suksessfull så er du overhodet ikke garantert noen lønn for strevet. Helt kritisk programvare som OpenSSL og ntpd har null kommersiell interesse og er avhengig av donasjoner for å holde dørene åpne.

 

Idag er det langt mer kompetanse der ute på hvordan en skal greie å tjene penger på OSS. For ti-tjue år siden var det veldig få som skjønte noe av akkurat det og mange OSS-prosjekter gikk på dunken fordi ingen greide å finansiere dem.

[bojangles]

Har vært involvert i et par open source projekter og det kan virkelig ta knekken på alt av arbeidslyst og dugnadsånd for veldig lang tid. For mange prosjekter er det veldig få personer som gjør veldig mye av arbeidet, og når populariteten tiltar så og det kommer nye til så går så mye av ressursene til å lære opp nye og forøke å bruke de nye på rett plass at det blir ennå mer press på de få som faktisk driver prosjektet fremover.

 

Om en ikke har vært med helt fra starten og er kraftig investert i selve grunntanken til prosjektet så gjør arbeidsmengden over tid at man prioriterer ned andre ting i livet som er viktig, venner, familie, og kanskje også den betalte jobben i noe grad. Og da er det fort brenne lyset i begge ender. Har sett flere kaste inn håndkleet etter perioder med ekstra mye stress.

 

Tidligere var det som sagt liten fokus på kommers vinkling eller et kommers biprodukt, og det kan nok ha vært en medvirkende årsak til at flere forlot prosjektene. Klapp på skuldra og anerkjennelse drar deg til en viss grad. Så må det være noe større som motiverer.

[siDDis]

Bra artikkel.

 

Open source handler om kunnskapsdeling, mens kommersialisering av det er forenkling av drift. F.eks discourse er et bra eksempel. Drar inn eit solidt beløp kvar månad for å hoste forum, som er open source og kan settes opp med Docker på 30 min.

 

Men 99 USD i månaden bare for å sleppe drift, er ein ganske bra deal spør du meg.