ny ruter eller aksesspunkt?

[Erling Midttun]

har en stund hatt problemer med å få god rekkevidde på wifien med den originale ac ruteren fra canal digital og har funnet ut at den beste løsningen hadde vært å bare oppgradere den. Men det jeg da lurer på er om jeg burde kjøpe en ruter med litt ordentlige antenner på, eller bare bruke den samme mengden penger på et aksesspunkt?

[vidor]

Du kan først se på å optimalisere spredningen av det signalet du har.

Det er et maxgrense på 100 mW på utsendt signal, så å bare oppdatere har kanskje ikke den effekten du vil ha.

 

Det finnes ulike typer antenner som øker signalstyrken med hjelp av å sende ut mer som en smultring heller enn en ball. 100mW fordelt på en smultring gir høyest signalstyrke av de to. Prøv også å juster antennene optimal for utstråling og sjekk der du trenger dekning.

 

Her er superentusiast-versjonen om du ikke går for en enklere løsning med en ekstra boks som f.eks en wifi extender.

 

https://hackaday.com/2017/11/18/3d-printed-wifi-reflectors-custom-designed-for-the-building/

Endret 17. juni 2018 av vidor

[RRhoads]

Kjøp en router med skikkelige antenner.

 

Hvor mye penger har du tenkt å legge i dette, hvor stort areal og hvor mange etasjer har du?

[Erling Midttun]

Er snakk om 2 etasjer i en ikke alt for stor leilighet så burde egentlig være ganske overkommelig med en ruter som faktisk bruker antenner og prisklasse er vel helst rundt 1000 lappen men gjerne billigere også. Er redd det er litt vanskelig å gjøre så mye med antennene siden de ikke sitter utenpå ruteren men er liksom bygget inn i den om det gir mening. 

ruteren som er i bruk nå er en zyxel p8702n

[RRhoads]

Jeg ville gått for AC66 fra Asus. Den har jeg erfaring med, og gir ganske god dekning. Kan brukes som aksesspunkt og router. Hvis leiligheten ikke er stor, så bør det gå greit med kun denne.